Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-270/2022 ~ М-2296/2022 от 29.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

рассмотрев исковое заявление Калинина А. В. кПАО«Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А. В. обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением к ПАО«Совкомбанк» о защите прав потребителя, которое мотивировал возникшими между сторонами правоотношениями по заключенному <дата> кредитному договору №-КД-7560-2007. Истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика уплаченных по договору денежных средств в сумме 16372,07 рублей и 23021,45 рублей, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35605,26 рублей, компенсации морального вреда и взыскания штрафа.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от <дата> №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

На основании части 2 статьи 29 Федерального закона от <дата> №123-ФЗ в реестр подлежат включению финансовые организации, указанные в части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, с даты получения ими соответствующего разрешения (лицензии), включения в реестр финансовых организаций соответствующего вида, дающих им право осуществлять деятельность на финансовом рынке, с указанием финансовых услуг, которые вправе оказывать потребителю финансовых услуг соответствующая финансовая организация, включенная в реестр, в соответствии с лицензией (разрешением), в связи с ее включением в реестр финансовых организаций соответствующего вида.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 28 Федерального закона от <дата> 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие кредитные организации.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона №123-ФЗ от <дата>, только после получения от    финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев непринятия финансовым уполномоченным решения по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона №123-ФЗ от <дата> срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

ПАО«Совкомбанк» является кредитной организацией, обязанной организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, в связи с чем у истца возникает обязанность соблюдения обязательного установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному и принятия решения по заявленным требованиям, всвязи с чем суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и исковое заявление подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, Федеральным законом от <дата> 123-ФЗ «Обуполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калинина А. В. кПАО«Совкомбанк» о защите прав потребителя возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления непрепятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья: подпись В.А. Зинкин