Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2012 (2-638/2011;) ~ М-633/2011 от 27.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 января 2012 года                                                              г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой И.В. к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Соколова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Октябрьск о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти дедушки Г.В. и бабушки Г.М..

В судебном заседании Соколова И.В. поддержала исковые требования и показала, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.1992г. после смерти отца Г. является собственницей 1/4 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственниками 1/2 доли в указанном жилом доме являлись ее бабушка Г.М. и дедушка Г.В. по 1/4 доли каждый (на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти их сына Г. от 20.05.1992г.), на которые 23.08.2000 года они на нее составили завещание. Другая 1/4 доля в праве собственности на указанный жилой дом после смерти отца принадлежит его дочери от первого брака, которая не оформила свои наследственные права, и где она проживает никому не известно. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка - Г.В., после смерти которого наследником на обязательную долю, принявшим наследство, являлась его супруга Г.М. Поскольку у наследодателя имелось другое незавещанное имущество, оно было достаточным для обеспечения права на обязательную долю. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка Г.М.. В нотариальную контору она не обращалась, но фактически приняла наследство после их смерти, так как пользуется всем домом. При жизни дедушка и бабушка утеплили сени дома, в связи с чем изменились площади жилого дома, согласно правоустанавливающим документам общая площадь жилого дома составляет 55,5 кв.м., жилая - 33,8 кв.м., а фактически общая площадь жилого дома составляет 55,4 кв.м., жилая - 44,9 кв.м. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по праву наследования по завещанию.

Представитель ответчика Администрации городского округа Октябрьск по доверенности Гурьянова С.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Соколовой И.В. согласна.

Представитель ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истицы, принимая во внимание отзыв ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.05.1992г., нотариально удостоверенного, по реестру №, зарегистрированного в БТИ 25.08.1998г., Г.В. и Г.М. принадлежало по 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.05.1992г., нотариально удостоверенного, по реестру №, зарегистрированного в БТИ 25.05.1992г., Головой (после регистрации брака Соколова) И.В. после смерти отца Г. принадлежит 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно завещаниям от 23.08.2000г. Г.В. и Г.М. завещали принадлежащие им по 1/4 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, внучке Головой И.В.. При жизни Г.В. и Г.М. утеплили стены в сенях дома, в результате общая и жилая площади дома изменились. Согласно справке Октябрьского филиала ГУП СО ЦТИ № от 09.04.2006г. и кадастровому паспорту здания от 28.12.2011г. общая площадь жилого <адрес> в <адрес> фактически составляет - 55,4 кв.м., жилая площадь - 44,9 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти № Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти № Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их наследницей по завещанию, которое не отменялось и не изменялось, является внучка Голова И.В., после регистрации брака Соколова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 24.10.2002г.

Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьска, наследницей, принявшей наследство после смерти Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Г.М.. Наследственного дела после смерти Г.М. не имеется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти Г.В. и Г.М. их внучка Соколова И.В. продолжает владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, а также с учетом фактического признания иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Соколовой И.В. удовлетворить.

Признать за Соколовой И.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 55.4 кв.м., жилой площадью 44,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

           Председательствующий: судья                                           =Т.А. Голова=