Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2266/2017 ~ М-1174/2017 от 09.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Е. И.,

при секретаре                                Шафоростовой И.С.,

в ходе открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску ЗАО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 согласно сведениям УФМС России по <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес регистрации ответчика относится к территории <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, в судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В связи изложенным суд приходит к выводу о необходимости передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Коминтерновского районного суда <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░-                                ░.░. ░░░░░░░░