Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3782/2015 ~ М-3847/2015 от 23.07.2015

По гр. делу № 2-3782/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    09 сентября 2015 года.              г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                 Дементьева А.Г.

при секретаре                         Ламзиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Венец» к Киселевой О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградову С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачеву Н.Е. о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Венец» ( далее также - Банк) обратилось в суд с иском к Киселевой О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградову С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачеву Н.Е. о взыскании в солидарном порядке процентов :

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 096 607 руб. 11 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 235 руб. 29 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 735 371 руб.82 коп.; с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда;

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 568 591 руб. 78 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 187 300 руб. 82 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 381 290 руб. 96 коп..; с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда;

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 096 942 руб. 45 коп.. в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ. ) - 361 345 руб. 75 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ) - 735 596 руб. 70 коп...; с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 192 328 руб. 78 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 392 767 руб. 13 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 799 561 руб. 65 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения суда.

Банк также просил взыскать с ответчиков в его пользу в счет возмещения судебных расходов по оплате гос. пошлины - 27 972 руб. 35 коп.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Венец» и ООО «Искра-СХ», был заключен договор на открытие не возобновляемой кредитной линии (с лимитом задолженности) № (с дополнительными соглашениями), в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. с взиманием процентной ставки 16 % годовых с суммы задолженности по кредиту (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 15 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. Банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, с Киселевой О.В. – договор поручительства №, с Грачевым Н.Е. – договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. - договор поручительства №. Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ООО «Искра-СХ» был заключен договор на открытие не возобновляемой кредитной линии (с лимитом задолженности) № (с дополнительными соглашениями), в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием процентной ставки 16% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 10 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, с Киселевой О.В. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. с Грачевым Н.Е. договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. договор поручительства №.

Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ООО «Искра-СХ» был заключен договор на открытие не возобновляемой кредитной линии (с лимитом задолженности) №, в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием процентной ставки 16% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 15000000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, с Киселевой О.В. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. с Грачевым Н.Е. договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. договор поручительства №.

Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

Согласно п. 2.4. кредитного договора уплата начисленных процентов осуществляется заёмщиком в течении 25 календарных дней после окончания календарного периода и в день планового погашения кредита.

В соответствии с п. 4 кредитного договора при невыполнении обязательств предусмотренных п. 3.3.1., 2.4., 3.3.4. заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере удвоенной процентной ставки, установленной п. 1.1. настоящего договора, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.).

10.02.2014 г. между Банком и Грачевым Н.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 16 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием процентной ставки 16% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 16 000 000 руб.

Согласно п.п. 2.1.4., 3.1. кредитного договора уплата начисленных процентов осуществляется заёмщиком до 25 числа каждого календарного месяца путем осуществления периодических платежей, за пользование кредитом.

В силу п. 4.3. кредитного договора при несоблюдении сроков погашения обязательств по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку по просроченным платежам – начисление штрафа за каждый случай возникновения просроченного платежа: первый раз – 300 рублей, второй раз – 500 рублей, третий и последующие разы подряд – 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком, Грачевым Н.Е., и ООО «Искра-СХ» было заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору №, в соответствии с п. 1 которого Грачев Н.Е. с согласия кредитора переводит на ООО «Искра-СХ», а ООО «Искра-СХ» принимает на себя в полном объеме обязательства Грачева Н.Е. по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ г. банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. банк заключил с Киселевой О.В. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. с Грачевым Н.Е. договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. договор поручительства №.

Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

В нарушение условий кредитных договоров заёмщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитным договорам.

В связи с имеющейся задолженностью по указанным кредитным договорам в адрес Заемщика, поручителей ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые ими были оставлены без удовлетворения, в адрес залогодателей уведомления о необходимости возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, Банк обратился в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска о ДД.ММ.ГГГГ г. ( гр. дело № № ) иск Банка был удовлетворен, с ответчиков была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, а также обращено взыскание на задолженное ООО «Иска –СХ», ООО «Искра –К» имущество с установлением начальной продажной цены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и ответчиками в добровольном порядке до настоящего времени не исполняется.

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «Искра –СХ» по указанным кредитным договорам, по процентам составляет:

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 096 607 руб. 11 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 235 руб. 29 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 735 371 руб.82 коп.;

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 568 591 руб. 78 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 187 300 руб. 82 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 381 290 руб. 96 коп..;

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 096 942 руб. 45 коп.. в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 345 руб. 75 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 735 596 руб. 70 коп...;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 192 328 руб. 78 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 392 767 руб. 13 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 799 561 руб. 65коп..

Банк полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом – ст. 819, 309, п. 1 ст. 809, 361 и 363 ГК РФ ответчики - заемщик и поручители обязаны в солидарном порядке погасить задолженность по указанным процентам за обозначенный период в указанных суммах.

Коннов А.В., представляя на основании доверенности интересы Банка, в судебном заседании уточнил иск (произошло увеличение периода для начисления процентов по ставке 16 % - до ДД.ММ.ГГГГ

Он просил суд взыскать в пользу Банка с Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е., в солидарном порядке процентов :

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 406 237 руб. 35 коп.., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 235 руб. 29 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 1 045 002 руб. 06 коп.;

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 729 135 руб. 34 коп.., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 187 300 руб. 82 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 541 834 руб. 52 коп.. ;

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 406 667 руб. 37 коп... в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 345 руб. 75 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 1 045 321 руб. 62 коп.. ;

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 528 986 руб. 32 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 392 767 руб. 13 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ.) - 1 136 219 руб. 19 коп.

Требование о возмещении судебных расходов поддержал.

Суду он дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Дополнительно пояснил, что в заявленных процентах - 32 % имеется штрафная санкция - это 16 %, а остальные 16 % - это проценты за пользование кредитом.

Банк по своему усмотрению период начисления процентов - 32 % ( в который присутствует штрафная часть – 16%) уменьшил и ограничился обозначенным выше периодом - с ДД.ММ.ГГГГ

Банк обозначил окончание периода для начисления процентов за пользование кредитом ( 16%) - днем рассмотрения дела в суде, то есть - ДД.ММ.ГГГГ

Позиция Банка по данному иску основана на том, что у Банка сохраняется возможность предъявить к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору, то есть взыскание договорных процентов, неустойки.

Об этом говорит многочисленная судебная практика Верховного Суда Российской Федерации, которая представлена суду.

Ответчики – Киселева О.В., общество с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградов С.Ю., Грачева Е.Ф., Грачев Н.Е. о месте и времени судебного разбирательства извещены, данные лица ( их представители) в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Иск Банка к названным ответчикам подлежит удовлетворению. Суд принимает во внимание доводы стороны истца, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и закону.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части ( п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков ( п. 1).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя ( п. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п.2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком «Венец» и ООО «Искра-СХ», был заключен договор на открытие не возобновляемой кредитной линии (с лимитом задолженности) № (с дополнительными соглашениями), в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием процентной ставки 16 % годовых с суммы задолженности по кредиту (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 15 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. Банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, с Киселевой О.В. – договор поручительства №, с Грачевым Н.Е. – договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. - договор поручительства №. Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ООО «Искра-СХ» был заключен договор на открытие не возобновляемой кредитной линии (с лимитом задолженности) № (с дополнительными соглашениями), в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентной ставки 16% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 10 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, с Киселевой О.В. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. с Грачевым Н.Е. договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. договор поручительства №.

Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и ООО «Искра-СХ» был заключен договор на открытие не возобновляемой кредитной линии (с лимитом задолженности) №, в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 15 000 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием процентной ставки 16% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 15000000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, с Киселевой О.В. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. с Грачевым Н.Е. договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. договор поручительства №.

Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

Согласно п. 2.4. кредитного договора уплата начисленных процентов осуществляется заёмщиком в течении 25 календарных дней после окончания календарного периода и в день планового погашения кредита.

В соответствии с п. 4 кредитного договора при невыполнении обязательств предусмотренных п. 3.3.1., 2.4., 3.3.4. заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере удвоенной процентной ставки, установленной п. 1.1. настоящего договора, начисляемые на сумму просроченной задолженности по основному долгу (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Грачевым Н.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1 которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 16 000 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г., с взиманием процентной ставки 16% годовых с суммы задолженности по кредиту, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 16 000 000 руб.

Согласно п.п. 2.1.4., 3.1. кредитного договора уплата начисленных процентов осуществляется заёмщиком до 25 числа каждого календарного месяца путем осуществления периодических платежей, за пользование кредитом.

В силу п. 4.3. кредитного договора при несоблюдении сроков погашения обязательств по кредиту, заемщик уплачивает кредитору неустойку по просроченным платежам – начисление штрафа за каждый случай возникновения просроченного платежа: первый раз – 300 рублей, второй раз – 500 рублей, третий и последующие разы подряд – 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. между банком, Грачевым Н.Е., и ООО «Искра-СХ» было заключено соглашение о переводе долга по кредитному договору №, в соответствии с п. 1 которого Грачев Н.Е. с согласия кредитора переводит на ООО «Искра-СХ», а ООО «Искра-СХ» принимает на себя в полном объеме обязательства Грачева Н.Е. по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ г. банк заключил с Виноградовым С.Ю. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. банк заключил с Киселевой О.В. договор поручительства №, ДД.ММ.ГГГГ г. с Грачевым Н.Е. договор поручительства №, с Грачевой Н.Е. договор поручительства №.

Названные поручители в соответствии с п. 1.2 договора поручительства обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору №.

В нарушение условий кредитных договоров заёмщик выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, и не произвел оплату причитающихся с него платежей в погашение обязательств по кредитным договорам.

В связи с имеющейся задолженностью по указанным кредитным договорам в адрес Заемщика, поручителей ДД.ММ.ГГГГ г. были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности, которые ими были оставлены без удовлетворения, в адрес залогодателей уведомления о необходимости возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что задолженность не была погашена, Банк обратился в Засвияжский районный суд г. Ульяновска с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращения взыскания на заложенное имущество.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска о ДД.ММ.ГГГГ г. ( гр. дело № № ) иск Банка был удовлетворен, с ответчиков была взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, а также обращено взыскание на задолженное ООО «Иска –СХ», ООО «Искра –К» имущество с установлением начальной продажной цены.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. и ответчиками в добровольном порядке до настоящего времени не исполняется.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты соответственно подтверждаются копиями названных кредитных договоров, договоров поручительства, соглашения о переводе долга, требованиями о возврате долга, копией названного решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ ( гр. дело № 2№

В соответствии с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «Искра –СХ» по указанным кредитным договорам, по процентам ( проценты за пользование кредитом, неустойка) составляет:

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 406 237 руб. 35 коп.., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 235 руб. 29 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 1 045 002 руб. 06 коп..

Указанные проценты - 32 % за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 361 235 руб. 29 коп. состоят: проценты за пользование кредитом ( 16 %) - 180 617 руб. 65 коп. ( 361 235 руб. 29 коп.: 2) и неустойки ( 16 %) - 180 617 руб. 65 коп. ( 361 235 руб. 29 коп.: 2) за просрочку платежа.

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 729 135 руб. 34 коп.., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 187 300 руб. 82 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 541 834 руб. 52 коп..

Указанные проценты - 32 % за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 187 300 руб. 82 коп.. состоят: проценты за пользование кредитом ( 16 %) – 93 650 руб. 41 коп. (187 300 руб. 82 коп.. : 2) и неустойки ( 16 %) - 93 650 руб. 41 коп. (187 300 руб. 82 коп.. : 2).

По договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 406 667 руб. 37 коп... в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 361 345 руб. 75 коп.; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 1 045 321 руб. 62 коп...

Указанные проценты - 32 % за период с ДД.ММ.ГГГГ сумме 361 345 руб. 75 коп. состоят: проценты за пользование кредитом ( 16 %) – 180 672 руб. 88 коп. (361 345 руб. 75 коп. : 2) и неустойки ( 16 %) - 180 672 руб. 88 коп. (361 345 руб. 75 коп. : 2).

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 528 986 руб. 32 коп., в том числе: проценты по ставке 32% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г. ) - 392 767 руб. 13 коп..; по ставке 16% ( за период с ДД.ММ.ГГГГ г.) - 1 136 219 руб. 19 коп.

Указанные проценты - 32 % за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 392 767 руб. 13 коп. состоят: проценты за пользование кредитом ( 16 %) – 196 383 руб. 57 коп. (392 767 руб. 13 коп. : 2) и неустойки ( 16 %) - 196 383 руб. 57 коп. (392 767 руб. 13 коп. : 2).

Ответчики - заемщик и поручители в соответствии с условиями договоров поручительства, в соответствии с п. 1 ст. 362 ГК РФ отвечают перед Банком солидарно.

При таком положении иск Банка к Киселевой О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградову С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачеву Н.Е. подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Разрешая требование Банка о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов, понесенных по данному делу.

Банк при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме 27 972 руб. 35 коп., что подтверждается соответствующим платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

При таком положении в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца с ответчиков Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е. в счет возмещения судебных расходов по оплате гос. пошлины в сумме 27 972 руб. 35 коп.. в равных долях, то есть по 5 594 руб. 47 коп. с каждого (27 972 руб. 35 коп. : 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества Банк «Венец» к Киселевой О.В., обществу с ограниченной ответственностью «Искра –СХ», Виноградову С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачеву Н.Е. удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества Банк «Венец» с Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра–СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е., в солидарном порядке, по договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 180 617 руб. 65 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 1 045 002 руб. 06 коп..;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 180 617 руб. 65 коп.,

а всего взыскать - 1 406 237 руб. 35 коп.

Взыскать в пользу акционерного общества Банк «Венец» с Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра–СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е., в солидарном порядке, по договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 187 300 руб. 82 коп.. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 541 834 руб. 52 коп. ;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 300 руб. 82 коп..

а всего взыскать - 729 135 руб. 34 коп..

Взыскать в пользу акционерного общества Банк «Венец» с Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра–СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е., в солидарном порядке, по договору на открытие невозобновляемой кредитной линии ( с лимитом задолженности) № от ДД.ММ.ГГГГ

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 180 672 руб. 88 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 1 045 321 руб. 62 коп. ;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 180 672 руб. 88 коп.

а всего взыскать - 1 406 667 руб. 37 коп...

Взыскать в пользу акционерного общества Банк «Венец» с Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра–СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е., в солидарном порядке, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и соглашению о переводе долга от ДД.ММ.ГГГГ

- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 196 383 руб. 57 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме 1 136 219 руб. 19 коп.;

- неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 196 383 руб. 57 коп.

а всего взыскать - 1 528 986 руб. 32 коп.

Взыскать в пользу акционерного общества Банк «Венец» с Киселевой О.В., общества с ограниченной ответственностью «Искра–СХ», Виноградова С.Ю., Грачевой Е.Ф., Грачева Н.Е. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 27 972 руб. 35 коп., в равных долях, то есть по 5 594 руб. 47 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                 А.Г. Дементьев.