Постановление по делу № 5-38/2016 от 17.02.2016

Дело № 5-38/2016         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                      11 марта 2016г.                     

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петухова П.Ю.,

потерпевшего М.,

при секретаре Атамановой Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Петухова П.Ю., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

..... в .... минут на автодороге ... водитель Петухов П.Ю. управляя автомобилем «...» без государственных номеров не выбрал безопасный скоростной режим, не справился с управлением и допустил наезд на дорожное ограждение, т.е. нарушил п.п. 10.1 Правил дорожного движения, в результате чего пассажиру М., согласно заключению эксперта ... от ..... причинены «…закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков, сотрясение головного мозга …квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».

Таким образом, Петухов П.Ю. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью М. средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Петухов П.Ю. в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах признал.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Вина Петухова П.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12 24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ....., составленным без нарушений требований административного законодательства, справкой о дорожно - транспортном происшествии от ....., протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от ..... с фототаблицей, схемой осмотра места совершения административного правонарушения от ....., протоколом осмотра транспортного средства от ....., справкой ... от ....., объяснениями Петухова П.Ю., М. рапортами сотрудников ....

По заключению эксперта ... от ..... М. причинены «…закрытый оскольчатый перелом правой ключицы со смещением отломков, сотрясение головного мозга …квалифицируются как вред здоровью средней тяжести».

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить такое строгое наказание, как лишение права управления транспортными средствами, учитывая, что цели наказания будут достигнуты только в этом случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Петухова П.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Петухову П.Ю. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

                           Судья:               ...                М. А. Чудинова

...

                                 Секретарь: