Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2652/2023 ~ М-1215/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-2652/2023

УИД 63RS0045-01-2023-001446-61

        Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Утиной П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2023 по иску ПАО "БанкУралсиб" к Сударикову Александру Вячеславовичу о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ПАО "БанкУралсиб" обратился в суд к Сударикову А.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований, указав, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком Судариковым А.В. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 21.12.2021 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта" «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 200000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22.9 % годовых.

Для осуществления расчетов банк открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.

Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.

Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 244962,99 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 (сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:

процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения технической задолженности (включительно), в том числе неустойку (пени) за просрочку возврата суммы технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности (при наличии);

всю сумму технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения технической задолженности (при наличии);

процентов, начисленных за пользование кредитом(-ами) в рамках лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения задолженности (включительно);

не менее 5 (пяти) % от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.

За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку (пени).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банк 09.09.2022 в адрес заемщика направил уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Требование Банка не исполнено.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 25.10.2022 года задолженность заемщика перед банком составляет 226402,51 руб., в т.ч. по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 199724,68 руб., по сумме начисленных процентов 25348,48 руб., по сумме начисленных пени 1329, 35 руб.

До обращения в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с чем, истец просит взыскать с заемщика Сударикова А.В. задолженность по кредитному договору № от 21.12.2021 г. в размере 226402,51 руб. в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 199724,68 руб., по сумме начисленных процентов 25348,48 руб., по сумме начисленных пени 1329.35руб.. Взыскать с ответчика в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы банка по уплате госпошлины в размере 5464, 03 руб.

Представитель истца ПАО "БанкУралсиб" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Судариков А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст. 117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты, (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Судом установлено, что 21.12.2021 г. между Cудариковым А.В. и ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор N № путем подписания Судариковым А.В. Уведомления № об Индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта "Кредитная карта с льготным периодом кредитования".

В вышеприведенном уведомлении указано, что с редакцией Условий    выпуска обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Банк Уралсиб» включая дополнительные условия по кредитным картам     и дополнительные условия по дебетовым картам, являющиеся в совокупности общими условиями    договора в соответствии с ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 года « О потребительском кредите», он ознакомлен и согласен и обязуется их выполнять.

Отношения между банком и ответчиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО "БАНК УРАЛСИБ", утвержденными приказом заместителя председателя правления банка от 23.09.2011 г. N 1339-01, действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО "БАНК УРАЛСИБ", являющимися приложением N 1 к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем "Visa Inc.", "MasterCard Worldwide", эмитированными ПАО "БАНК УРАЛСИБ", являющимися Приложением N 3 к Условиям.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий (Приложение N 3) для осуществления расчетов банк открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт.

В соответствии с разделом 1 Условий банком устанавливается льготный период кредитования.

21.12.2021 ответчик получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере 200 000 руб. на дату заключения договора и активировал карту.

В силу пункта 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка составляет 22,90% годовых при условии безналичной оплаты покупок и 39,9% по операциям по снятию наличных и переводах денежных средств, пени 0,05% от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п.6 Уведомления ответчик обязался вносить минимальный ежемесячный платеж в погашение основного долга в размере 3% от остатка задолженности по основному долгу.

Проценты за пользование лимитом кредитования начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени согласно п. 1.10 Дополнительных условий уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Подлинность подписи ответчика в названном уведомлении N № установленном порядке не оспорена.

Кредитная карта была получены заемщиком, что подтверждается подписью в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику Сударикову А.В. кредит.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика Сударикова А.В. было направлено уведомление (заключительное требование) от 09.09.2022 года о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако требование кредитной организации ответчиком исполнено не было.

По состоянию на 25.10.2022 года задолженность заемщика Сударикова А.В. перед банком составляет 226402,51 руб.. в т.ч. по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 199724,68 руб., по сумме начисленных процентов 25348,48 руб., по сумме начисленных пени 1329, 35 руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен на условиях заключенного договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До момента обращения в суд заемщик Судариков А.В. обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с Сударикова А.В задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, учитывая, что ответчик нарушил условия договора, требования банка по погашению полной задолженности не выполнил.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился к мировому судье судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Сударикова Александра Вячеславовича задолженности по договору займа.

01.12.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Сударикова А.В. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по договору займа № от 21.12.2021 за период с 01.07.2022г. по 24.10.2022г. в размере 226 402,51 рублей, из которых: 199 724,68 рублей - задолженность по кредиту, 25 348,48 рублей - проценты, 1 329,35 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 732,01 рублей, а всего 229 134 (двести двадцать девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 52 коп.

Копия судебного приказа направлялась должнику почтой по адресу регистрации 08.12.2022г.

В установленный законом срок, должником были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.

30 декабря 2022 года    мировой судья судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Юсупова Н.М., рассмотрев заявление Сударикова Александра Вячеславовича об отмене судебного приказа, отменил судебный приказ от 01.12.2022г. по гражданскому делу № о взыскании с Сударикова Александра Вячеславовича в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» » задолженности по договору займа № от 21.12.2021 за период с 01.07.2022г. но 24.10.2022г, в размере 226 402,51 рублей, из которых: 199 724,68 рублей - задолженность по кредиту, 25 348,48 рублей - проценты, 3 329,35 рублей - пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 732,01 рублей, а всего 229 134 (двести двадцать девять тысяч сто тридцать четыре) рубля 52 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме    5 464 руб. 03 коп. (платежное поручение от 15.02.2023 года №, платежное поручение от 02.11.2022 года №).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования     ПАО «БАНК УРАЛСИБ»,    удовлетворить.

Взыскать с Сударикова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>    в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 21.12.2021 г. в размере 226402,51 руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 199724,68 руб., по сумме начисленных процентов 25348,48 руб., по сумме начисленных пени 1329,35руб., а также, расходы по уплате госпошлины в размере 5464, 03 руб., а всего взыскать 231 866 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года.

Председательствующий:                                       Е.В. Бобылева