Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2019 ~ М-8/2019 от 09.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.

При секретаре Карпушкиной О.И.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-76/19 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Поляковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к Поляковой И.И. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Данное исковое заявление Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» принято Сызранским районным судом к производству, так как в исковом заявлении местом жительства ответчика Поляковой И.И. указано – Самарская область, Сызранский район, <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Самарской области Полякова И.И. на территории Самарской области зарегистрированной не значится (л.д.111).

Согласно представленной истцом копии паспорта ответчика – Полякова И.И. зарегистрирована в Республике Татарстан, г. Заинск, <адрес> (л.д.34). По адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, не проживает и не проживала, что подтверждается ответом администрации с.п. Варламово Сызранского района (л.д.120). В материалах дела отсутствуют какие-либо данные о проживании ответчика в Самарской области в Сызранском районе <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ч.1 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Полякова И.И. зарегистрирована в г. Заинск Республики Татарстан, на территории Сызранского района Самарской области не проживает, что установлено судом и подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Сызранским районным судом с нарушением правил подсудности, поэтому считает необходимым передать указанное гражданское дело для рассмотрения по существу в Заинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика Поляковой И.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-76/19 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Поляковой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога направить по подсудности для рассмотрения в Заинский городской суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 15 дней.

Судья –