Решения по делу № 2-339/2014 (2-5233/2013;) ~ М-5107/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-14-339-1         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием ответчика Малышева С.А. его представителя адвоката Кузьменкова А.Л. на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэкс» к Малышеву С. А., Нагорнову Н. А., Нагорнову А. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэкс» (далее – ООО «УК «Жилэкс») обратилось в суд с иском к Малышеву С. А., Нагорнову Н. А. и Нагорнову А. Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 21 к., пеней – <данные изъяты> 24 к., затрат по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> 24 к., расходов понесенных на услуги представителя – <данные изъяты>

В обосновании иска указано, что Малышев С.А., Нагорнов Н.А. и Нагорнов А.Н. проживают и являются нанимателями <адрес> в <адрес>. Согласно справке МБУ «Город» данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Нагорнова Е. С., которая умерла <дата> Договор социального найма жилого помещения в письменной форме с ней не заключался. До настоящего времени никто из членов ее семьи о переводе лицевого счета и заключении договора социального найма не обращался.

За период с <дата> по <дата> за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 21 к., на которую начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> 24 к.

Представитель истца по доверенности Демьянова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что задолженность ответчиками не погашена.

Представитель ответчика Малышева С.А. адвокат Кузьменков А.Л. в судебном заседании сумму долга не оспаривал, пояснив, что Малышев С.А. является инвалидом детства второй группы, и поскольку он нуждается в уходе, в период с июля 2009 г. по апрель 2009 г., он проживал с бабушкой по адресу: <адрес>, а в настоящее время проживает с тетей по адресу: <адрес>.

Ответчик Нагорнов А.Н. в суд заседание не явился, извещен о дате и времени надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Ходатайств и заявлений об отложении дела не представил. В ходе судебного заседания <дата> представил письменное заявление о согласии с исковыми требованиями (л.д.49).

Ответчик Нагорнов Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств и заявлений об отложении дела не представил.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца ответчика Малышева С.А. и его представителя адвоката Кузьменкова А.Л., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками и квартиросъемщиками многоквартирного дома по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания от <дата> принято решение о выборе ООО «Жилэкс» в качестве управляющей организации.

Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ решение общего собрания собственников в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом является обязательным для всех собственников и квартиросъемщиков помещений в таком доме.

Малышев С.А., Нагорнов Н.А. и Нагорнов А.Н. проживают и являются нанимателями <адрес> в <адрес>. Согласно справке МБУ «Город» данное жилое помещение является муниципальной собственностью. Ответственным квартиросъемщиком жилого помещения является Нагорнова Е. С., которая умерла <дата> Договор социального найма жилого помещения в письменной форме с ней не заключался. До настоящего времени никто из членов ее семьи о переводе лицевого счета и заключении договора социального найма не обращался.

За период с <дата> по <дата> за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 21 к., на которую начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> 24 к. которая в настоящее время не погашена.Согласно ч.3 ст.682 ГК плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчики, зарегистрированные в <адрес> в <адрес>, свои обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг не выполняют, что подтверждается выпиской из лицевого счета с указанием начислений и платежей по всем оказываемым истцом услугам.

    Также судом установлено и ответчиками не оспорено, что за период 01.06. 2008 г. по <дата> истец оказывал ответчикам услуги и выполнял работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества по тарифам, утвержденным общим собранием собственником жилых помещений дома.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в размере 1 892, <данные изъяты>, которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Суммы задолженности и пеней судом проверен, признается обоснованным и верным, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении требований истца, все судебные расходы, понесенные им по делу, возлагаются на ответчика. По настоящему делу суд считает возможным взыскание судебных расходов произвести с ответчиков, но не в солидарном порядка, а в равнодолевом между ответчиками.

Истцом при подачи иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 24 к., понесены разумные, обоснованные и подтвержденные документально расходы на представителя в размере <данные изъяты> (л.д.42). Всего понесено судебных расходов на сумму <данные изъяты> 24 коп, т.е. с каждого из ответчиков подлежат взысканию по <данные изъяты> 08 коп.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэкс» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Малышева С. А., <дата> г.р.уроженца <адрес>, Нагорнова Н. А., <дата> г.р. уроженца <адрес>, Нагорнова А. Н., <дата> г.р., уроженца д. <адрес> зарегистрированных по адресу <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэкс» задолженность по <дата> по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> 21 к., и пени <данные изъяты> 24 к., всего <данные изъяты> 45 коп.

Взыскать с Малышева С. А., <дата> г.р., Нагорнова Н. А., <дата> г.р., Нагорнова А. Н., <дата> г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилэкс» судебные расходы в размере по <данные изъяты> 08 коп. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись     Д.Е. Самойлов

ВЕРНО.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: решение суда вступило в законную силу 25 февраля 2014 года.

Подлинное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-14-339-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д.Е. Самойлов

Секретарь Р.Ю.Старостенко