УИД 28RS0004-01-2019-013379-32
М-9542/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Благовещенск 20 ноября 2019 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление Куделя А. Е. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Куделя А.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя, понесенные по делу об административном правонарушении, в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации).
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера, физическими лицами уплате подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 132 ГПК РФ истцу следует представить документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 1100 рублей (по требованию о взыскании расходов на оплату услуг представителя -30 000 рублей) и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда, а всего в сумме 1400 рублей.
В силу статьи 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В представленных с исковым заявлением документах не усматривается возможность заявителя по освобождении его от госпошлины, поскольку льготы при уплате государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям установлены ст. 333.36 НК РФ и расширительному толкованию не подлежат.
На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст.ст. 131, 132, ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Куделя А. Е. к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя - оставить без движения.
Назначить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, не позднее 06 декабря 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Судья Благовещенского
городского суда Н.З. Кургунова