Решение по делу № 2-360/2014 ~ М-230/2014 от 18.03.2014

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                             16 апреля 2014 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ионкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Панфиловой С.В. обратилось в суд с иском к Ионкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г.р.з. М №, взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Ионкиным И.А. кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для приобретения автотранспортного средства. С целью обеспечения кредитного договора между банком и Ионкиным И.А. был заключен договор залога приобретаемого имущества № № Поскольку ответчик не исполняет обязанность по погашению кредитной задолженности, представитель истца просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставил.

Ответчик Ионкин И.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем судом было определено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь частью 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Ионкиным И.А. был заключен кредитный договор № № на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, для покупки автотранспортного средства Размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1.1. договора). Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составит <данные изъяты> коп. (п. 5.2 договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2., 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

С памяткой по погашению, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита Ионкин И.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается его подписью.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и Ионкиным И.А. был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства - легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов № №, белого цвета, в связи с чем Ионкиным И.А. составлено заявление на перевод денежных средств в размере <данные изъяты> руб. со счета № на счет получателя ООО «<данные изъяты>» за машину <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №

Факт перечисления ООО «Русфинанс Банк» денежных средств в размере <данные изъяты> коп. в банк получателя <данные изъяты><данные изъяты> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленных документов, погашение задолженности по кредитному договор производилось Ионкиным И.А. несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, что является нарушением условий указанного кредитного договора.

В силу п. п. 8.1., 8.1.1. кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом. Уведомление кредитора с требованием досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом может быть послано в адрес заемщика заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением (п. 8.2 договора). Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (п. 8.3 договора).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Ионкина И.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок просроченным процентам - <данные изъяты> повышенные проценты на просроченный кредит - <данные изъяты>., повышенные проценты на просроченные проценты - <данные изъяты>

Данный расчет произведен исходя из условий кредитного договора, в соответствии с которыми заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 5.1 договора).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, обоснованный размером кредита, сроком нарушения обязательств, соглашается с ним и полагает возможным взыскать с Ионкина И.А. заявленную истцом сумму.

При этом суд принимает во внимание, что ответчик не был лишен возможности представить свои возражения относительно взыскиваемой суммы, контррасчет, доказательства полного или частичного погашения образовавшейся кредитной задолженности, поскольку был уведомлены о наличии спора, о предмете судебного разбирательства, о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абз. первым пункта 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда ( п. 1 ст. 349 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ионкиным И.А. был заключен договор залога автотранспортного средства № №, по которому залогодатель Ионкин И.А. передал в залог залогодержателю в лице ООО «Русфинанс Банк» автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, кузов № №, белого цвета.

Указанным предметом залога обеспечивалось исполнение обязательств Ионкина И.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между залогодержателем (ООО «Русфинанс Банк») и Ионкиным И.А. на сумму кредита <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.1 договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Установленный договором залога порядок обращения взыскания на имущество и его реализация не лишает залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда (п. 5.6 договора залога).

Право собственности Ионкина И.А. на транспортное средство подтверждается паспортом транспортного средства серии №

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Пунктом 2.1 договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из содержания приведенных норм следует, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Устанавливая начальную продажную стоимость автомобиля, принадлежащего ответчику Ионкину И.А. в размере <данные изъяты> руб., суд принимает во внимание стоимость предмета залога, определенную сторонами спора при заключении договора, при этом суд учитывает, что ответчик правом участия в судебном заседании не воспользовался, доказательств, свидетельствующих об иной оценке заложенного имущества суду не представил.

Поскольку суд принимает решение в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. за требование имущественного характера и <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера, то есть <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ионкину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ионкина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №№ двигатель №, кузов №№, белого цвета в счет погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

Взыскать с Ионкина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы в виде возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Аскизского районного суда                                   И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 апреля 2014 года

Судья Аскизского районного суда                                     И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров