Решения по делу № 2-1332/2014 ~ М-992/2014 от 14.03.2014

Дело №2-14-1332-1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 13 мая 2014 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Чапуриной Е.А.,

с участием истца Смирнова А.А., представителя истца адвоката Егоровой О.А., представителя ответчика Лозьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. А.овича к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, включении периода работы в специальный трудовой стаж, и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове, с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения от 18.12.2013 года №878 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, признании за ним права на досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2, обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы шлифовщиком в <данные изъяты> с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, назначить пенсию с <дата> года.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Егорова О.А. заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что с <дата> по <дата> он работал шлифовщиком в ремонтно-механическом участке <данные изъяты>, который неоднократно переименовывался. Имеет стаж работы по указанной профессии 17 лет 9 месяцев 20 дней. В его обязанности входило выполнение работ по шлифованию и доводке плоскостей стеклоформ, которые он выполнял на различных шлифовальных станках абразивными кругами сухим способом. В указанные им периоды он работал полный рабочий день. За вредные условия труда ему предоставлялся дополнительный отпуск, производилась доплата к заработной плате, выдавались продукты питания, он обеспечивался спецодеждой, а также защитными очками и рукавицами. В 2003 году в <данные изъяты> была проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, по результатам которой установлена вредность условий труда шлифовщика, а также способ выполнения работ, вид применяемого оборудования, материалов, сырья. В таких же условиях он работал с <дата> до момента увольнения. 12.11.2013 года он обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Коврове с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2. Однако, решением от 18.12.2013 года №878 в назначении пенсии ему отказано в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа. С указанным решением в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периода работы шлифовщиком в <данные изъяты> он не согласен, поскольку весь этот период работал во вредных условиях на шлифовальных станках абразивными кругами сухим способом. Однако, в связи с ликвидацией предприятия представить в пенсионный орган документы, подтверждающие способ выполнения работ, вид применяемых материалов и полную занятость на этих работах он не смог.

Представитель ответчика – ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове по доверенности Лозьянова М.А. с требованиями Смирнова А.А. не согласилась по основаниям, указанным в решении от 18.12.2013 года №878. Также пояснила, что пенсионным органом зачтен специальный трудовой стаж истца 4 года 4 месяца 5 дней, когда тот работал в <данные изъяты> оператором стеклоформующих машин. Наименование профессии «шлифовщик» Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, не предусмотрено. Согласно разделу Х1V-«Металлообработка», подразделу 12 правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом – код 2151200а-1753а. Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком №2. Документов, подтверждающих способ выполнения работ, вид применяемых материалов и полную занятость в период работы шлифовщиков Смирнов А.А. в пенсионный фонд не представил. Аттестация рабочих мест по условиям труда, в том числе шлифовщика в <данные изъяты> в 2003 году проводилась в <данные изъяты>, который правопреемником <данные изъяты> не являлся, в связи с чем результаты указанной аттестации на предыдущие периоды работы Смирнова А.А. по профессии шлифовщик распространяться не могут. <данные изъяты> в 1992 году представляли в пенсионный орган Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятий, работникам которых было установлено льготное пенсионное обеспечение по Спискам №1 и №2. Профессия «шлифовщик» в указанных Перечнях отсутствует. В связи с этим просила в удовлетворении иска Смирнову А.А. отказать в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, представителя истца адвоката Егорову О.А., показания свидетелей А.И. , А.А. , Е.М. , находит иск Смирнова А.А. к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они работали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных основаниях (далее по тексту Список).

Право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда определяется в строгом соответствии с указанным Списком, который расширительному толкованию не подлежит.

Согласно Списка №2, раздел Х1V-«Металлообработка», подраздел 12 «Прочие профессии металлообработки», правом на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда пользуются рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом – код 2151200а-1753а.

Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списком №2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда предусмотренных этим Списком, не менее 80% рабочего времени.

Согласно трудовой книжки, архивных справок от 15.05.2013 года <№> Смирнов А.А. с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> работал в должности шлифовщика в ремонтно-механическом участке <данные изъяты>, а с <дата> по <дата> в качестве шлифовщика в ремонтно-механическом участке <данные изъяты>

Из представленной истцом карты аттестации №24 рабочего места шлифовщика в ремонтно-механическом участке <данные изъяты> проведенной 24.11.2003 года, приложения по факторам вредности и опасности, установлено, что он занят на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, вследствие чего его условия труда признаны тяжелыми, и он пользуется льготным пенсионным обеспечением по Списку №2, вид производства- Х1V «Металлообработка», вид работ- 12. Прочие профессии металлообработки. Код в Списке профессии, должности: 2151200а-1753а.

Представителем ГУ-УПФ РФ в г. Коврове суду представлены уточняющие справки к Перечню рабочих мест, профессий и должностей работников, имеющих право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.1-15 п.1 ст.27 и п.п.7-9, п.п.11-13 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ за 2003-2005 годы, согласно которым шлифовщик ремонтно-механического участка <данные изъяты> Смирнов А.А. пользовался льготным пенсионным обеспечением в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в период работы в 2004-2005 годах. В уточняющей справке за 2003 год истец таковым не значится.

С учетом этого, период работы Смирнова А.А. шлифовщиком в ремонтно-механическом участке ООО «Завод медицинского стекла «Красный Октябрь» с <дата> по <дата> года, за исключением 3-х дней в 2004 году, когда он находился в отпуске без сохранения заработной платы, подлежит включению в его специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2.

Наряду с этим, суд не находит оснований для включения в специальный трудовой стаж истца для назначения льготной пенсии периодов работы шлифовщиком в <данные изъяты> с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения в указанные периоды способов выполнения работ, вид применяемых материалов, указанных в разделе Х1V-«Металлообработка», подразделе 12 по коду 2151200а-1753а. Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> №10.

Доводы истца и его представителя о возможности распространения на указанные периоды результатов аттестации рабочего места шлифовщика в ремонтно-механическом участке, проведенной в 2003 году в <данные изъяты> являются несостоятельными, поскольку, как следует из выписки из Единого государственного Реестра юридических лиц от 07.05.2014 года, <данные изъяты> не является правопреемником <данные изъяты>».

Кроме того, как следует из представленных представителем ответчика документов, <данные изъяты> в 1992 году представляли в пенсионный орган Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятий, работникам которых было установлено льготное пенсионное обеспечение по Спискам №1 и №2. Профессия «шлифовщик» в указанных Перечнях отсутствует.

По сведениям персонифицированного учета, работа Смирнова А.А. в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности шлифовщика в ремонтно-механическом участке стеклозавода <данные изъяты> и с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должности шлифовщика ремонтно-механического участка в <данные изъяты> протекала в обычных условиях, сведения об особых условиях труда отсутствуют.

Не могут быть приняты судом в качестве бесспорных доказательств работы истца в оспариваемые периоды в тяжелых условиях, предусмотренных Списком №2, и показания допрошенных по его ходатайству свидетелей А.И. , А.А. , Е.М. , утверждавших, что он работал на шлифовальных станках с образивными кругами сухим способом.

В ходе рассмотрения дела истцом представлен суду паспорт круглошлифовального станка моделей ЗА 151, ЗА 161, на котором, с его слов он также работал в оспариваемые периоды. Как следует из указанного паспорта, станки указанных моделей работают с применением охлаждающей жидкости, что опровергает его доводы о постоянной занятости на работах на шлифовальных станках сухим способом.

Не подтверждена в указанные периоды и полная занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда.

С учетом включенного пенсионным органом периода работы Смирнова А.А. на работах с тяжелыми условиями труда в должности оператора стеклоформующих машин в <данные изъяты> 4 года 4 месяца 5 дней, а также подлежащего включению периода работы в должности шлифовщика ремонтно-механического участка <данные изъяты> (1 год 7 месяцев 24 дня), его специальный трудовой стаж на 25.11.2013 года составлял 5 лет 11 месяцев 29 дней, что не дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова А. А.овича удовлетворить частично.

Включить в специальный трудовой стаж Смирнова А. А.овича для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период работы шлифовщиком в ремонтно-механическом участке <данные изъяты> с <дата> по <дата> года, за исключением 3-х дней в 2004 году (1год 7 месяцев 24 дня).

В остальной части иска Смирнову А. А.овичу отказать.

Взыскать с ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Коврове в пользу Смирнова Алексея Александровича расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.В.Одинцова

ВЕРНО.

Судья Н.В.Одинцова

Секретарь А.В.Кириллова

Справка: согласно апелляционному определению от 24 июля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда определила решение Ковровского городского суда Владимирской области от 13 мая 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирнова А.А. – без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу 24 июля 2014 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле № 2-14-1332-1, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н.В.Одинцова

Секретарь А.В.Кириллова