Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2013 ~ М-65/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-55/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         08 апреля 2013 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Абрашкина В.Н., при секретаре Козеевой А.П., с участием истца – заместителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Левиной В.Я., ответчика - индивидуального предпринимателя Бакаева Олега Семеновича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Бакаеву О.С. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,

установил:

прокурор Кадошкинского района Республики Мордовия, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бакаеву О.С. (далее по тексту ИП Бакаев О.С.) о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

В обосновании иска районный прокурор указал на то, что в ходе проведения прокуратурой Кадошкинского района Республики Мордовия в период с 20 по 25 марта 2013 года проверки исполнения законодательства об охране труда в деятельности ИП Бакаева О.С., осуществляющего торговую деятельность в магазине по адресу: <адрес> выявлены нарушения законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, районный прокурор просил возложить на ИП Бакаева О.С., осуществляющего торговую деятельность по адресу: <адрес> обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, взыскать с Бакаева О.С. государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.

В судебном заседании истец – заместитель прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия Левина В.Я. от исковых требований, изложенных в заявлении, отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением индивидуальным предпринимателем Бакаевым О.С. заявленных требований по проведению аттестации рабочих мест.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Ответчик – ИП Бакаев О.С. против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований не возражал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что отказ истца от исковых требований следует принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (пункт 2).

Суд считает, что поскольку отказ исходит от истца, интересы других лиц не затронуты, имеются все основания для принятия отказа от вышеуказанных исковых требований.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращение производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия к индивидуальному предпринимателю Бакаеву О.С. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      В.Н. Абрашкин