Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5086/2021 ~ М-3790/2021 от 14.07.2021

Строка отчёта № 204г

УИД 36RS0002-01-2021-005457-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

6 октября 2021 года Дело№2-5086/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания А.Е. Ковтуновой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании впомещении суда гражданское дело поисковому заявлению общества с ограниченной ответственность «Тутта» к Угловой Светлане Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тутта» обратилось в суд с иском к Угловой С.С., в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 160000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2019 ответчику были перечислены денежные средства вразмере 160000рублей, однако у истца не имеется документов, обосновывающих перечисление этих денежных средств ответчику. Добровольно ответчик денежные средства невозвратил (л.д.4-5).

В предварительном судебном заседании рассматривается письменное заявление представителя истца ООО «Тутта» в лице конкурсного управляющего Панфиловой А.А. подоверенности Авагимяна Д.Г. об отказе от иска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые овремени и месте судебного разбирательства, в предварительое судебное заседание неявились, заявлений и ходатайств оботложении разбирательства дела ненаправили, что сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ), позволяет рассмотреть дело вихотсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, проверив заявление об отказе от иска, суд приходит кследующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1-3 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены вадресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, начто указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьёй 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заисключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

Настоящее заявление об отказе от иска подписано представителем истца ООО«Тутта» в лице конкурсного управляющего Панфиловой А.А. подоверенности Авагимяном Д.Г. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Право представителя наотказ отиска специально оговорено вдоверенности от14.09.2021 сроком на 3 года. Конкурсный управляющий Панфилова А.А. действует наосновании решения Арбитражного суда города Москвы от13.05.2021 поделу №А40-165463/19-179-200Б, который ООО «Тутта» признано несостоятельным (банкротом).

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Согласно абзацу 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% уплаченной им государственной пошлины, настадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30%.

В связи с прекращением производства по делу ввиду отказа истца от иска имеются правовые основания для возврата истцу 70% уплаченной им государственной пошлины всилу абзаца 2 подпункту 3 пункта1 статьи333.40 НК РФ.

При обращении в суд истцомбыла уплачена государственная пошлина вразмере 6000рублей, что подтверждается платёжным поручением от28.04.2021 № 152 (л.д.6).

При этом по настоящему делу требования имущественного характера при цене иска 160000рублей облагаются на основании подпункта 1 пункта1 статьи333.19НКРФ государственной пошлиной в размере 4400 рублей.

Поскольку производство по делу прекращается вследствие отказа истца от иска, то 70% необходимой к уплате государственной пошлины подлежит возврату истцу, а именно 3080рублей (расчёт: 4400 ? 70%). Также подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Тутта» в лице конкурсного управляющего Панфиловой Алисы Александровны подоверенности Авагимяна Давида Гагиковича от иска кУгловой Светлане Сергеевне овзыскании неосновательного обогащения в размере 160000 рублей, расходов поуплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Производство по гражданскому делу 2-5086/2021прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тутта» (ОГРН1122721009696, ИНН2721195455) государственную пошлину вразмере 4680рублей, уплаченную поплатёжному поручению от28.04.2021 № 152, издоходов местного бюджета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов