Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2424/2014 ~ М-361/2014 от 17.01.2014

2-2424/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                26 марта 2014 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.

при секретаре Зиминой О.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Речкиной ФИО к ФГУП «Росинвентаризация – Федаральное БТИ» Тюменский филиал о включении в наследственную массу,

третье лицо: нотариус нотариального округа <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Речкина К.С. обратилась в суд с иском к ФГУП «Росинвентаризация – Федаральное БТИ» Тюменский филиал о включении в наследственную массу. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ после смерти ФИО открылось наследство, которое состоит из имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>. Речкина (Калугина) ФИО, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и приходится умершей дочерью. Других наследников нет. ДД.ММ.ГГГГ, Речкина ФИО обратилась к нотариусу за получением в соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, но в выдаче свидетельства нотариус ФИО в устной форме отказала, объяснив это тем, что для выдачи свидетельства о праве на наследство требуется оригинал правоустанавливающего документа на квартиру или его дубликат. На данный момент оригинал договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ утерян. Истец обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (отдел по приватизации), ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Тюменский филиал (т.к. на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру возникало с момента регистрации договора в БТИ), на что получила отказ в выдаче дубликата. В соответствии с п. 3 договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭУ-10 Акционерного общества <данные изъяты> и ФИО, Калугиной ФИО, право собственности на квартиру возникает с момента регистрации договора в администрации БТИ и в соответствии с п.9 настоящего договора третий экземпляр вышеуказанного договора передается по месту регистрации, в БТИ. Вышеуказанный договор ДД.ММ.ГГГГ был передан для регистрации договора и права собственности. Так как право собственности на квартиру у умершей ФИО. возникло на основании договора приватизации, истец просил включить1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, по <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Суду показала, что ФГУП «Росинвентаризация – Федаральное БТИ» Тюменский филиал является ненадлежащим ответчиком по делу. Просила в иске отказать.

        Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени, з/а №.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ после смерти ФИО открылось наследство, которое состоит из имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>

Речкина (Калугина) ФИО., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и приходится умершей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, свидетельством о заключении брака №,

Как установлено в судебном заседании других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ, Речкина ФИО обратилась к нотариусу за получением в соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, но на данный момент оригинал договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ утерян.

Истец обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» Тюменский филиал за получением дубликата договора приватизации, т.к. на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру возникало с момента регистрации договора в БТИ, на что получила отказ в выдаче дубликата, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭУ-10 Акционерного общества <данные изъяты> и ФИО, Калугиной ФИО, право собственности на квартиру возникает с момента регистрации договора в администрации БТИ и в соответствии с п.9 настоящего договора третий экземпляр вышеуказанного договора передается по месту регистрации, в БТИ.

Вышеуказанный договор, ДД.ММ.ГГГГ, был передан для регистрации и зарегистрирован БТИ. Регистрация договора и права собственности были произведены, что подтверждается справкой о принадлежности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ., г Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Наличие оригинала договора приватизации в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Данные оригинал договора был представлен представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Поскольку ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день ее смерти ей на основании договора № передачи (приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., принадлежала 1\2 доля квартиры №, по <адрес>, суд пришел к выводу, что указанная квартира должна быть включена в наследственную массу после смерти умершей.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 1111, 1112, 1113 ГК РФ, ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░1\2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ №2-____________/2014

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

░░░░ «__» _______ 201__ ░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.03.2014 ░.