Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4976/2014 ~ М-5519/2014 от 14.11.2014

Дело №2-4976/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – К.С. Филипповой,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО),

ответчика – Н.А. Куракина,

ответчика – И.В. Назарова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Н.А. Куракину и И.В. Назарову о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 185 098 руб. 19 коп.,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) (далее по тексту - АКБ «РОСБАНК» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Н.А. Куракину и И.В. Назарову о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 185 098 руб. 19 коп.

В обоснование иска истец указал, что 09 февраля 2012 года Н.А. Куракиным было подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды в ОАО АКБ «РОСБАНК» (Банк) и заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. с процентной ставкой 17,4 % годовых в пределах кредитного лимита. Дата полного возврата кредита 09 февраля 2015 года. В обеспечение обязательств Н.А. Куракина между ОАО АКБ «РОСБАНК» и И.В. Назаровым был заключен договор поручительства от 09 февраля 2012 года.

В соответствии с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями платежи.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 5791 руб. 92 коп.

По состоянию на 12 марта 2014 года задолженность ответчиков по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 от 09 февраля 2012 года перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 185 098 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в размере 154 612 руб. 23 коп., проценты – 30 385 руб. 96 коп., комиссия – 100 рублей.

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) просит суд взыскать солидарно с Н.А. Куракина и И.В. Назарова задолженность по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 в размере 185 098 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в размере 154 612 руб. 23 коп., проценты – 30 385 руб. 96 коп., комиссия – 100 рублей (л.д. 1-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании ответчик И.В. Назаров иск не признал, суду объяснил, что полагал, что заемщик выплачивает своевременно суммы по кредитному договору.

В судебном заседании ответчик Н.А. Куракин исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 в размере 185 098 руб. 19 коп., в том числе: основной долг в размере 154 612 руб. 23 коп., проценты – 30 385 руб. 96 коп., комиссия – 100 рублей признал в полном объеме, о чем представил заявление в письменной форме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из имеющихся в деле письменных доказательств, 9 февраля 2012 года Н.А. Куракиным подписано заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в ОАО АКБ «РОСБАНК» и заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> На сумму кредита начисляются проценты в размере 17,4 % годовых до момента исполнения обязательств. Дата полного возврата кредита – 09 февраля 2015 года.

Согласно выписке из банковского лицевого счета 09 февраля 2012 года денежные средства были зачислены Банком на счет Н.А. Куракина.

В соответствии с п.п. 3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от указанного в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом составляет 5791 руб. 92 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства Н.А. Куракина перед АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 от 09 февраля 2012 года обеспечиваются поручительством И.В. Назарова, с которым АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заключило договор поручительства № 9027-9027-L328-СС-S-JSJG03-167 от 09 февраля 2012 года (л.д. 31-33).

По условиям договора поручительства указанное лицо обязалось в солидарном порядке нести ответственность перед истцом за выполнение Н.А. Куракиным условий кредитного договора № 9027L328ССSJSJG03167 от 09 февраля 2012 года в том же объеме, как и заемщик. В соответствии с договоренностью сторон поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссии за выдачу кредита, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Н.А. Куракин не исполнил свои обязательства по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 от 09 февраля 2012 года, нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.

По состоянию на 12 марта 2014 года задолженность Н.А. Куракина перед истцом составляет 185 098 руб. 19 коп., в том числе сумма основного долга 154 612 руб. 23 коп., проценты - 30 385 руб. 96 коп., комиссия – 100 рублей (л.д. 10-15).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 10-15), и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным. Заемщик не оспаривает факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору и размер задолженности.

В связи с непогашением суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту, истец направлял в адрес Н.А. Куракина и И.В. Назарова уведомления о погашении суммы задолженности по кредитному обязательству (л.д. 36, 27).

Однако требование истца об уплате суммы задолженности ответчиками не выполнено, на требования истца от ответчиков Н.А. Куракина и И.В. Назарова ответов не поступило.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, что следует из объяснений ответчиков, сведений о размере образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлено, также от заемщика не поступили возражения относительно заявленных требований.

В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании договора поручительства № 9027-9027-L328-СС-S-JSJG03-167 от 09 февраля 2012 года истец вправе требовать в солидарном порядке полного возмещения причиненных ему убытков с И.В. Назарова, который является поручителем Н.А. Куракина.

На основании изложенного, а также, учитывая признание иска ответчиком Н.А. Куракиным, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 от 09 февраля 2012 года в сумме 185 098 руб. 19 коп., в том числе сумма основного долга 154 612 руб. 23 коп., проценты - 30 385 руб. 96 коп., комиссия – 100 рублей.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление АКБ «РОСБАНК» (ОАО) оплачено государственной пошлиной в размере 4901 руб. 96 коп. (л.д. 4).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 4901 руб. 96 коп., поскольку уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, она подлежит возмещению путем взыскания ее с ответчиков.

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в равных долях по 2450 руб. 98 коп. с каждого из ответчиков. Взыскание солидарно с ответчиков денежных сумм в возмещение судебных расходов по делу, как просит истец, действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Н.А. Куракину и И.В. Назарову о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 185 098 руб. 19 коп. удовлетворить.

Взыскать с Н.А. Куракина и И.В. Назарова в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 9027L328ССSJSJG03167 от 09 февраля 2012 года, образовавшуюся по состоянию на 12 марта 2014 года, в сумме 185 098 руб. 19 коп. (ста восьмидесяти пяти тысяч девяноста восьми рублей девятнадцати копеек), состоящую из суммы основного долга в размере 154 612 руб. 23 коп. (ста пятидесяти четырех тысяч шестисот двенадцати рублей двадцати трех копеек), процентов в размере 30 385 руб. 96 коп. (тридцати тысяч трехсот восьмидесяти пяти рублей девяноста шести копеек), комиссии в размере 100 (ста) рублей.

Взыскать с Н.А. Куракина в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) 2450 руб. 98 коп. (две тысячи четыреста пятьдесят рублей девяносто восемь копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Взыскать с И.В. Назарова в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) 2450 руб. 98 коп. (две тысячи четыреста пятьдесят рублей девяносто восемь копеек) в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Селезнева

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2014 года.

Судья О.В. Селезнева