Постановление по делу № 5-554/2014 от 24.11.2014

<данные изъяты>

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Лисовская В.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее от начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Судаку, о привлечении к административной ответственности:

          Лысенко Олега Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                            установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 час., на <адрес>, в <адрес>, Лысенко О.В., управлял транспортным средством <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, что сопровождалось резким запахом алкоголя из ротовой полости, изменением окраски кожных покровов лица, покраснением глаз, дрожанием рук. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ Лысенко О.В. не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, отказавшись проследовать в медицинское учреждение для осмотра на состояние опьянения, в присутствии двух свидетелей.

          Своими действиями Лысенко О.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ГИБДД в отношении Лысенко О.В., был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       В судебном заседании и при составлении протокола Лысенко О.В. признал свою вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пояснил, что спешил и добровольно отказался проследовать в медицинское учреждение для осмотра на состояние опьянения.

       Судья, выслушав привлекаемого к административной ответственности Лысенко О.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленными доказательствами подтверждается вина водителя транспортного средства Лысенко О.В., в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 20.11.2014г.

        В соответствии с пунктом 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных, постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090г., по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно ч.1 ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № 1090, лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

      Факт управления водителем Лысенко О.В. транспортным средством 20.11.2014г. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 20.11.2014г. (л.д.2);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 20.11.2014г. (л.д.3);

-протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 20.11.2014г. (л.д.5).

       Факт отказа водителя Лысенко О.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения 20.11.2014г., подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 20.11.2014г., согласно которому Лысенко О.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух свидетелей 20.11.2014г. в 17-00 час., при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения (л.д.4).

     При сопоставлении судом исследованных доказательств, установлено, что они не противоречат друг другу, фактически установленным обстоятельствам правонарушения, материалам дела, согласуются между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины водителя транспортного средства Лысенко О.В., в не выполнении законного требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что Лысенко О.В. добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении на предмет выявления признаков опьянения 20.11.2014г.

      Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Установленный ст. 4.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности не истек.

      Обстоятельствами, смягчающими ответственность Лысенко О.В. суд признает- раскаяние в содеянном и признание вины.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность Лысенко О.В., по материалам дела не установлено.

Санкция ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,0 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную значимость данного состава административного правонарушения, судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30.000,0 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     постановил:

         Признать Лысенко Олега Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000,0 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

        Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №: 40201810735100000003, получатель: Казначейская служба Республики Крым, Банк получателя: Отделение Центрального банка Российской Федерации по Республике Крым, банковский идентификационный код: 043510001, код классификации доходов бюджета: 21081300, Код территории: 031 (г. Судак), код суда: 00, назначение платежа: административные штрафы в сфере безопасности дорожного движения.

        Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Судакский городской суд Республики Крым (канцелярия), по адресу: г. Судак, ул. Ленина, 71.

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Разъяснить, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Апелляционный суд Республики Крым в г. Феодосии, через Судакский городской суд.

       Судья