Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-131/2021 от 08.04.2021

    Дело №1-131/2021     <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск                                30 апреля 2021г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Николаевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Бекшаева А.В., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Гродского А.Е.,

подсудимого Телятникова Д.В.,

защитника – адвоката Евдокимовой О.В., представившей удостоверение №526 от 10.04.2013 года и ордер №127 от 23.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Телятникова Дениса Валерьевича, родившегося .._.._.. в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 1, <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», <данные изъяты>», по данному делу на основании ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, .._.._.. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Телятников Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

.._.._.. примерно в 11 часов 30 минут, Телятников Д.В. находясь по адресу: <адрес>, офис №, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, достоверно зная, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ предусмотрена уголовная ответственность, решил незаконно приобрести и в дальнейшем незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере. Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, Телятников Д.В., находясь по вышеуказанному адресу в тот же день примерно в 11 часов 30 минут, посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «гр. 14» с абонентским номером «№» на торговой площадке «Hydra», в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Umoja Store», заказал у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,94 грамма, что является крупным размером. После чего, в тот же день примерно в 11 часов 35 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством вышеназванного мобильного телефона перечислил со своего QIWI кошелька на неустановленный счет денежные средства в суме 3100 рублей в счет оплаты за психотропное вещество. После чего в тот же день на его учетную запись на торговой площадке «Hydra» от оператора интернет-магазина «Umoja Store» поступило уведомление с указанием адреса местонахождения психотропного вещества, а именно: на металлическом профиле, расположенном на углу <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного психотропного вещества, Телятников Д.В. .._.._.. примерно в 13 часов 05 минут прибыл по вышеуказанному адресу, где в тот же день примерно в 13 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, на металлическом профиле на углу <адрес> Республики Мордовия, на расстоянии примерно 1,6 метра от низа, расположенного в 30 метрах в юго-западном направлении от проезжей части автодороги по <адрес> и на расстоянии 6 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Мордовия, обнаружил сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин, массой не менее 1,94 грамма, который взял своей правой рукой. Тем самым Телятников Д.В. незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,94 грамма, что является крупным размером.

В тот же день примерно в 13 часов 15 минут, проходя около <адрес>, Телятников Д.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был остановлен сотрудниками полиции, и опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин, массой не менее 1,94 грамма, хранящегося у него в правой руке в свертке, обмотанном изолентой желто-зеленого цвета, бросил его на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в восточном направлении от здания      №а по <адрес> Республики Мордовия и в 5 метрах в юго-западном направлении от проезжей части автодороги <адрес> Республики Мордовия.

.._.._.. в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин массой 1,94 грамма, брошенный Телятниковым Д.В., которое последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от .._.._.., заключения эксперта № от .._.._.., изъятое .._.._.. в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу вещество, массой 1,94 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, амфетамин и его производные является психотропным веществом (список 1), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», амфетамин и его производные, массой свыше 1 грамма, но не более 200 грамм, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Телятников Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

Из показаний подсудимого Телятникова Д.В., допрошенного с участием адвоката в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.150-153), оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что .._.._.. в дневное время он находился на работе в офисе по адресу: <адрес>, где решил приобрести наркотическое средство. С этой целью, примерно в 11 часов 30 минут того дня он с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung Galaxy» модели <данные изъяты> в сети Интернет на площадке «Hydra», в онлайн-магазине наркотических средств «Umoja Store», через свою учетную запись по своему логину и паролю, которые не помнит, заказал для личного потребления психотропное вещество амфетамин, весом 2 грамм на сумму 3 100 рублей, перечислив их на номер биткоин-кошелька, который не запомнил. Затем ему на телефон пришло фото с координатами, то есть с адресом закладки с психотропным веществом и сообщением. На общественном транспорте он поехал к дому №а по <адрес> Республики Мордовия. .._.._.. примерно в 13 часов 10 минут на углу дома на металлическом профиле он обнаружил сверток, примагниченный к металлическому профилю на расстоянии примерно 1,6 метра от низа. В это же время он правой рукой взял тайник-закладку с психотропным веществом, который представлял собой сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, и пошел по направлению к военкомату по адресу: <адрес>, чтобы уехать на такси домой. Примерно в 13 часов 15 минут он проходил по тропинке около здания, расположенного по адресу: <адрес>, где к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Боясь уголовной ответственности за приобретение и хранение психотропного вещества, он выкинул сверток в сторону на снег. Сотрудники полиции пояснили ему, что он подозреваются в незаконном приобретении наркотических средств, после чего предложили ему пройти процедуру личного досмотра. Он согласился. После чего сотрудниками полиции были приглашены двое граждан мужского пола в качестве понятых. Перед началом проведения его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в досмотре лицам права и обязанности, затем предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к обороту предметы и вещества. Он пояснил, что таковых не имеет. В ходе проведения его личного досмотра, в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон с двумя сим-картами. Обнаруженное было изъято и соответствующим образом упаковано. После чего, следователем был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> Республики Мордовия. В ходе осмотра данного участка местности был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета с психотропным веществом внутри. Обнаруженное также было изъято и соответствующим образом упаковано. Затем был составлен протокол осмотра происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Психотропное вещество, которое было обнаружено, он прибрел для личного потребления, цели сбыта он не имел. Сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с полосками зеленого цвета ни он, ни сотрудники полиции не вскрывали. После задержания он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер», где было установлено, что он находился в состоянии наркотического опьянения.

Оглашенные показания подсудимый Телятников Д.В. подтвердил полностью.

Кроме полного признания вины самим подсудимым Телятниковым Д.В., его вина в совершении вмененного преступления подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что является оперуполномоченным УНК МВД по <адрес>. .._.._.., им совместно с Свидетель №4 и другими сотрудниками УНК МВД по <адрес> проводились профилактические мероприятия с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений на территории <адрес> Республики Мордовия, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В этот же день в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут около здания №а по <адрес> они заметили мужчину, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, держал что-то в руке. Впоследствии стало известно, что это Телятников Д.В. В то время, когда они к нему подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, он выбросил сверток, который держал в руке. Телятникову Д.В. предложили пройти процедуру личного досмотра, на что он согласился. После чего, Свидетель №4 уехал на автомашине и через некоторое время вернулся с двумя молодыми людьми, которые согласились принять в этом участие в качестве понятых. После этого он разъяснил понятым, Телятникову Д.В. порядок производства личного досмотра, права и обязанности. Перед началом проведения личного досмотра Телятникова Д.В., он предложил последнему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые при нем находятся, на что Телятников Д.В. пояснил, что ничего подобного у него нет. В ходе личного досмотра Телятникова Д.В. в кармане его куртки он обнаружил мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступило. Через некоторое время на указанное место приехала следственно-оперативная группа ОП № УМВД России по го Саранск, где следователь сообщила присутствующим, что сейчас проведет осмотр места происшествия – участка местности около <адрес>. Перед началом осмотра следователь разъяснила участвующим лицам права и обязанности, а также предупредила о том, что будет проводиться фотосъемка. В ходе осмотра был обнаружен сверток обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, на который указал Телятников Д.В. На вопрос следователя последний пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство для личного потребления. Все обнаруженное и изъятое было соответствующим образом упаковано и опечатано. Затем Телятников Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.98-100), оглашенных в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, следует, что об обстоятельствах личного досмотра подсудимого Телятникова Д.В., осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, имевших место .._.._.., он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду показал, что .._.._.. в дневное время, он находился вместе со своим другом гр. 6 около <адрес>, где к ним подошел сотрудник, предъявил удостоверение, предложил поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. После чего они проехали к дому, расположенному на Светотехстрое около художественной школы, улицу точно назвать не может. Кроме них там были еще один мужчина и сотрудники полиции. Затем в их присутствии досмотрели мужчину. В ходе досмотра Телятникова Д.В. в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон. Через некоторое время на указанное место приехала следственно-оперативная группа, где следователь сообщила, что сейчас проведет осмотр участка местности около <адрес>. Перед началом осмотра следователь разъяснила всем права и обязанности. Затем в ходе осмотра был обнаружен сверток, обернутый изолентой желто-зеленого цвета. На вопрос следователя, что находится в свертке и кому принадлежит, Телятников Д.В. пояснил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство для личного потребления. Также он сказал, что выбросил данный сверток. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, в документах они поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля гр. 6, который суду дал показания об обстоятельствах личного досмотра подсудимого Телятникова Д.В., осмотра места происшествия – участка местности около <адрес>, имевших место .._.._.., аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме того, вина Телятникова Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается:

– протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от .._.._.. (т.1 л.д.7), в ходе проведения которого у Телятникова Д.В. сотрудниками полиции в правом боковом наружном кармане куртки последнего обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри;

– протоколом осмотра места происшествия от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.10-15), в ходе проведения которого на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от здания №а по <адрес> Республики Мордовия и в 5 метрах в юго-западном направлении от проезжей части автодороги по <адрес> Республики Мордовия обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Телятников Д.В. показал, что данный сверток с наркотическим средством принадлежит ему, он его выбросил на указанном участке местности;

– справкой об исследовании № от .._.._.. (т.1 л.д.17), согласно которой вещество, изъятое .._.._.. в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 1,94 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

– заключением эксперта № от .._.._.. (т.1 л.д.49-51), согласно выводам которого вещество, изъятое .._.._.. в ходе осмотра места происшествия около <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,92 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества;

– протоколом осмотра предметов от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.83-93), в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри, изъятый в ходе личного досмотра Телятникова Д.В., проведенного .._.._.. у <адрес>;

– протоколом осмотра места происшествия от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.108-113), в ходе которого осмотрен угол <адрес> Республики Мордовия, расположенный на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от проезжей части автодороги по <адрес> и на расстоянии 6 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Мордовия, где на металлическом профиле Телятников Д.В. обнаружил сверток с психотропным веществом;

– протоколом осмотра места происшествия от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.114-119), в ходе которого осмотрен офис № по адресу: <адрес>, в котором находился Телятников Д.В. .._.._.. во время заказа психотропного вещества и оплаты его стоимости;

– протоколом осмотра предметов от .._.._.. и фототаблицей к нему (т.1 л.д.123-127), в ходе проведения которого осмотрен бумажный конверт, с находящимися в нем фрагментами полимерной пленки, изоленты, пустого пакета, магнитом в пакете первоначальной упаковки, прозрачным полимерным пакетиком с застежкой гриппер с психотропным веществом, изъятым .._.._.. в ходе осмотра места происшествия около <адрес>;

– протоколом проверки показаний на месте от .._.._.. (т.1 л.д.101-107), проведенной с участием подозреваемого Телятникова Д.В. и его защитника – адвоката гр. 9, в ходе проведения которой подозреваемый Телятникова Д.В., находясь у угла <адрес>, расположенного на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от проезжей части автодороги по <адрес> Республики Мордовия, и на расстоянии 6 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Мордовия, указал на металлический профиль на углу <адрес> и пояснил, что .._.._.. примерно в 13 часов 10 минут подошел к углу указанного дома, где обнаружил примагниченный к металлическому профилю на углу данного дома, на расстоянии примерно 1,6 метра от низа, сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри, который взял в правую руку.

После чего, пройдя в западном направлении вдоль проезжей части дороги по <адрес> Республики Мордовия, подозреваемый Телятников Д.В. подошел к участку местности, расположенному на расстоянии 10 метров в восточном направлении от здания №а по <адрес> Республики Мордовия и на расстоянии 5 метров в юго-западном направлении от проезжей части по <адрес> Республики Мордовия, и пояснил, что находясь на данном участке местности, .._.._.. примерно в 13 часов 15 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, в связи с чем он выбросил на снег на данном участке местности сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с веществом внутри, который затем в тот же день был изъят в ходе осмотра места происшествия с его участием. В ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» с двумя сим-картами внутри.

Затем подозреваемый Телятников Д.В. попросил проехать по адресу: <адрес>, офис №, приехав по указанному адресу, он подошел к дому №а по <адрес>, прошел в офис № данного здания, пояснив, что находясь в данном кабинете .._.._.. примерно в 11 часов 30 минут, посредством своего мобильного телефона «Samsung» заказал психотропное вещество, за приобретение которого находясь там же, в тот же день примерно в 11 часов 35 минут со своего киви-кошелька перевел денежные средства в сумме 3 100 рублей. После перечисления денежных средств неустановленное лицо отправило ему сведения о местонахождении психотропного вещества.

Суд, давая оценку добытым в ходе предварительного следствия и исследованным в ходе судебного следствия доказательствам, считает, что все вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и приводят к бесспорному выводу о виновности Телятникова Д.В. в совершении вышеописанного преступления.

Как установлено в ходе судебного следствия и достоверно подтверждается всеми исследованными доказательствами по делу, .._.._.. примерно в 11 часов 30 минут Телятников Д.В. заказал у неустановленного лица, а затем .._.._.. в 11 часов 35 минут оплатил психотропное вещество – амфетамин.

.._.._.. примерно в 13 часов 10 минут Телятников Д.В. обнаружил и забрал на металлическом профиле на углу <адрес> Республики Мордовия, на расстоянии примерно 1,6 метра от низа, расположенного в 30 метрах в юго-западном направлении от проезжей части автодороги по <адрес> и на расстоянии 6 метров в восточном направлении от <адрес> Республики Мордовия, сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин, массой не менее 1,94 грамма, который взял своей правой рукой.

В ходе осмотра места происшествия – около <адрес>, .._.._.. в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с находящимся внутри психотропным веществом амфетамин массой 1,94 грамма, выброшенный ранее Телятниковым Д.В. при остановке сотрудниками полиции, которое последний незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 1 грамма, но не превышающий 200 грамм, признается крупным размером.

Масса психотропного вещества подтверждена проведенными по делу химическими исследованиями и заключением экспертизы, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доказательствами совершения Телятниковым Д.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, являются собственные признательные показания подсудимого, показания свидетелей Свидетель №1, гр. 6, Свидетель №3, Свидетель №4, заключения экспертиз и другие письменные материалы дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре вышеперечисленными свидетелями подсудимого, суду не представлено. Поводов для самооговора у подсудимого Телятникова Д.В. судом также не установлено.

У суда нет каких-либо оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Телятникова Д.В., учитывая его адекватное и последовательное поведение при рассмотрении уголовного дела, а также данных, полученных из медицинских документов.

Телятников Д.В. в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» (т.1 л.д.177) не наблюдается, ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» (т.1 л.д.179) состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно заключения комиссии экспертов № от .._.._.. первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.59-62) Телятников Д.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал ими в период времени, относящийся к деяниям, в совершении которых он подозревается. Он обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в криминальной ситуации синдром зависимости от нескольких наркотических веществ средней (второй) стадии зависимости, наркомания. Однако указанные особенности психики не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены не в столь значительной степени, чтобы лишать Телятникова Д.В. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из медицинского заключения № судебно-психиатрической (наркологической) экспертизы от .._.._.. (т.1 л.д.55) следует, что Телятников Д.В. страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркоманией), нуждается в лечении.

С учетом вышеизложенного, суд признает подсудимого Телятникова Д.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Телятников Д.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства и местам работы характеризуется исключительно с положительной стороны, со слов его мать <данные изъяты>, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Телятникову Д.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе предварительного следствия признательных показаний подсудимым, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, не находит достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение Телятниковым Д.В. преступления в состоянии опьянения (накротического), поскольку, по мнению суда, указанное состояние, в котором пребывал Телятников Д.В., страдающий наркоманией, не повлияло на совершение им преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Суд, при оценке данных, характеризующих личность подсудимого Телятникова Д.В., учитывает, что он совершил тяжкое преступление, относящее к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, женат, трудоустроен, имеет родителей-пенсионеров, которым оказывает помощь, на наличие хронических заболеваний, инвалидности у себя и близких родственников, за исключением матери, не указал.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Телятникова Д.В. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно. Данное наказание, по мнению суда, отвечает целям наказания и способствует их достижению.

Учитывая личность Телятникова Д.В., его материальное положение, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает, что в период испытательного срока на Телятникова Д.В. необходимо возложить исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и предупреждению совершения других преступлений, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за условно осужденным Телятниковым Д.В. следует возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Подсудимым Телятниковым Д.В. совершено тяжкое преступление, вместе с тем, достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, в соответствии с которой суд наделен правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Телятникова Д.В. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд не находит правовых оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, поскольку Телятникову Д.В. назначается наказание в виде лишения свободы.

Судом не обсуждается вопрос о применении в отношении Телятникова Д.В. ст.82.1 УК РФ, поскольку он признается виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В связи с назначением Телятникову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом, суд учитывает, что принадлежащий Телятникову Д.В. мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: № был использован им в качестве средства совершения преступления, в связи с чем в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Телятникова Дениса Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Телятникову Денису Валерьевичу наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Телятникова Дениса Валерьевича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 (один) раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Телятникову Денису Валерьевичу в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за условно осужденным Телятниковым Денисом Валерьевичем возложить на уполномоченные специализированные государственные органы по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

1) бумажный конверт, с находящимися в нем фрагментами полимерной пленки, изоленты, пустым пакетом, магнитом в пакете первоначальной упаковки, прозрачным полимерным пакетиком с застежкой гриппер с порошкообразным веществом, содержащим психотропное вещество амфетамин, массой 1,90 грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск по адресу: <адрес>, на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, – уничтожить;

2) мобильный телефон марки «Samsung Galaxy» модели <данные изъяты> IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся при уголовном деле, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, – конфисковать и обратить в собственность государства;

3) две сим-карты операторов сотовой связи: билайн и tele 2, хранящиеся при уголовном деле, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, – уничтожить.

Меру пресечения в отношении Телятникова Дениса Валерьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия        <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>