Решение по делу № 2-549/2017 ~ М-454/2017 от 03.05.2017

Дело года.

Поступило в суд 03.05.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием представителя истца администрации Никоновского сельсовета – Сидоровой О.В., предоставившей доверенность от (дата), выданную сроком на 3 года без права передоверия,

представителя ответчика Пушкаревой Н.А.- адвоката Евдокимова В.М., предоставившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета от (дата),

рассмотрев материалы гражданского дела по иску администрацииНиконовского сельсовета ________ к Пушкаревой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Ю., Е., Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Никоновского сельсовета обратилась в суд с иском к Пушкаревой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Ю., Е., Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, чтоАдминистрации Никоновского сельсовета на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: ________, д. Никоново, ________, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности.(дата) вышеуказанное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма гражданке Пушкаревой Н. А. и ее несовершеннолетним детям. Пушкарева Н.А., Б., А., Ю., Е., с согласия собственника - истца были зарегистрированы в вышеуказанной квартире.В период с (дата) по настоящее время ответчики добровольно выехали на другое место жительства, которое администрации не известно. В марте 2017 года администрацией было подано заявление в отделение МВД России по ________ о розыске ответчиков, однако, в ходе проведения проверки вышеназванным отделением установить проживание данных лиц не удалось. Стоит отметить, что в указанный период ответчикам не чинились препятствия в пользовании вышеназванным жилым помещением со стороны других лиц.Таким образом, учитывая, что ответчики долгое время не проживают в указанном жилом помещении, не осуществляют его содержание (в том числе не проводят текущий ремонт), их выезд носит постоянный характер, своими действиями ответчики расторгли в отношении себя договор социального найма. Регистрация по месту жительства Пушкаревой с ее детьми в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Представитель истца – администрации ________ Сидорова О.В. в судебном заседании на удовлетворении требований, указанных в исковом заявлении настаивала, полностью подтвердила все указанное в исковом заявлении. Дополнила, что вещей Пушкаревой Н.А. и ее детей в квартире нет. По сведениям матери отца детей, а также сведениям участкового Пушкарева уехала с детьми в ________ на постоянное место жительства.

Ответчик Пушкарева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Ю., Е. Б. судебное заседание не явилась, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки возращены в суд.

В судебном заседании адвокат Евдокимов В.М., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ Пушкаревой Н.А., возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку мнение Пушкаревой Н.А. ему неизвестно.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписки из реестра объектов муниципальной собственности от (дата), жилой дом по ________, в ________ находится в муниципальной собственности администрации Никоновского сельсовета (л.д.27).

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от (дата) Пушкаревой Н.А.предоставлена в бессрочное возмездное пользование квартира, общей площадью ............ кв.м., расположенная по адресу: ________. Как следует из п.5.2. договора социального найма, при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда. Членами семьи нанимателя являются –Пушкаревы А. В., и четверо несовершеннолетних детей: Б., Ю., А., Е. (л.д.8-10).

Согласно выписки из домовой книги, выданной администрацией Никоновского сельсовета ________ (дата) по ________, в ________ зарегистрированы: Пушкарева Н. А., Б., А.., Ю., Е. с (дата) (л. д. 24).

Свидетель Пушкарева О.Г. пояснила суду, что ответчик –ее сноха, жена сына Пушкарева А.. Сын и ответчик расторгли брак. Ответчик и дети проживают в ________. Она общается с сыном, который живет в Москве. Сын ей сказал, что он был на работе, ответчик молчком собрала вещи и уехала к брату ее матери в августе 2013 года. С ними проживает ее мать. Сын ездит к ним, они то живут, то не живут вместе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Пушкарева Н.А. со своими несовершеннолетними детьми прекратили пользоваться жилым помещением – квартирой а в ________ в ________, освободили жилое помещение добровольно, не проживают в квартире более 3 лет, заинтересованности по проживанию в спорной квартире не имеют, расходов по её содержанию не несут.

Суд приходит к выводу, что ответчик и ее дети утратили право пользования жилым помещением – квартирой а в ________ в ________.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики не представили доказательств наличия права пользования жилым помещением (заинтересованности в проживании, несения расходов по его содержании и т.д.), соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск администрации Никоновского сельсовета ________ к Пушкаревой Н. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних А., Ю., Евы, Б., о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________,

1.                       Пушкареву Н. А., (дата) года рождения, уроженку ________;

2.                     А. (дата) года рождения, уроженца ________;

3.                     Ю. (дата) года рождения, уроженку ________;

4.                     Пушкареву Е А. (дата) года рождения, уроженку уроженца ________;

5.                     Б. (дата) года рождения, уроженца ________.

Признание Пушкаревой Н. А., А., Ю., Пушкаревой Евы А., Б. утратившими право пользования жилым помещением влечет снятие их с регистрационного учета по ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд.

Судья-

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –

2-549/2017 ~ М-454/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Никоновского сельсовета Маслянинского района Новосибирской области
Ответчики
Пушкарева Наталья Андреевна
Информация скрыта
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Багазей Татьяна Юрьевна
Дело на странице суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
03.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.05.2017Предварительное судебное заседание
26.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее