Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-914/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-914/2021                                    <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск Республики Мордовия      19 мая 2021 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Немаева Владимира Владимировича по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации,

установил:

18 мая 2021 года должностным лицом ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в отношении Немаева В.В. составлен протокол №13 АП №202750 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

19 мая 2021 года указанный протокол об административном правонарушении с иными приложенными к нему материалами поступил в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.

Исходя из положений части третьей статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях первой и второй статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкция статьи части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации какого-либо из вышеперечисленных видов наказания не предусматривает.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (часть 1 статьи 28.7 КоАП Российской Федерации и пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из представленных материалов дела следует, что 18 мая 2021 года вынесено определение 13 ОВ №042539 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Все доказательства по делу были собраны в день вынесения определения, 18 мая 2021 года составлена схема происшествия, отобраны объяснения у Ермолаева В.Б. и Немаева В.В., получены истребованные сведения о регистрации транспортного средства и привлечении ранее Немаева В.В. к административной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, уполномоченным должностным лицом не производилось, а вышеуказанные действия к таковым не относятся.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что административное расследование в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Немаева В.В. фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат, соответствующими должностными лицами не выполнялись, а вынесение определения о его назначении не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В этой связи данное дело не подсудно судье районного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, о чем выносится определение.

Из представленного материала следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная д.13 д.19/1, что относится к территориальным границам мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Немаева В.В. подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Немаева Владимира Владимировича, с приложенными к нему материалами направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>