Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-109/2019 ~ М-95/2019 от 22.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 сентября 2019 года                                                                   город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе: судьи Антонова А.М., с участием административного истца Жукова, представителя федерального казенного учреждения «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации Шевченко М.Я., при секретаре - Шотенко А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда материалы административного дела № 2а-109/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № младшего сержанта запаса Жукова А.А. об оспаривании решения госпитальной военно-врачебной комиссии упомянутого военного госпиталя о признании административного истца ограниченно годным к военной службе и действий военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебная экспертиза г. Самара) филиала № 3 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с утверждением решения госпитальной военно-врачебной комиссии,

установил:

Жуков обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором кроме признания незаконными действий указанного заключения госпитальной военно-врачебной комиссии просил направить его на повторное освидетельствование для установления категории годности его здоровья к военной службе.

05 сентября 2019 года административный истец в ходе подготовительной части предварительного судебного заседания подал в суд заявление о прекращении производства по этому делу, поскольку вопрос об установлении категории годности его здоровья он разрешит иным путем, в связи с чем он просит, производство по этому административному делу прекратить. При этом Жуков пояснил, что положения статей 46, 194 и 195 КАС Российской Федерации, ему известны и понятны.

Представитель административных ответчиков Шевченко в предварительном судебном заседании против удовлетворения заявленного Жуковым ходатайства и прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от иска, не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав заинтересованные стороны, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 22 мая 2019 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 и 225 КАС Российской Федерации,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего Жукова А.А. об оспаривании решения госпитальной военно-врачебной комиссии упомянутого Военного госпиталя о признании административного истца ограниченно годным к военной службе и действий военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебная экспертиза г. Самара) филиала № 3 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, связанных с утверждением решения госпитальной военно-врачебной комиссии, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Жукову А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чек-ордеру от 22 мая 2019 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.