Определение по делу № 5-179/2021 от 26.01.2021

№ 5-179/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Большеустьикинское 28 января 2021 года

    Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Зиангирова Э.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении Щербакова О.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан из ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району переданы на рассмотрение материалы дела по факту совершения Щербакова О.В. административного правонарушения предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес>, Щербаков О.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находился в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. "а" пункт 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО4, определением от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен, до ДД.ММ.ГГГГ При этом событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении в отношении Щербакова О.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ, по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Мечетлинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом ч. 1 ст. 29.5, п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материал об административном правонарушении передан на рассмотрение в Белокатайский межрайонный суд РБ.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется. Такие процессуальные действия, как получение результатов медицинского освидетельствования и справки о результатах химико – токологического исследования, не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО5 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Материалы об административном правонарушении в отношении Щербакова О.В,, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №) направить мировому судье судебного участка по Мечетлинскому району Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                  . Э.Д. Зиангирова

.