Дело № 1- 285/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 18 сентября 2012 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кропанцевой Н.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Краснокамска Боровиковой Л.Ф.,
подсудимого Терехина О.В.,
при секретаре Зылевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Терёхина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Терёхин О.В., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, перевозка, а равно сбыт наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, незаконно сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», выступающему под псевдонимом «<данные изъяты>.» наркотическое средство (героин) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> участник оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» проводимого сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, выступающий под псевдонимом «<данные изъяты>.», действуя в рамках ОРМ, позвонил на сотовый телефон Терёхина О.В. и высказал намерение о приобретении у него наркотического средства героин в крупном размере массой 2 грамма. Терёхин О.В., имея умысел на незаконное распространение наркотический средств, из корыстных побуждений, осознавая, что незаконные приобретение, хранение, а равно сбыт наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, дал «<данные изъяты> действующему в рамках ОРМ, согласие на сбыт наркотического средства героин, назначив ему встречу возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.
Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Терёхин О.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте, незаконно, путем продажи за <данные изъяты> рублей сбыл участнику оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» под псевдонимом «<данные изъяты>.» порошкообразное, комкообразное вещество, упакованное в сверток из бумаги, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин в крупном размере массой не менее <данные изъяты>.
После приобретения героина, участник ОРМ, выступающий под псевдонимом «<данные изъяты>.» проследовал в здание Краснокамского МРО по адресу: <адрес>, где в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал вышеуказанное количество наркотического средства сотрудникам Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю.
В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (Список № 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., оборот наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами РФ. На основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин в -размере не менее <данные изъяты> относится к крупному размеру.
Он же, Терехин О.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, будучи немедицинским потребителем наркотических средств, осознавая, что приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин в особо крупном размере, договорился с лицом, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства (героина).
После этого, Терехин О.В. используя электронный способ оплаты на счет, указанный ему лицом, в отношении которого дело выделено в отельное производство, перевел денежные средства в неустановленной сумме. После чего, Терехин О.В. совместно с ФИО3, на неустановленной автомашине «Такси» проехали на <адрес>, где получив СМС-сообщение о месте, где находится, предназначенное для него наркотическое средство, Терехин О.В. прошел на лестничную площадку 9 этажа <адрес>, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника пакет с наркотическим средством, то есть незаконно без цели сбыта приобрел данное наркотическое средство массой не менее <данные изъяты> г.
Продолжая свои действия, незаконно без цели сбыта храня указанное наркотическое средство при себе, Терехин О.В. на неустановленной автомашине приехал в <адрес>, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, часть наркотического средства передал ФИО3 (в отношении которого Краснокамским городским судом Пермского края постановлен приговор). Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее <данные изъяты>., упакованного в восемь свертков, Терёхин О.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия.
После чего Терёхин О.В. и ФИО3 прошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками Краснокамского МРО УФСКН РФ по Пермскому краю, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», и доставлены для досмотра в помещение Краснокамского МРО, расположенного по адресу: <адрес>.
В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Терёхина О.В. было обнаружено и изъято шесть фольгированных свертков и два бумажных свертка с наркотическим средством — смесью, в состав которой входит героин в особо крупном размере массой не менее <данные изъяты>.
Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из восьми свертков, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из восьми свертков составила соответственно: <данные изъяты>. На момент первоначального исследования, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства из восьми свертков составляла соответственно: <данные изъяты>. На проведение исследования израсходовано вещества из восьми свертков соответственно: <данные изъяты>
В соответствии со списком наркотических средств и психотропных веществ (Список № 1). утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, в Российский Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международными договорами РФ. На основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин в размере не менее <данные изъяты>. г. относится к особо крупному размеру.
Преступление от ДД.ММ.ГГГГ:
Подсудимый Терехин О.В. вину признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердил данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания, из которых следует, что он употребляет наркотическое средство героин, которое приобретает через своего знакомого в г.Перми. У этого человека он ДД.ММ.ГГГГ приобрел героин, допускает, что мог продать кому-либо из своих знакомых наркоманов (л.д.77-79, 132-130). Добровольно отвечая на вопросы, дополнил, что не помнит, но допускает, что продал героин участнику ОРМ ДД.ММ.ГГГГ.
Помимо собственного признания, вина Терехина О.В. в судебном заседании нашла подтверждение показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, свидетель ФИО4 – заместитель начальника Краснокамского МРО УФСКН суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года появилась оперативная информация, что мужчина по имени О. занимается сбытом героина. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение ОРМ, подобран человек, который согласился участвовать, ему был присвоен псевдоним «<данные изъяты>». Его в присутствии понятых досмотрели, вручили <данные изъяты> рублей на приобретение <данные изъяты> гр. героина. Участник ОРМ созвонился с Терехиным О. и договорился о встрече для приобретения героина рядом с магазином «<данные изъяты>» на <адрес>. «<данные изъяты>» на машине привезли в район места встречи, откуда он пошел к магазину пешком. Он наблюдал за ним со стороны, видел, что участник ОРМ встретился с человеком, по описанию похожим на «О.», вдвоем они прошли за угол магазина. Через минуту оперуполномоченный ФИО16 по телефону сообщил, что передача состоялась. «<данные изъяты>» посадили в машину и привезли в МРО, где он в присутствии понятых выдал сверток, что было внесено в акт, вещество было упаковано и направлено на исследование, где установлено, что это героин.
Из оглашенных показаний свидетеля под псевдонимом «<данные изъяты>.» следует, что он является нарко-потребителем, иногда приобретал героин у О. (установлено Терехина О.В.) по <данные изъяты> рублей за грамм, предварительно созвонившись с ним по сотовому телефону. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно согласился участвовать в ОРМ, в помещении Краснокамского МРО его досмотрели, вручили деньги в сумме <данные изъяты> рублей в присутствии понятых. Затем он позвонил Терехину со своего сотового телефона, сказав, что ему нужно <данные изъяты> гр. героина, тот назначил встречу у магазина «<данные изъяты>». На машине оперативных сотрудников его привезли к перекрестку <адрес> и <адрес>, оттуда он прошел к магазину, где встретился с Терехиным О.В., передал ему <данные изъяты> рублей, получил сверток из газетной бумаги, вернулся на перекресток, откуда его увезли в МРО. Там в присутствии понятых, он добровольно из кармана куртки, выдал полученный от Терехина О.В. сверток с героином (л.д.32).
В судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что в его присутствии и при втором понятом был досмотрен молодой человек, при котором запрещенных предметов и денег не было. Затем ему вручили деньги <данные изъяты> купюру в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей, номера купюр при них записали в протокол (л.д.126).
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что его и еще одного человека пригласили участвовать понятыми, в их присутствии молодой человек выдал сотрудникам ФСКН сверток их бумаги, внутри которого был комковатый порошок. Все это занесли в протокол, изъятый порошок упаковали в конверт, где все присутствующие расписались (л.д.123).
Оценивая признательные показания подсудимого, показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они достоверны, поскольку последовательны, непротиворечивы, и объективно подтверждаются исследованными в судебно заседании материалами уголовного дела:
- рапортом ФИО4 о наличии оперативной информации в отношении мужчины по имени О., занимающегося незаконным сбытом героина (л.д. 3);
- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица (л.д. 4);
- актом личного досмотра участника ОРМ под псевдонимом «<данные изъяты>.», согласно которого при досмотре запрещенных в обороте веществ при нем не обнаружено и вручения ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5-6);
- актом добровольной выдачи, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> присутствии двух понятых участник ОРМ «<данные изъяты>», выступающий под псевдонимом «<данные изъяты>.» добровольно выдал из левого верхнего кармана куртки сверток из бумаги с порошкообразным, комкообразным веществом. (л.д. 8);
- рапортом ФИО4 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» (л.д. 18-19);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное порошкообразное и комкообразное вещество желто-бежевого цвета, размер комков до 2мм, со специфическим запахом, из бумажного свертка, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила <данные изъяты>. На проведение исследования израсходовано <данные изъяты> г вещества (л.д. 16);
- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество светло-желтого и желтого цвета, размер комков до 2мм, со специфическим запахом, из бумажного свертка, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из свертка составила <данные изъяты>. На проведение экспертизы 1 израсходовано <данные изъяты> вещества (л.д. 28-29).
- протоколом осмотра вещественных доказательств — наркотического средства, добровольно выданного участником ОРМ «<данные изъяты>», выступающего под псевдонимом «<данные изъяты>.» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), постановлением о приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 31);
-протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что участник ОРМ под псевдонимом «<данные изъяты>.» опознал Терехина О.В., как человека, у которого ДД.ММ.ГГГГ он приобрел героин (л.д.33-34).
Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, включая результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку они получены соблюдением закона «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы следователю на основании соответствующего постановления (л.д.20) и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, в совокупности, признавая эти доказательства достаточными для вывода о виновности Терехина О.В. в совершении преступления.
Преступление от ДД.ММ.ГГГГ:
Подсудимый Терехин О.В. вину в совершении преступления признал, полностью в судебном заседании отдачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, отказался, подтвердил данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания, из которых следует, что героин он приобретает через своего знакомого в <адрес>. Этот человек для связи дал ему сим-карту. По предварительной договоренности между ними, сначала он кладет деньги на «киви-кошелек» либо производит оплату через оператора салона «<данные изъяты>» или платежный терминал на №. После чего, ему на сотовый телефон приходит смс-сообщение, в котором указано место, где можно забрать героин. Сам он пользуется сим-картой №. Героин приобретает для личного употребления, иногда помогает приобретать своим знакомым наркоманам. ДД.ММ.ГГГГ он собрал с них деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в салоне «<данные изъяты>» на площади <адрес> положил эти деньги на «киви-кошелек» своего знакомого. Примерно через 10 минут поступило смс-сообщение, что героин находится на лестничной площадке 9-го этажа дома по адресу: <адрес>.
За героином с ним в тот вечер поехал ФИО3, который тоже давал деньги. Забрать героин из тайника удалось около <данные изъяты>. он был расфасован в бумажные свертки и сверху упакован в полиэтилен. Затем они на такси вернулись в <адрес>, где возле <данные изъяты> его ждали наркоманы. Он раздал им героин, также дал 12 свертков ФИО3, себе оставил 8 свертков для личного употребления. Затем они с ФИО3 пошли в магазин «<данные изъяты>», где их задержали сотрудники наркоконтроля, у него изъяли героин, который был у него при себе. (л.д.77-79, 132-133).
Помимо собственного признания, вина Терехина О.В. в совершении преступления, нашла подтверждение показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Свидетель ФИО3 суду пояснил, что употребляет героин, приобретает его через Терехина О.В., так как у того есть возможность покупать героин в г<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году ездил с Терехиным в <адрес>, приобретал героин для себя. Подтвердил оглашенные в судебном заседании свои показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону договорился с Терехиным, что он поможет приобрести героин, дал ему <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> грамм. Терехин позвонил своему знакомому, сказал, какая фасовка нужна, затем положил деньги на его «киви-кошелек», еще раз перезвонил и сообщил об этом. В вечернее время с Терехиным на «такси» они приехали на <адрес>. Через некоторое время на телефон Терехина пришло смс-сообщение, с указанием места, где лежит героин. Терехин сходил за героином. По возвращении в <адрес>, отдал ему 12 свертков. В тот же вечер их задержали в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> (л.д.107).
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ информация о причастности Терехина О.В. к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. Однако, задержать его сразу не удалось, так как не было известно его место жительства, кроме того, нужно было установить источник поступления наркотических средств. Поэтому наблюдение за Терехиным было продолжено. Поступила информация, что ДД.ММ.ГГГГ Терехин собрал деньги с наркоманов и должен был выехать в <адрес> за героином. Он и о/у ФИО20 наблюдали за местом, где наркоманы ждали возвращения Терехина. Около <данные изъяты>. тот на «такси» подъехал к <данные изъяты>. После передачи героина Терехин и ФИО3 пошли в сторону магазина <данные изъяты> <адрес>, затем прошли в магазин «<данные изъяты>» на <адрес>, там они были задержаны и доставлены в МРО УФСКН, где у обоих при понятых было изъято по несколько свертков с героином. Терехин сразу дал признательные пояснения, оказывал содействие следствию.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ. через О. по кличке «<данные изъяты>» (установлено Терехин О.В.) приобретал героин, то есть дал Терехину деньги, тот куда то уехал, через некоторое время привез <данные изъяты> героина (л.д.137).
На признательных показаниях Терехина О.В., показаниях свидетелей обвинения суд основывается в приговоре, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
-рапортом ФИО4 о получении разрешения на проведение ОРМ «<данные изъяты>» в отношении мужчины по имени «О.» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>-<данные изъяты> у Терёхина О.В. в правом кармане штанов был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого шесть свертков из фольгированной бумаги и два бумажных свертка с комкообразным веществом; в правом кармане куртки - два сотовых телефона «<данные изъяты>»; во внутреннем кармане куртки - три пластиковых карты <данные изъяты> (л.д. 40);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное комкообразное вещество желто-бежевого цвета, размер комков до 15мм, со специфическим запахом, из восьми свертков (изъятых у Терехина О.В.), является наркотическим средством -смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из восьми свертков составила соответственно: <данные изъяты>. На проведение исследования израсходовано вещества из восьми свертков соответственно: <данные изъяты>.(л.д. 53);
- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное комкообразное вещество желто-бежевого цвета, размер комков до 10 мм, со специфическим запахом, из восьми бумажных свертков, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин. Масса наркотического средства из восьми свертков составила соответственно: <данные изъяты>. На проведение экспертизы израсходовано вещества из восьми свертков: <данные изъяты>. (л.д. 65-66);
- рапортом ФИО4 о результатах проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», согласно которого, установлена личность «О.» - Терехин О.В., он задержан, изъято находившееся при нем наркотическое средство (л.д.55-56);
- протоколом осмотра предметов - наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Терёхина О.В. ДД.ММ.ГГГГ, которое признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 67,68);
- протоколом осмотра предметов - сотового телефона «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», изъятого в ходе личного досмотра Терёхина О.В. ДД.ММ.ГГГГ, которое признано вещественным доказательством и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-70, 71)
- информацией, полученной в <данные изъяты> из которой усматривается, что абонентский № принадлежит ФИО9, зарегистрированной по адресу: <адрес> Согласно представленным соединениям, по данному абоненту установлено, что ДД.ММ.ГГГГ перед приобретением наркотического средства Терёхин О.В. неоднократно общался с указанным абонентом по средством СМС-сообщений со своего номера №.
протоколом осмотра - информации по абоненту №, предоставленной <данные изъяты> которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 119-120);
- протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Терёхина О.В. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим или другими веществами (морфин) (л.д. 44);
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Терёхина О.В. усматриваются административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. (л.д. 45-46);
- копией приговора Краснокамсского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, признанного виновным в незаконном приобретении наркотического средства –героин ДД.ММ.ГГГГ массой <данные изъяты> гр.(л.д.139-140).
Оценивая указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, включая результаты ОРД, полученные в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствующими требованиям, предъявляемым к доказательствам, считая вину Терехина ОВ. в совершении данного преступления установленной.
В судебных прениях государственный обвинитель изменил обвинение, просив исключить из обвинения по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: действия по незаконному приобретению наркотических средств с целью сбыта, поскольку место, время, способ их совершения не установлены; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ исключить незаконную перевозку, как излишне вмененные действия; из объема незаконно приобретенного и хранимого Терехиным наркотического средства, исключить наркотическое средство массой <данные изъяты>., поскольку по тому же обвинению имеется приговор в отношении ФИО3.
Исходя из требований ст.252 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы предъявленного обвинения и с учетом того, что позиция государственным обвинителем мотивирована и улучшает положение подсудимого, суд уменьшает объем обвинения, согласно позиции государственного обвинителя.
Суд считает доказанным, что по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ умысел Терехина О.В. был направлен на незаконный сбыт наркотического средства «<данные изъяты>.» и сформировался этот умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается материалами ОРД, показаниями ФИО4, «<данные изъяты>.», Терехина О.В., преступление не доведено до конца, так как наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ действия Терехина О.В. квалифицируются по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преступление не доведено до конца по независящим от обвиняемого обстоятельствам; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтверждается показаниями свидетелей «<данные изъяты>.», ФИО4, справкой эксперта об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин сбытого Терехиным О.В. составляет <данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» относится к крупному размеру.
Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается показаниями Терехина О.В., справкой эксперта об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин незаконно приобретенного и хранимого Терехиным О.В. в восьми свертках составляет в общей сложности <данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» относится к особо крупному размеру.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает объяснение, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
Изучением личности установлено: Терехин О.В. состоит на учете у нарколога, у психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым особо тяжкого и тяжкого преступлений, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого наказание назначается в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статей. Принимая во внимание характер смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначается. Оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается. Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого без реального отбывания наказания не возможно, ст.73 УК РФ не применяет.
Поскольку преступления Терехиным О.В. совершены в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, так как имеется рецидив, который в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным. Оснований для изменения категории преступлений нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Терёхина О. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ - сроком на пять лет без штрафа, без ограничения свободы;
по ч.2 ст.228 УК РФ - сроком на три года без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения, назначить Терехину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет восемь месяцев.
Руководствуясь п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Терехину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять Терехина О.В. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин – оставить на хранение в Краснокамском МРО УФСКН до принятия решения по выделенному уголовному делу, телефон «<данные изъяты>» - возвратить Терехину О.В., сотовый телефон «<данные изъяты>» - возвратить ФИО3, информацию из <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.И.Кропанцева