Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2017 ~ М-295/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-448/2017 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Боровск 18 апреля 2017 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Лобынцевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Лобынцевой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 604094 руб. 91 коп., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Лобынцевой Т.П. был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме 500000 рублей под 21,5 % годовых со сроком возврата кредита до 08 декабря 2020 года. В соответствии с условиями указанного договора Лобынцева Т.П. взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно до 20 числа каждого месяца и выплачивать проценты одновременно с погашением основного долга. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита. Ответчик Лобынцева Т.П. не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 604094 руб. 91 коп., в том числе по процентам за пользование кредитом 99002 руб. 17 коп., просроченным процентам на сумму просроченного основного долга в размере 490435 руб. 85 коп., пени в размере 14656 руб. 89 коп. Просит взыскать с ответчика Лобынцевой Т.П. задолженность по кредиту в размере 604094 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9240 рублей 95 копеек.

Ответчик Лобынцева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебной повестки отказалась, не явившись по почтовому извещению.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из соглашения от 08 декабря 2015 г., графика погашения кредита усматривается, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» с Лобынцевой Т.П. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 500000 рублей под 21, 5% годовых со сроком возврата кредита до 08 декабря 2020 года. Согласно договора, Лобынцева Т.П. взяла на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца и производить оплату процентов за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору задолженность Лобынцевой Т.П. по состоянию на 30.01.2017 г. составляет 604094 руб. 91 коп., в том числе по процентам за пользование кредитом 99002 руб. 17 коп., просроченным процентам на сумму просроченного основного долга в размере 490435 руб. 85 коп., пени в размере 14656 руб. 89 коп.

Ответчиком в судебном заседании расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, ответчик допустил существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, исходя из размера 9240 рублей 95 копеек, факт уплаты которой истцом подтверждается платежным поручением № 1350 от 28.02.2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Лобынцевой Т.П. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме шестьсот четыре тысячи девяносто четыре(604094) рубля 91 копейку.

Взыскать с Лобынцевой Т.П. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме девять тысяч двести сорок (9240) рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -