Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 (2-1696/2017;) ~ М-1787/2017 от 11.10.2017

Дело № 2- 43/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 декабря 2018

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермошкиной К.Е.,

с участием: истца Казьминой А.Н., представителя истца адвоката Рыфа А.В.,

представителя ответчика СПК (артель) «Антон» адвоката Зотова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Казьминой Александры Николаевны к СПК (артель) «Антон», ООО СХП «Ромашка» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Казьмина А.Н. обратилась в суд с иском к СПК (артель) «Антон», ООО СХП «Ромашка» о признании сделки недействительной.

В судебном заседании представителем ответчика СПК (артель) «Антон» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Казьмина А.Н. не является лицом имеющим право на подачу данного иска.

Истец Казьмина А.Н. членом СПК (артель) «Антон» не является.

Истец, представитель истца возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Представитель ООО СХП «Ромашка» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

В соответствии с п.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно представленным материалам: решению Изобильненского районного суда от 30.05.2018г., апелляционному определению Ставропольского краевого суда от 05.09.2018г. Казьмина А.Н. прекратила свое членство в СПК (артель) «Антон» в 2003 году и не является лицом, имеющим на подачу указанного иска, поскольку ответчиком не затронуты ее права и законные интересы.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Казьминой Александры Николаевны к СПК (артель) «Антон», ООО СХП «Ромашка» о признании сделки недействительной прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд, через Изобильненский районный суд.

Судья           В.В.Гужов