Решение по делу № 2-8472/2015 от 24.07.2015

Дело № 2 – 8472/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 16 сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием представителя истицы Гречанюк ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО в лице законного представителя Мамашаевой ФИО к Татаркину ФИО, Отделу УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО в лице законного представителя Мамашаевой ФИО. обратилась в суд с иском к указанным ответчикам с требованиями о признании Татаркина ФИО утратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что истица ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО и ФИО спорное жилое помещение путем заключения договора купли – продажи, на основании которого ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с момента приобретения квартиры ответчик в жилом помещении не проживает, членом семьи истицы не является, его вещей в квартире нет.

Истица, ее законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности Гречанюк ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Татаркин ФИО., представитель ответчика Отдела УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, с учетом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры № дома № по <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи квартиры от 17.06.2014г., свидетельством о государственной регистрации права 72 НМ № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП.

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Татаркин ФИО

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании Татаркин ФИО. в квартире № дома № по <адрес> не проживает, членом семьи истицы не является, его вещей в квартире не имеется, что в силу ст. 56 ГРК РФ ответчиком оспорено не было.

    В соответствии со ст.ст. 10, 11 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, плату за жильё и коммунальные услуги не производит, поэтому имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно требованиям ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истицы, как собственника квартиры, то суд считает возможным возложить на Отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени обязанность по снятию ответчика с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 11 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 304 ГК РФ, ст.ст. 6, 7 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО в лице законного представителя Мамашаевой ФИО – удовлетворить.

Признать Татаркина ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени снять Татаркина ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 21.09.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева