КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Житневой Юлии Георгиевны к Щепкиной Ольге Юрьевне о вселении в жилое помещение - жилой дом № <адрес> г. Воронежа, определении порядка пользования жилым домом № <адрес> г. Воронежа, устранении препятствий во владении и пользовании жилым домом № <адрес> г. Воронежа,
установил:
Истица Житнева Ю.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 36/100 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. С 03 апреля 1997 года истица зарегистрирована с 03 апреля 1997 года, однако, в 2006 году истица выехала из указанного дома и вынуждена была проживать по другому адресу. Ответчица - сособственника спорного помещения в настоящее время препятствует истице в проживании в доме № <адрес> г. Воронежа. Никаких соглашений о порядке пользования указанным домом стороны не заключали.
Согласно тексту искового заявления оно подписано представителем Житневой Ю.Г. по доверенности Барониной Р.Р.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приложенная к исковому заявлению доверенность от 18 марта 2013 года, выданная Житневой Ю.Г. на имя Барониной Р.Р., полномочия на подписание искового заявления не содержит.
В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Житневой Юлии Георгиевны исковое заявление к Щепкиной Ольге Юрьевне о вселении в жилое помещение - жилой дом № <адрес> г. Воронежа, определении порядка пользования жилым домом № <адрес> г. Воронежа, устранении препятствий во владении и пользовании жилым домом № <адрес> г. Воронежа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2013 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев исковое заявление Житневой Юлии Георгиевны к Щепкиной Ольге Юрьевне о вселении в жилое помещение - жилой дом № <адрес> г. Воронежа, определении порядка пользования жилым домом № <адрес> г. Воронежа, устранении препятствий во владении и пользовании жилым домом № <адрес> г. Воронежа,
установил:
Истица Житнева Ю.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит 36/100 долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. С 03 апреля 1997 года истица зарегистрирована с 03 апреля 1997 года, однако, в 2006 году истица выехала из указанного дома и вынуждена была проживать по другому адресу. Ответчица - сособственника спорного помещения в настоящее время препятствует истице в проживании в доме № <адрес> г. Воронежа. Никаких соглашений о порядке пользования указанным домом стороны не заключали.
Согласно тексту искового заявления оно подписано представителем Житневой Ю.Г. по доверенности Барониной Р.Р.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приложенная к исковому заявлению доверенность от 18 марта 2013 года, выданная Житневой Ю.Г. на имя Барониной Р.Р., полномочия на подписание искового заявления не содержит.
В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. 135, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Житневой Юлии Георгиевны исковое заявление к Щепкиной Ольге Юрьевне о вселении в жилое помещение - жилой дом № <адрес> г. Воронежа, определении порядка пользования жилым домом № <адрес> г. Воронежа, устранении препятствий во владении и пользовании жилым домом № <адрес> г. Воронежа.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Панин С.А.