Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2012 ~ М-17/2012 от 26.01.2012

№ 2-85/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Кемля                      14 февраля 2012 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., при секретаре судебного заседания Николаевой Ю.Н., а также с участием истца Костиной Т.А., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Костина А.А., Костина А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной Т.А., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Костин А..А., Костин А.Т., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилую квартиру,

установил:

Костина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилую квартиру по тем основаниям, что она проживает в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживают сын – Костин А.А. и Костин А.Т., брак с которым расторгнут.

__/__/__ года между ней и администрацией Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия заключен договор социального найма, __/__/__ договор передачи № 6, согласно которого право собственности на жилую квартиру общей площадью __ кв.м., из них жилой площадью __ кв.м., возникает с момента государственной регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия. Костин А.А. и Костин А.Т. участвовать в приватизации квартиры отказались. Однако зарегистрировать право собственности на жилую квартиру в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним она не имеет возможности, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности передающей стороны, то есть права муниципальной собственности администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия. Ранее данный жилой фонд принадлежал Ичалковскому РСУ филиалу «**», однако в настоящее время данная организация ликвидирована, исключена из Единого государственного реестра юридических лиц, а жилой фонд передан по акту приема-передачи объектов социального назначения на баланс Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия без правоустанавливающих документов на жилые помещения, в связи с чем зарегистрировать право собственности сельскому поселению невозможно.

Иначе как в судебном порядке признать право собственности на жилую квартиру не представляется возможным.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Момент возникновения права определяется решением суда.

В судебном заседании истец Костина Т.А. требования, изложенные в исковом заявлении поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика представитель администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, согласно заявления просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Костин А.Т., Костин А.А. не возражают против признания права собственности на квартиру за Костиной Т.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, оставляют принятие решения на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах на основании части пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации по определению суда дело рассмотрено в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск Костиной Т.А., третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Костин А.А., Костин А.Т., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилую квартиру, удовлетворить.

Признать право собственности Костиной Т.А. на жилую квартиру общей площадью __ кв.м., в том числе жилой – __ кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                   В.И. Ермаков