Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2020 от 09.04.2020

Дело № 1-43/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                 21 августа 2020 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Некрасовой А.Н.,

с участием: государственных обвинителей: Сибирякова М.М., Чучулаевой А.А.,

подсудимого Круженкова А.А.,

защитника-адвоката Александрова О.М., действующего по соглашению на основании ордера № от ХХ.ХХ.ХХ., удостоверение № от ХХ.ХХ.ХХ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Круженкова А.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, не судимого;

в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Круженков А.А. незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

Круженков А.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, заранее зная, что имеющиеся у него вещество растительного происхождения являются наркотическим средством, ХХ.ХХ.ХХ. в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью получения материальной выгоды от сбыта наркотиков, действуя из корыстных побуждений, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, согласно достигнутой предварительной договоренности, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей незаконно передал лицу под псевдонимом «М2», участвующему в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пересечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотиков, наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 0,971 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой до 6 г не является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый Круженков А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в судебном заседании и в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ <данные изъяты> подтвержденных им в судебном заседании, пояснял о том, что он в ХХ.ХХ.ХХ. г. приобрел марихуану, когда ему потребовались деньги, в социальной сети «Вконтакте» он дал объявление о продаже, указав, что у него есть «клавиатура», что означало – наркотик, ХХ.ХХ.ХХ. он созвонился со своим знакомым Л. и они договорились о продаже наркотика, для этого он предложил встретиться в подъезде своего дома по адресу: <адрес>, он ему также сообщил, что марихуана стоит <данные изъяты> руб., тот согласился. ХХ.ХХ.ХХ. в период с 18 до 19 час. они встретились в указанном месте, и в подъезде, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, он передал покупателю пакет с наркотиком, тот ему передал деньги в сумме <данные изъяты> руб.;

Виновность подсудимого Круженкова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетелей С. и М1, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты> о том, что ХХ.ХХ.ХХ. вечером они оба участвовали понятыми при проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в ОМВД молодой парень под псевдонимом «М2» написал заявление на добровольное участие в мероприятии, затем был проведен его личный досмотр, при нем запрещенных средств, веществ и предметов обнаружено не было, «М2» сотрудник полиции передал деньги в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения наркотических средств, после чего, сотрудники полиции с «М2» ушли, после 19 часов они вернулись в ОМВД, «М2» в их присутствии сообщил, что в ходе проведения ОРМ он приобрел наркотическое средство у Круженкова и выдал сверток из прозрачного полимерного материала, сотрудник ОУР К. упаковал сверток, опечатал его, они подписали протокол выдачи наркотического средства;

показаниями свидетеля, сведения о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «М2», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства, в порядке ч. 5 ст. 278 УПК РФ о том, что ХХ.ХХ.ХХ. по предложению сотрудников ОУР он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, он знал, что Круженков занимается сбытом «гашиша», «марихуаны». Его проинструктировали, как необходимо действовать, он позвонил по телефону Круженкову, спросил, есть ли у него наркотическое средство и может ли он его продать, на что тот ответил, что у него есть марихуана и он готов продать. Позднее в присутствии сотрудников полиции по громкой связи он позвонил Круженкову и тот предложил ему встретиться в подъезде <адрес> по ул. <адрес>, о чем он сообщил сотрудникам полиции. Около 18 час. в ОМВД были приглашены понятые, где в их присутствии был проведен его личный досмотр на наличие запрещенных предметов, ему были переданы <данные изъяты> руб. <данные изъяты>), был составлен протокол о данных действиях, который он подписал. После этого он с сотрудником полиции П. проехал до магазина «<данные изъяты>», где ему сотрудник полиции передал диктофон, который уже был включен, он вышел из машины, прошел мимо домов <адрес>, перешел дорогу, по дороге поздоровался со своим знакомым, но при этом не останавливался, подошел к указанному дому, к нему в это время никто не подходил. У подъезда дома и в «предбаннике» стояли молодые люди, среди них были Круженков и К1, с которыми он ранее был знаком. Вместе с Круженковым он («М2») зашел в подъезд, они поднялись на лестничную площадку между первым и вторым этажами, там они поговорили, Круженков передал ему сверток из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство марихуана, на его вопрос о цене, Круженков сказал, что <данные изъяты> руб., он передал Круженкову <данные изъяты> руб. При этом они были с Круженковым вдвоем. Он спросил о качестве наркотика, Круженков сказал, что качество хорошее, предложил с ним его вместе выкурить, но он («М2») отказался, вышел из подъезда и пошел к месту, где его высадили, при этом, нигде не останавливался, ни с кем не встречался и не общался, сел в машину к сотруднику полиции, тот повез его в ОМВД, машина при этом нигде не останавливалась. Они приехали в ОМВД, где он выдал телефон с включенным диктофоном и в присутствии понятых выдал сверток, который он приобрел у Круженкова, о чем был составлен протокол, сотрудникам полиции сообщил о том, что приобрел наркотик за <данные изъяты> руб. Умысла на обман у него не было, не может пояснить, почему не сообщил сотрудникам полиции о покупке наркотика за <данные изъяты> руб.;

показаниями свидетеля М. в судебном заседании о том, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Беломорскому району, в июне ХХ.ХХ.ХХ. г. в ОУР имелась оперативная информация о том, что Круженков занимается продажей наркотиков. Сам он участия в ОРМ в отношении Круженкова не принимал. В начале августа ХХ.ХХ.ХХ. г. к нему как к ответственному лицу за хранение наркотических средств поступило наркотической средство, которое было направлено на исследование, согласно справки об исследовании, данное вещество является (марихуаной) массой <данные изъяты> Позднее следователь изъял у него данное средство, после проведения экспертизы наркотическое средство хранится в специальном хранилище;

    показаниями свидетеля К. в судебном заседании о том, что он работает начальником ОУР ОМВД России по Беломорскому району, в ОУР имелась оперативная информация о том, что Круженков занимается продажей наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотиков, приобретение наркотика было поручено участнику ОРМ под псевдонимом «М2», который дал согласие на участие в данном мероприятии. ХХ.ХХ.ХХ. в период с 18 час. до 19 часов в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр «М2», запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было, ему было передано <данные изъяты> руб., о чем был составлен документ, после чего, он с Д., и П. с «М2» на двух машинах поехали в сторону <адрес> по ул. <адрес>, «М2» вышел около <адрес>, двинулся в сторону указанного адреса, где он должен был встретиться с Круженковым, П. последовал за ним пешком, он вместе с Д. на машине проследовал к <адрес> по ул. <адрес>, стали из машины наблюдать за подъездом <адрес>, видели, как «М2» зашел в подъезд, минуты через 2 вышел и пошел в сторону <адрес> по ул. <адрес>, нигде не останавливался, П. следовал за ним. Подойдя к машине, «М2» и П. сели в машину, поехали в сторону ОМВД, они с Д. также поехали за указанной машиной, при этом, автомобиль П. нигде не останавливался. Около 19 час. они приехали к ОМВД, в присутствии понятых в кабинете «М2» выдал сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения, пояснил, что его он приобрел у Круженкова, о чем был составлен протокол, сверток с содержимым был упакован и опечатан; при исследовании данного вещества было установлено, что это наркотическое средство марихуана;

показаниями свидетеля Д. в судебном заседании о том, что он работает младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Беломорскому району, в ХХ.ХХ.ХХ. г. в ОУР имелась оперативная информация о том, что Круженков занимается продажей наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотиков, приобретение наркотика было поручено участнику ОРМ под псевдонимом «М2», который дал согласие на участие в данном мероприятии, наблюдение за ним осуществляли он, К. и П.. ХХ.ХХ.ХХ. в вечернее время в присутствии двух граждан был проведен личный досмотр «М2», запрещенных предметов у него обнаружено не было, ему было передано <данные изъяты> руб., о чем был составлен документ, после чего, он с К. и П. с «М2» на двух машинах поехали в сторону <адрес> по ул. <адрес>, «М2» вышел около магазина «<данные изъяты>» и двинулся в сторону указанного адреса, где он должен был встретиться с Круженковым, П. последовал за ним пешком, он (свидетель) вместе с К. на машине проследовал к <адрес> по ул. <адрес>, стали из машины наблюдать за подъездом <адрес>, видели, как «М2» зашел в подъезд, минуты через 2 вышел и пошел к машине, нигде не останавливался, П. следовал за ним, «М2» и П. сели в машину, поехали в сторону ОМВД, он с К. поехали за ними, при этом, автомобиль П. нигде не останавливался. В ОМВД, в присутствии этих же граждан «М2» выдал сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество растительного происхождения, пояснил, что его он приобрел у Круженкова, о чем был составлен протокол, сверток с содержимым был упакован и опечатан;

    показаниями свидетеля П. судебном заседании о том, что он работает младшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Беломорскому району, в конце июля или начале августа ХХ.ХХ.ХХ. г. в ОУР поступила оперативная информация о том, что Круженков занимается продажей наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотиков, приобретение наркотика было поручено участнику ОРМ под псевдонимом «М2», который дал согласие на участие в данном мероприятии, наблюдение за ним осуществляли он и Д.. ХХ.ХХ.ХХ. в присутствии сотрудников полиции закупщик по телефону с использованием громкой связи связался с Круженковым и они договорились о встрече в подъезде <адрес>, в этот же день в вечернее время в присутствии понятых был проведен личный досмотр «М2», запрещенных предметов у него обнаружено не было, ему были переданы денежные средства - около <данные изъяты> руб., после чего, К. с Д., он с «М2» на двух машинах поехали в сторону <адрес> по ул. <адрес>, он остановился около магазина «<данные изъяты>», передал «М2» свой телефон в котором был диктофон, сам включил его на запись, М2 положил телефон то ли в карман, то ли в сумку и двинулся в сторону указанного адреса, где должен был встретиться с Круженковым, он последовал за ним пешком, К. вместе с Д. на машине проследовали дальше, чтобы вести наблюдение за ними. С поля зрения его (П.) «М2» не пропадал, закупщик зашел за <адрес>, он передал его под наблюдение К., через несколько минут «М2» вышел из-за угла <адрес>, он взял его под наблюдение, «М2» пошел к машине, он проследовал за ним, «М2» нигде не останавливался, ни с кем не разговаривал, он и «М2» сели в машину, поехали в сторону ОМВД, К. с Д. следовали за ними, он на автомобиле нигде не останавливался, в ОМВД прошли в кабинет, где «М2» выдал ему телефон, он сам его отключил и в присутствии понятых «М2» выдал сверток из прозрачного полимерного материала, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, пояснил, что его он приобрел у Круженкова;

показаниями свидетеля, сведения о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «<данные изъяты>», оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что приблизительно в ХХ.ХХ.ХХ. или ХХ.ХХ.ХХ. г. он познакомился с Круженковым, который предложил ему приобрести наркотик, он согласился и за <данные изъяты> руб. приобрел у него <данные изъяты> г гашиша <данные изъяты>

показаниями свидетеля, сведения о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «<данные изъяты>», допрошенного в судебном заседании в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства, в порядке ч. 5 ст. 278 УПК РФ о том, что в ХХ.ХХ.ХХ. г. ему стало известно, что его знакомый Круженков занимался на протяжении ХХ.ХХ.ХХ. годов продажей гашиша, в этом же ХХ.ХХ.ХХ. г. он приобретал у него наркотик за <данные изъяты> руб. за 1 г, о чем договаривался с ним по телефону, наркотик Круженков предавал ему лично;

    показаниями свидетеля Г., данными им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ <данные изъяты>, в целом подтвержденными им в судебном заседании о том, что ранее он и Круженков проживали в детском доме, он видел у него «пласт», Круженков тогда сказал ему, что это наркотик «гашиш», в дальнейшем от знакомого, фамилию которого называть не хочет, слышал, что Круженков занимается сбытом наркотиков;

    показаниями свидетеля К1 в судебном заседании о том, что он дружит с Круженковым, ХХ.ХХ.ХХ. он с Круженковым и другими ребятами находились на крыльце <адрес>, где проживал Круженков, в вечернее время туда же пришел их знакомый Л., вместе с Круженковым они прошли в подъезд и поднялись по лестнице, через некоторое время оттуда вышли, и Л. ушел. В подъезде на лестничной площадке Л. и Круженков находились вдвоем;

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому ХХ.ХХ.ХХ. в период с 18 час. 37 мин. до 18 час. 39 мин. гражданин «А», находясь в подъезде <адрес> по ул. <адрес> Республики Карелия, незаконно сбыл участнику ОРМ под псевдонимом «М2» сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ. является веществом растительного происхождения массой <данные изъяты> г - наркотическим средством Cannabias (марихуаной), <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия от ХХ.ХХ.ХХ. с приложенной фототаблицей, в ходе которого был осмотрен подъезд <адрес> по ул. <адрес> Республики Карелия <данные изъяты>

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в СО ОМВД России по <адрес> представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Круженкова А.А. <данные изъяты>

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому рассекречены: заявление о добровольном согласии гражданина под псевдонимом «М2» на участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств; постановление о сохранении в тайне данных о личности гражданина «М2» от ХХ.ХХ.ХХ.; постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств №с от ХХ.ХХ.ХХ.; компакт-диск DVD-R № <данные изъяты>

протоколом осуществления оперативно–розыскных мероприятий от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в ОУР ОМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о том, что Круженков занимается продажей наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотиков, приобретение наркотика было поручено участнику ОРМ под псевдонимом «М2», который дал согласие на участие в данном мероприятии, наблюдение за ним осуществляли оперуполномоченные ОУР К., П. и Д. ХХ.ХХ.ХХ. с 18 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. в ОМВД в присутствии понятых был проведен личный досмотр «М2», запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было, для проведения ОРМ ему было передано <данные изъяты> руб., ХХ.ХХ.ХХ. около 18 час. 25 мин. «М2» сел в машину к П., К. сел в машину к Дралю и в 18 час. 27 мин. машины выехали в сторону <адрес> по ул. <адрес>, в 18 час. 34 мин. «М2» вышел из машины около <адрес>, двинулся в сторону <адрес> по ул. <адрес>, где у него была назначена встреча с Круженковым, П. последовал за ним пешком, К. вместе с Д. на машине проследовал к <адрес> по ул. <адрес>, из машины вели наблюдение за подъездом <адрес>, около 18 час. 37 мин. «М2» зашел в подъезд, около 18 час. 39 мин. вышел из него вышел и пошел в сторону <адрес> по ул. <адрес>, Около 18 час. 42 мин. «М2» подошел к машине П., в это же время к машине подошел П., который следовал за «М2», оба сели в машину, поехали в сторону ОМВД, за ними следовал на машине К. и Д.. Около 18 час. 52 мин. обе машины подъехали к ОМВД, в кабинете № в присутствии понятых в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. «М2» выдал сверток из полимерного материала белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, пояснил, что его он приобрел у Круженкова за <данные изъяты> руб., о чем был составлен протокол, сверток с содержимым был направлен в ЭКЦ МВД по <адрес>, согласно справки об исследовании, представленное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) <данные изъяты>

постановлением о проведении проверочной закупки № от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которому в отношении Круженкова А.А., который занимается распространением наркотических средств в <адрес> Республики Карелия, постановлено провести оперативно–розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств <данные изъяты>

протоколом проведения личного досмотра и осмотра и передачи денежных средств с целью проведения проверочной закупки от ХХ.ХХ.ХХ. с приложенными копиями билетов банка России, в ходе которого гражданину под псевдонимом «М2», добровольно участвующему в оперативно–розыскном мероприятии, были переданы <данные изъяты> руб. для приобретения наркотического средства у Круженкова А.А. <данные изъяты>

протоколом добровольной выдачи от ХХ.ХХ.ХХ., в ходе которого гражданин под псевдонимом «М2» выдал сотрудникам полиции сверток из полимерного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения, пояснив, что данный сверток с веществом растительного происхождения ему передал Круженков А.А. <данные изъяты>

справкой об исследовании № от ХХ.ХХ.ХХ., согласно которой вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г (после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С), представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения исследования было израсходовано <данные изъяты> г вещества (сухая масса) <данные изъяты>

рапортами начальника ОУР ОМВД России по Беломорскому району К., оперуполномоченных ОМВД Д. и П.согласно которым в ОУР ОМВД России по Беломорскому району имелась оперативная информация о том, что Круженков занимается продажей наркотиков, было принято решение о проведении ОРМ - «проверочная закупка» наркотиков, приобретение наркотика было поручено участнику ОРМ под псевдонимом «М2», который дал согласие на участие в данном мероприятии, наблюдение за ним осуществляли: К., П. и Д. ХХ.ХХ.ХХ. с 18 час. 00 мин. до 18 час. 20 мин. в ОМВД в присутствии понятых был проведен личный досмотр «М2», запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было, для проведения ОРМ ему было передано <данные изъяты> руб., около 18 час. 25 мин. «М2» сел в машину к П., К. - в машину к Дралю и в 18 час. 27 мин. машины выехали в сторону <адрес> по ул. <адрес>, в 18 час. 34 мин. «М2» вышел из машины около <адрес>, двинулся в сторону <адрес> по ул. <адрес>, где у него была назначена встреча с Круженковым, П. последовал за ним пешком, К. с Д. на машине проследовал к <адрес> по ул. <адрес>, из машины они вели наблюдение за подъездом <адрес>, около 18 час. 37 мин. «М2» зашел в подъезд, около 18 час. 39 мин. вышел из него вышел и пошел в сторону <адрес> по ул. <адрес>, около 18 час. 42 мин. «М2» подошел к машине П., в это же время к машине подошел П., который следовал за «М2», оба сели в машину, поехали в сторону ОМВД, за ними следовали на машине К. и Д.. Около 18 час. 52 мин. обе машины подъехали к ОМВД, все прошли в кабинет №, где в присутствии понятых в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. «М2» выдал сверток из полимерного материала белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, при этом, пояснил, что его он приобрел у Круженкова за <данные изъяты> руб., о чем был составлен протокол, сверток с содержимым был направлен в ЭКЦ МВД по Республике Карелия, согласно справки об исследовании, представленное вещество является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) <данные изъяты>

протоколом выемки от ХХ.ХХ.ХХ. с приложенной фототаблицей, в ходе которого оперуполномоченный М. выдал бумажный конверт, в который упакован сверток с веществом растительного происхождения, изъятый из незаконного оборота наркотиков ХХ.ХХ.ХХ. в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Круженкова А.А. <данные изъяты>

заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ. судебной физико-химической экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, согласно выводов которой, вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г (после высушивания до постоянной массы при температуре 110о С), представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). В ходе проведения экспертизы было израсходовано <данные изъяты> г вещества от объекта исследования <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с приложенной фототаблицей, в ходе которого были осмотрены сверток из полимерного материала, пакет с веществом растительного происхождения, первичная и вторичные упаковки данного предмета <данные изъяты>

заключением эксперта № от ХХ.ХХ.ХХ. судебной фоноскопической экспертизы, в приложении к которой приведен установленный текст дословного содержания разговора, зафиксированного на фонограмме в файле «закупка М2 от ХХ.ХХ.ХХ..», с установлением мужских голосов с обозначением М1, М2 и М? <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с участием свидетеля П., в ходе которого был осмотрен CD-диск и прослушана аудиозапись, полученная в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ХХ.ХХ.ХХ. г.. участвующий П. пояснил, что на ней содержатся голоса: его, когда он дает указания закупщику в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», гражданина под псевдонимом «М2» и Круженкова А.А. <данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ХХ.ХХ.ХХ. с участием свидетеля под псевдонимом «М2», в ходе которого был осмотрен CD-диск с аудиозаписью, полученной при проведении ОРМ «проверочная закупка» ХХ.ХХ.ХХ. При прослушивании записи участвующий в осмотре гражданин под псевдонимом «М2» пояснил, что на данной аудиозаписи содержатся голоса сотрудника полиции П., Круженкова А.А. и его в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» <данные изъяты>

В судебном заседании была прослушана аудиозапись, содержащаяся на CD-диске, полученная в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ХХ.ХХ.ХХ. в присутствии свидетелей П., К1 и свидетеля под псевдонимом «М2». При этом: П. пояснил, что фразы: «время 18 часов 34 минуты» и «время 18 часов 42 минуты» произносил он, что означает время, когда «М2» вышел из машины и время, когда он вернулся в машину. Голос под М1 принадлежит закупщику, голос под М2 принадлежит Круженкову; свидетель под псевдонимом «М2» пояснил, что вначале и в конце записи он узнал голос оперативника, в ходе прослушивания фонограммы, в тексте, указанном в экспертизе, голос под М1 принадлежит ему, под М2 принадлежит Круженкову А.А.; других четких голосов нет; свидетель К1 пояснил, что в записи он узнал голос Круженкова под М2, под М1 – голос закупщика, свой голос узнал на фоне общего шума, когда Л. заходил в подъезд. При разговоре между Круженковым и закупщиком он не присутствовал; подсудимый Круженков А.А. пояснил, что в записи установленного экспертизой текста фразы, указанные под М2, принадлежат ему, под М1 - закупщику, фразы, обозначенные как М?, о качестве наркотика и предложении покурить, принадлежат ему. В разговоре между ним и закупщиком речь идет о цене наркотика <данные изъяты> рублей.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен брат подсудимого Круженков П.А., который пояснил, что в ХХ.ХХ.ХХ. г. у его брата Круженкова А.А. не было своего мобильного телефона.

Оценивая эти показания, суд считает, что они не свидетельствуют как о виновности, так и о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Органом предварительного расследования Круженкову А.А. было предъявлено обвинение в том, что он продал наркотическое средство закупщику за <данные изъяты> руб., однако в судебном заседании было установлено, что закупщик приобрел у Круженкова А.А. наркотическое средство за <данные изъяты> руб., о чем свидетельствуют показания закупщика, аудиозаписью разговора между Круженковым А.А. и закупщиком, и показаниями самого Круженкова А.А.

При таких обстоятельствах суд изменяет указание на стоимость наркотика с <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> руб.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании в той части, в которой они приняты судом, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми.

Таким образом, судом установлено, что Круженков А.А. ХХ.ХХ.ХХ. в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей незаконно сбыл участнику ОРМ под псевдонимом «М2» наркотическое средство, которое является каннабисом (марихуаной) массой <данные изъяты> г, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, вес которого до 6 г согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229, и 229.1 УК РФ» не является значительным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Круженкова А.А. обоснованно квалифицированы как незаконный сбыт наркотических средств.

Оценив все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает подсудимого Круженкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая данные экспертизы, то, что подсудимый на учете у врачей нарколога, психиатра и невролога не состоит, данные, характеризующие личность виновного, а также его поведение в судебном заседании, суд признает Круженкова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст Круженкова А.А., который только в апреле ХХ.ХХ.ХХ. г. достиг совершеннолетия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Круженкова А.А., суд не усматривает.

Изучением личности Круженкова А.А. установлено, что он не судим, совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, на учете у врачей нарколога, невролога, психиатра не состоит, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении вида и размера наказания Круженкову А.А. суд учитывает, что он не судим, совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время – не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание посредственную характеристику Круженкова А.А. по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничение свободы ему не назначать.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного Круженковым А.А., относящегося к категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Круженковым А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 131 УПК РФ вознаграждение, выплаченное адвокату Пукки Э.М., осуществлявшему защиту интересов Круженкова А.А. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., суд относит к процессуальным издержкам.

Вышеуказанные процессуальные издержки в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с учетом того, что Круженков А.А. является трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с осужденного.

    Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Круженкова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Круженкова А.А. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Круженкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с осужденного Круженкова А.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья                                         Л.Г. Ковалевская