Решение по делу № 2-1139/2015 ~ М-770/2015 от 30.03.2015

№ 2-1139/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

23 апреля 2015 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Пойдём!» к Гергель Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Гергель Н.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов начисленных на остаток основного долга по кредиту по ставке 0,09 %. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> Заемщик взял на себя обязательства по уплате кредита и процентов, ежемесячными платежами в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик Гергель Н.В. своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам в размере – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Гергель Н.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гергель Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Гергель Н.В. получила в ОАО КБ «Пойдём!» кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев. Согласно кредитного договора уплата процентов начисленных на остаток основного долга по кредиту производится заемщиком по ставке 0,09 %. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. (л.д. ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, а именно п. 3.1.2 следует, что заемщик обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

В силу раздела «В» кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам в размере – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Поскольку заемщиком нарушен согласованный сторонами график погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гергель Н.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Куклина