Определение по делу № 9-2202/2014 ~ М-3020/2014 от 30.10.2014

№9-2202/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики ФИО2 Пакула М.Р., рассмотрев материалы заявления ФИО1, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 Борисовна, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Симферопольский районный суд Республики ФИО2 с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 незаконными.

Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п.14 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявитель-гражданин в силу ч.2 ст.441 ГПК РФ не может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов. Такие заявления подаются в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

Поскольку ФИО1 обжалует действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2, в связи с чем рассмотрение его заявления подсудно Железнодорожному районному суду <адрес>, в порядке пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ указанное заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ФИО1 заявление, заинтересованное лицо Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО2 Борисовна, о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, разъяснив, что для разрешения указанного спора    необходимо обратиться в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики ФИО2 путем подачи частной жалобы через Симферопольский районный суд Республики ФИО2 в течение пятнадцати    дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                М.Р. Пакула