Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2013 ~ М-759/2013 от 26.04.2013

Дело №2-817/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2013 года г.Саранск

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Макушкиной А.С.,

с участием представителя истца ОАО «Российский сельскохозяйственный

банк» - Гудкова Д.Г., действующего на основании доверенности от 25.12.2012 года, срок действия доверенности - по 29.11.2015 года,

представителя ответчика Аверьянова С.П. – Малышева С.В., действующего на основании доверенности от 06.03.2013 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аверьянову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Аверьянову С.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, по тем основаниям, что на основании кредитного договора № 1120001/0307 от 31 октября 2011 года истцом получен кредит в сумме 1 000 000 рублей, срок возврата кредита – 10.10.2016 года; на основании кредитного договора № 1120001/0308 от 31 октября 2011 года истцом получен кредит в сумме 704 000 рублей, срок возврата кредита – 10.10.2014 года.

По состоянию на 05.04.2013 года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору № 1120001/0307 в сумме 965 533 руб. 16 коп.; по кредитному договору № 1120001/0308 – в сумме 598 622 руб. 14 коп.

До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика Аверьянова С.П. задолженности в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца Гудков Д.Г. иск поддержал по тем же основаниям, в том же объеме, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины.

Ответчик Аверьянов С.П. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 153).

Представитель ответчика Малышев С.В. исковые требования не признал, пояснив, что ответчик не получал денежные средства по данным кредитам, хотя денежные средства и были перечислены на расчетный счет Аверьянова С.П., но он ими не пользовался и, соответственно, не производил оплату данных кредитов.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии кредитного договора №1120001/0307 от 31 октября 2011 года, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитором) и Аверьяновым С.П. (заемщиком), кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 18,37% годовых, окончательный срок возврата кредита – 10.10.2016 года. Выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810320210004164, открытый у кредитора. (л.д. 21-28).

Согласно копии кредитного договора №1120001/0308 от 31 октября 2011 года, заключенного между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (кредитором) и Аверьяновым С.П. (заемщиком), кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 704 000 рублей, под 16,05% годовых, окончательный срок возврата кредита – 10.10.2014 года. Выдача кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810320210004164, открытый у кредитора. (л.д. 50-57).

Вышеуказанные денежные средства перечислены на текущий счет ответчика Аверьянова С.П. 31 октября 2011 года, что подтверждается банковскими ордерами № 585 и № 989, соответственно. (л.д.31, 58).

Согласно представленным истцом расчетам, сумма задолженности по кредитному договору №1120001/0307 от 31 октября 2011 года, составляет 965 533 руб. 16 коп.: срочная задолженность по основному долгу 716 666 руб. 61 коп., просроченная задолженность по основному долгу 133 333 руб. 36 коп, срочная задолженность по процентам 9 897 руб. 26 коп, просроченная задолженность по процентам 92 475 руб. 39 коп., пени по основному долгу 7 856 руб. 49 коп., пени по процентам 5 304 руб. 05 коп.; по кредитному договору №1120001/0308 от 31 октября 2011 года, составляет: срочная задолженность по основному долгу 371 555 руб. 48 коп., просроченная задолженность по основному долгу 156 444 руб. 48 коп., срочная задолженность по процентам 5 424 руб. 66 коп., просроченная задолженность по процентам 52 841 руб. 50 коп., пени по основному долгу 9 218 руб. 30 коп., пени по процентам 3 173 руб. 72 коп.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, сторонами не оспаривалась.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ответчик денежных средств по кредитам не получал, ими не пользовался, не производил оплату данных кредитов, суд не может приять во внимание, поскольку из выписки по операциям на счете, усматривается, что 31.10.2011 года денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и 704 000 руб. перечислены на расчетный счет Аверьянова С.П.

Более того, 31.10.2011 года, денежные средства в сумме 1 700 000 руб., согласно заявления клиента от 31.10.2011 года, перечислены за зерно по договору купли-продажи от 31.10.2011 года. (л.д.40, 159-160)

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчиком Аверьяновым С.П. производилось частичное погашение данных кредитов (л.д. 40).

Доводы представителя истца о том, что вышеуказанные кредитные договоры истцом не подписывались, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются заключением почерковедческой экспертизы от 20 июня 2013 года, согласно которого, подписи от имени Аверьянова С.П., расположенные в кредитных договорах № 1120001/0307 и № 1120001/0308 от 31 октября 2011 года, в приложениях к кредитному договору, в графе «заемщик» выполнены самим Аверьяновым С.П. (л.д.130-140)

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Аверьяновым С.П. обязательств по кредитным договорам № 1120001/0307 и № 1120001/0308 от 31 октября 2011 года, следовательно, с него на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в размере 965 533 руб. 16 коп. и 598 622 руб. 14 коп., соответственно.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Аверьянова С.П. в пользу истца подлежит взысканию подтвержденная платежным поручением № 444 от 23.04.2013 г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 020 руб. 77 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Аверьянову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать с Аверьянова Сергея Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № 1120001/0307 в сумме 965 533 руб. 16 коп.; по кредитному договору № 1120001/0308 – в сумме 598 622 руб. 14 коп., а всего - 1 564 155 (один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто пятьдесят пять) рублей 30 коп.

Взыскать с Аверьянова Сергея Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 16 020 (шестнадцать тысяч двадцать) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий: