Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2215/2016 ~ М-453/2016 от 27.01.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    21 апреля 2016 года                                                                                           <адрес>

            Ленинский районный суд <адрес> в составе:

            председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,

            при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело     по иску ООО «Экспресс-Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №/ВЗ, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 4 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ начислением процентов за пользование займом из расчет 2% в день (732% годовых) по день исполнения обязательств по договору. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом. Таким образом, ни в установленный срок, ни на сегодняшний день, ответчик не вернул сумму долга истцу в полном объеме.

С учетом этого ООО «Экспресс-Деньги» просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 4 000руб., 73440 руб. в счет процентов за пользование суммой займа по договору займа, 300 руб. в счет уплаты штрафа, 2532,2 руб. в счет расходов по оплате госпошлины, 2000 руб. за составление искового заявления.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам с вынесением заочного решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Деньги» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №/ВЗ, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежную сумму в размере 4 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ начислением процентов за пользование займом из расчет 2% в день (732% годовых) по день исполнения обязательств по договору. Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью вернуть полученную сумму займа, уплатить проценты за пользование займом. Таким образом, ни в установленный срок, ни на сегодняшний день, ответчик не вернул сумму долга истцу в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, передал ответчику сумму займа в размере 4 000руб., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13).

Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил, в установленный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства истцу не вернул.

Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 4 000 руб.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ООО «Экспресс-Деньги» передало ответчику в долг сумму в размере 4 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в день. Ответчик со своей стороны условия договора не выполнил в полном объеме, в установленный договором срок, ни на сегодняшний день заем с процентами истцу не вернул.

Исходя из буквального толкования условий договора займа, на непогашенную сумму долга в размере 4000руб. подлежат начислению 2% ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 918 дней пользования заемными средствами, как заявлено в исковых требованиях, т.к. суд не вправе выходить за рамки исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора, в размере 73440 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 300руб., предусмотренный п. 5.1 договора займа, в соответствии с которым в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование более чем на 7 дней, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «Экспресс-Деньги» оказывались услуги по подготовке и составлении искового заявления на основании договора от 07.11.2012г. и дополнительного соглашения к договору на оказание юридических услуг от 07.11.2012г.

Расходы истца на оплату юридических услуг составили 2000 руб. 00 коп., что подтверждено истцом соответствующими доказательствами, предоставленными суду.

Исходя из требования разумности таких расходов, сумму возмещения расходов истца на оплату услуг представителя суд определяет в размере 2000 руб., с учетом объема выполненной представителем работы, сложности, характера и результата разрешения спора, длительности его нахождения в суде.

Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2532 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» в счет погашения долга по договору займа №/ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб., в счет процентов за пользование суммой займа – 73440 руб. 00 коп., 300 руб. – штраф, 2000 руб. – расходы за составление искового заявления, расходы по оплате госпошлины в сумме 2532 руб. 20 коп., а всего - 82272 (восемьдесят две тысячи двести семьдесят два) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока    подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судья                                                                                                       В.В. Саблин