Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2015 ~ М-1015/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск              13 августа 2015г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Тетериной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устинович Н.И. к ЗАО «ВТБ-24» о защите прав потребителя,

установил:

Устинович Н.И. обратилась с иском к «ВТБ 24» (ЗАО) о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что 06 июня 2011г. между Устинович Н.И. и «ВТБ 24» (ЗАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязался предоставить истцу денежную сумму в размере 375 000 рублей. В типовую форму заявления на получение кредита ответчиком были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, а именно в п.п. 2.3 и 4.2.3 включены условия предоставляющие право банку на безакцептное списание со счетов заемщика – физического лица денежных средств, направленных на погашение задолженности по кредитному договору. Истица считает, что с ее счета были незаконно удержаны дополнительные платежи, о которых ей неизвестно. В связи с чем считает, что действиями банка ей причинен моральный вред, который она оценивает в 10 000 рублей и просит взыскать с ответчика. Кроме того, истица понесла расходы в размере 1 000 рублей на оформление доверенности на представителя.

Истец Устинович Н.И., представитель ООО «Финэксперт 24» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Ответчик ЗАО «ВТБ-24» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Устинович Н.И. без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что Устинович Н.И., представитель ООО «Финэксперт 24» своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебные заседания, назначенные на 12 мая 2015г., 13 августа 2015г., не явились. Судебные извещения о дате судебных заседаний вручены представителю истца ООО «Финэксперт», о чем свидетельствует подпись в почтовых уведомлениях. Извещения о дате судебных заседаний, направленные по адресу истца, указанному в исковом заявлении, вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что неявка истца и его представителя дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Устинович Н.И. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Устинович Н.И. к ЗАО «ВТБ-24» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья              Е.С.Снежинская