Определение по делу № 2-2988/2014 ~ М-2084/2014 от 11.03.2014

дело № 2-2988/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2014 г.                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хуснияровой Э.Ф.

с участием истца Даминова И.А., представителя истца - Абдулловой А.М., представителя ответчика Салиховой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даминова И.А. к Башкирскому отделению ... ОАО «Сбербанк России» об изменении формулировки основания увольнения,

УСТАНОВИЛ:

Даминов И.А. обратился в суд с иском к Башкирскому отделению ... ОАО «Сбербанк России» об изменении формулировки основания увольнения.

Истец Даминов И.А. просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец полностью отказывается от своих исковых требований, предъявленных к Ответчику, а именно: изменить формулировку основания увольнения контролера-кассира отдела расчетно-кассового обслуживания физических лиц Операционного управления Даминова И.А. с пункта 7 части 1 статьи 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию, по основаниям, предусмотренным статьей 80 ТК РФ и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ....

2. Все судебные расходы, в т.ч. государственная пошлина, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя(ей) и т.п., относятся на Истца и Ответчиком возмещению не подлежат.

3. Ответчик изменяет формулировку причины расторжения трудового договора, по которой уволен Истец (п.7 ст.81 ТК РФ), на увольнение по инициативе работника (п.З ст.77 ТК РФ). Дата увольнения остается без изменений: < дата >. Каких- либо денежных выплат, вознаграждений Ответчиком в пользу Истца либо других лиц не производится.

4. Срок обращения Истцом к Ответчику для внесения записей в трудовую книжку составляет 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения. В свою очередь Ответчик осуществляет действия по изменению формулировки причины расторжения трудового договора в трудовой книжке путем внесения изменений в трудовую книжку, либо путем выдачи дубликата трудовой книжки, в течение 5 рабочих дней со дня обращения Истца после предъявления трудовой книжки и определения Советского районного суда ... РБ о заключении мирового соглашения, вступившего в законную силу.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, действия Сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

6. В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ Сторонам разъяснены последствия подписания и утверждения мирового соглашения. В частности, заключение мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу (п.З ст. 173, ст.220 ГПК РФ); вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.1 ст. 134 ГПК РФ).

7. Стороны заявляют о заключении настоящего мирового соглашения и просят суд, в порядке статьи 173 ГПК РФ, вынести определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец Даминов И.А., представитель истца Абдуллова А.М. (по доверенности от < дата >.) просят утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Салихова Д.Г. (по доверенности от < дата >.) просила утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

           Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

           Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Даминовым И.А. и заместителем управляющего Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» ГМА по делу по иску Даминова И.А. к Башкирскому отделению ... ОАО «Сбербанк России» об изменении формулировки основания увольнения, по условиям которого:

1. Истец полностью отказывается от своих исковых требований, предъявленных к Ответчику, а именно: изменить формулировку основания увольнения контролера-кассира отдела расчетно-кассового обслуживания физических лиц Операционного управления Даминова И.А. с пункта 7 части 1 статьи 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию, по основаниям, предусмотренным статьей 80 ТК РФ и взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере ....

2. Все судебные расходы, в т.ч. государственная пошлина, судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя(ей) и т.п., относятся на Истца и Ответчиком возмещению не подлежат.

3. Ответчик изменяет формулировку причины расторжения трудового договора, по которой уволен Истец (п.7 ст.81 ТК РФ), на увольнение по инициативе работника (п.З ст.77 ТК РФ). Дата увольнения остается без изменений: < дата >. Каких- либо денежных выплат, вознаграждений Ответчиком в пользу Истца либо других лиц не производится.

4. Срок обращения Истцом к Ответчику для внесения записей в трудовую книжку составляет 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу определения о заключении мирового соглашения. В свою очередь Ответчик осуществляет действия по изменению формулировки причины расторжения трудового договора в трудовой книжке путем внесения изменений в трудовую книжку, либо путем выдачи дубликата трудовой книжки, в течение 5 рабочих дней со дня обращения Истца после предъявления трудовой книжки и определения Советского районного суда ... РБ о заключении мирового соглашения, вступившего в законную силу.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено добровольно, действия Сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

6. В соответствии с п.1 ст. 173 ГПК РФ Сторонам разъяснены последствия подписания и утверждения мирового соглашения. В частности, заключение мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу (п.З ст. 173, ст.220 ГПК РФ); вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п.1 ст. 134 ГПК РФ).

7. Стороны заявляют о заключении настоящего мирового соглашения и просят суд, в порядке статьи 173 ГПК РФ, вынести определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

           Производство по делу по иску Даминова И.А. к Башкирскому отделению ... ОАО «Сбербанк России» об изменении формулировки основания увольнения - прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

             Судья                                                                                     Т.М. Турьянова