Дело 2-1724/2020г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2020 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре Учкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзюра Веры Никитичны, Дзюра Сергея Юрьевича к Пряженникову Александру Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования <адрес>, ссылаясь на то, что Пряженников А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает в спорном жилом помещении с 2002 года.
В судебное заседание истцы не явились, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третье лицо Администрация г. Хабаровска своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно сообщению отдела ЗАГС Железнодорожного района Администрации г. Хабаровска Пряженников Александр Федорович ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии со ст. 220 п. 6 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При таких обстоятельствах, поскольку Пряженников А.Ф. умер до предъявления иска в суд, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что спорное правоотношение не допускает процессуального правопреемства.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст., 166, 220, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дзюра Веры Никитичны, Дзюра Сергея Юрьевича к Пряженникову Александру Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья: Цыганкова Т.Д.