Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2021 от 06.09.2021

Дело №4/17-33/2021

10RS0006-01-2021-000786-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 28 октября 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора К.О.С.,

осуждённого К.А.Н.,

защитника-адвоката Б.А.Д., действующего по ордеру,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия С.М.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Хрычёва А.Н. о замене наказания в отношении:    

К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Заместитель начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении К.А.Н., осужденного приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства.

    Представление мотивированно тем, что К.А.Н. поставлен на учет в УИИ 29 июля 2021 года. 30 июля 2021 года осуждённый был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, которые обязался выполнять. Также К.А.Н. была вручена памятка о порядке и условиях отбывания исправительных работ, в которой был указан номер телефона инспекции для сообщения о возникших трудностях и проблемах при отбывании наказания. Осуждённый был уведомлен под расписку о необходимости явиться в УИИ 4 августа 2021 года. В период отбывания наказания осуждённый допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившиеся в неявке в инспекцию 4 августа 2021 года по вызову. За указанное нарушение К.А.Н. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 16 августа 2021 года К.А.Н. было вручено предписание, согласно которому он должен был явиться 24 августа 2021 года в ООО «<данные изъяты>» для трудоустройства, а также уведомлен об обязанности явиться в УИИ 23 августа 2021 года. Осужденный по выданному предписанию в ООО «<данные изъяты>, в УИИ по вызову не явился. Ввиду допущенных нарушений с осуждённого были взяты объяснения и ДД.ММ.ГГГГ вынесено два письменных предупреждения о замене наказания более строгим видом.

    В судебном заседании представитель УИИ С.М.А. поддержал представление по изложенным основаниям. Сообщил, что осужденный допустил две неявки в УИИ 06 и 16 октября 2021 года, в связи с чем ему 25 октября 2021 года вынесено два предупреждения о замене наказания.

Осуждённый К.А.Н. пояснил, что не оспаривает допущенные нарушения, не возражал против удовлетворения представления и замены ему наказания.

Защитник Б.А.Д. полагал представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

    Прокурор К.О.С. полагал представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что К.А.Н. осуждён приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

Осужденный состоит на учете в УИИ с 30 июля 2021 года, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, которые обязался выполнять.

    4 и 23 августа, а также 6 и 16 октября 2021 года осуждённый не явился в инспекцию по лично полученному уведомлению, а также не явился в установленный срок по выданному инспекцией предписанию ООО «<данные изъяты>» для трудоустройства. По факту указанных нарушений с К.А.Н. были отобраны объяснения, и он неоднократно был предупреждён в письменной форме о возможности замены наказания.

Из представленных контролирующим органом материалов установлено, что осужденный допустил многочисленные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, после вынесенных предупреждений о замене наказания также допустил повторные нарушения. К отбытию наказания осужденный не приступал.

Таким образом, судом установлено, что К.А.Н. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания, будучи неоднократно предупреждённой о возможности замены наказания более строгим видом.

Предупреждения о замене исправительных работ другим видом наказания применены обоснованно, в соответствии с требованиями ст.46 УИК РФ.

С учётом изложенного, суд признаёт доказанным факт злостного уклонения К.А.Н. от отбывания наказания в виде исправительных работ. Уважительных причин неявок по предписаниям для трудоустройства и в УИИ на регистрацию суд не находит.

Неотбытый К.А.Н. срок наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ соответствует 1 месяцу 20 дням лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что К.А.Н. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее он наказание в виде реального лишения свободы не отбывал, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем определяет отбывать осуждённому лишение свободы в колонии-поселении.

Принимая во внимание данные о личности осуждённого, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ, отбывать указанное наказание К.А.Н. надлежит в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать самостоятельно в соответствии с частями 1, 2 HYPERLINK consultantplus://offline/ref=FDDA3D794468F61C45F97610548A02E4277D8863293B6C75400500E87169CB34C38C14BF2A07917F5981CD307AA773B623B9B662tBz6N статьи 75.1 УИК РФ.

Процессуальные издержки на оплату услуг защитника подлежат взысканию за счет бюджета Российской Федерации, поскольку адвокат принимал участие в рассмотрении дела по назначению суда.

Руководствуясь ст.ст. 46, 75-76 УИК РФ, ст.50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Карелия о замене К.А.Н. неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания – удовлетворить.

Заменить К.А.Н. неотбытое наказание по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 5 месяцев на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного К.А.Н. в колонию-поселение для отбывания наказания – самостоятельно в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания К.А.Н. наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки за услуги защитника взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Разъяснить осуждённому право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний. Разъяснить, что в случае обжалования постановления им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своём участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии постановления (апелляционного представления).

Судья         А.А. Лёвкин