Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3867/2019 ~ М-2272/2019 от 17.04.2019

66RS0004-01-2019-003178-03

Дело № 2-3867/2019 (8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Суслове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеповой Е. В., Мартынова В. Е., действующего в интересах Мартынова Д. В. к Мартынову В. Е. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти М. Л.Л., в виде доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, в виде земельного участка по адресу: <адрес> а также в связи с расходованием средств материнского капитала для строительства дома на указанном земельном участке на право собственности на часть жилого дома.

<//> от М. В.Е., Шелеповой Е.В., третьего лица М. И.В. поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие указанных сторон и ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Представитель М. В.Е., Шелеповой Е.В. и М. В.Е., действующего в интересах М. Д.В., Савина Л.А., действующая на основании доверенности, просила утвердить суд мировое соглашение.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства по делу сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения с целью урегулирования спора.

Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном заявлении об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение (заявление) приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно условиям мирового соглашения при разделе наследственного имущества стороны учитывали следующее:

Ответчик М. В.Е., признаёт, что в силу юридической неграмотности ошибочно не произвёл оформление наследственных прав после смерти своей первой супруги, Мартыновой Л. Л., умершей <//> на недвижимое имущество:

- квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №;

- земельный участок, с кадастровым номеров №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для застройки индивидуальными жилыми домами,

в интересах несовершеннолетних на момент смерти наследодателя совместных детей его и наследодателя.

Оформить наследственные права в обычном порядке через нотариальную контору без обращения в суд в настоящее время невозможно, так как в настоящее время произошло отчуждение долей в праве на наследственную квартиру по договору дарения (по 1/4 доле в праве на каждого ребенка).

Истцы, Шелепова Е.В., представитель истца М. Д.В., Савина Л.А. и Ответчик М. В.Е., признают, что фактически указанное недвижимое имущество было приобретено супругами: гр. Мартыновым В. Е. и гр. Мартыновой Л. Л. (умершей <//>) по договорам купли-продажи в период брака, несмотря на то, что собственником числился только М. В.Е., соответствии с п. 1 статьи 34 СК РФ указанное имущество, нажито супругами в период брака, является их совместной собственностью.

1.1. Ответчик, М. В.Е. в 2012 году, с целью отчуждения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, сособственниками которого были несовершеннолетние дети, с целью исполнения Приказа №-О от <//>, разрешающего указанное отчуждение произвёл дарение <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> доле в праве на каждого) 2-хкомнатной квартиры общей площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: г. Екатеринбург,<адрес> (фактически произвёл отчуждение «своей» <данные изъяты> доли в праве собственности на совместное имущество супругов) на имя гр. Мартынова Д. В. – <данные изъяты> доли, и на имя гр. Шелеповой (до брака М.) Е. В. – <данные изъяты> доли.

Истцы и Ответчик признают, что Истцы: гр. Мартынов Д. В. и гр. Шелепова Е. В. становятся собственниками, в порядке наследования к имуществу после смерти гр. Мартыновой Л. Л., умершей <//>, по <данные изъяты> в праве собственности на каждого на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №.

1.2. Ответчик, М. В.Е. в 2012 году, с целью продажи квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №, сособственником которой является его несовершеннолетний сын, Мартынов Д. В., с целью исполнения Приказа № Приказ №-О от <//>, разрешающего Мартынову В. Е. продать указанную квартиру, при условии наделения несовершеннолетнего Мартынова Д. В., <//> года рождения, собственностью путем дарения <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью 225,3 кв.м. и <данные изъяты> доли земельного участка площадь 2000 кв.м. по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>., произвёл дарение <данные изъяты> долиуказанных объектов на имя гр. Мартынова Д. В..

1.3. Истцы, Мартынов Д. В., Шелепова Е. В. и Ответчик, Мартынов В. Е., признают, что Истцы: гр. Мартынов Д. В. и гр. Шелепова Е. В. становятся собственниками, в порядке наследования к имуществу после смерти гр. Мартыновой Л. Л., умершей <//>, по <данные изъяты> доле в праве собственности на каждого на земельный участок, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, площадью 2000 кв.м.

2. Представитель истца, в интересах Мартынова Д. В., Шелепова Е. В. и Ответчик, Мартынов В. Е. признают, что недвижимое имущество, представляющее собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, не входит в наследственную массу, так как построено после смерти наследодателя Мартыновой Л. Л..

Ответчик, Мартынов В. Е. и третье лицо, Мартынова И. В., признают, что на земельном участке, с кадастровым номером №, Ответчиком гр. Мартыновым В. Е. был построен до их брака жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 225,3 кв.м., количество этажей: 3, год завершения строительства 2015 год. При этом Ответчик и Третье лицо, признают, что указанный жилой дом не является их совместной собственностью, в связи с чем ими было заключено Соглашение об определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество от <//>, согласно которому указанный жилой дом является единоличной собственностью Мартынова В. Е.. Указанное соглашение является правоустанавливающим документом на указанное недвижимое имущество на имя Ответчика – М. В.Е.

2.1. Ответчик, М. В.Е., Истцы, Шелепова Е.В., представитель истца гр. М. Д.В. подтверждают, что на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, Ответчиком были использованы помимо личных средств, средства материнского (семейного) капитала в размере 453026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, предоставленному на основании Сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 №, выданного Государственным учреждением-управлением пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> города Екатеринбурга <адрес> <//>.

Стороны признают, что на строительство указанного жилого дома израсходовано средства в размере 4500000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей. Из них средства материнского (семейного) капитала составили 453026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, то есть средства материнского капитала составили <данные изъяты> долю от всех потраченных на строительство средств.

Ответчик, Мартынов В. Е., Истец, Шелепова Е. В., Представитель Истца М. Д. В., Савина Л.А., признают доли Ответчика и Истцов в размере по <данные изъяты> доли на каждого от всего объекта, составляющего в сумме долю приходящуюся на средства материнского капитала.

Истец гр. Шелепова Е. В. (до брака М.), <//> года рождения отказывается от наделения её долей и своего права собственности на долю в имуществе, построенном с использованием средств материнского капитала, что подтверждается отказом от реализации права от <//>, удостоверенным Шкода В. В., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <адрес> Златопольской М. В., зарегистрированным в реестре: №.

Ответчик, Мартынов В. Е., Истец, Шелепова Е. В., Представитель Истца М. Д. В., Савина Л.А., признаютв порядке наделения Истца Мартынова Д. В. долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала в размере <данные изъяты> доли в праве собственности нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 225,3 кв.м.

4. Стороны просят суд, установить, что определение об утверждении мирового соглашения, является основанием для регистрации права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности за Истцами, гр. Мартыновым Д. В. и гр. Шелеповой Е. В. на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №.

5. Стороны просят суд, установить, что определение об утверждении мирового соглашения, является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>: на <данные изъяты> долей в праве собственности за Истцом, гр. Мартыновым Д. В., на <данные изъяты> долю в праве собственности за Истцом гр. Шелеповой Е. В., на оставшиеся <данные изъяты> доли в праве собственности за Ответчиком, гр. Мартыновым В. Е.. Вместе с тем, суд не соглашается с определением итоговых долей, поскольку при определении оставшейся доли М. В.Е. не учтен факт дарения им <данные изъяты> доли в праве собственности М. Д.В. на основании договора от <//>, в связи с чем доля М. В.Е. составляет <данные изъяты> долей (расчет следующий: <данные изъяты> доля подарена М. Д.В., в рамках наследования после смерти М. Л.Л. <данные изъяты> - доля Шелеповой Е.В. и <данные изъяты> доля - М. Д.В.)

6. Стороны просят суд, установить, что определение об утверждении мирового соглашения, является основанием для регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №: на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом за Истцом, гр. Мартыновым Д. В., и на оставшиеся <данные изъяты> долей в праве собственности за Ответчиком, гр. Мартыновым В. Е.. В указанной части суд также не соглашается с произведенным итоговым расчетом размера оставшейся доли М. В.Е., которая составляет <данные изъяты> долей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> доля в рамках распределения материнского капитала М. Д.В., <данные изъяты> подарена М. Д.В. М. В.Е.

Стороны подтверждают, что судебные расходы несут самостоятельно и требования к другой стороне об их возмещении не предъявляют.

Споров о разделе совместно приобретенного в браке имущества между Ответчиком, Мартыновым В. Е. и Третьим лицом, Мартыновой И. В. нет.

Истцы, Ответчик, Третье лицо не имеют друг к другу материальных претензий.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

С целью урегулирования спора о признании права собственности на недвижимое имущество по гражданскому делу по иску Шелеповой Е. В., Мартынова В. Е., действующего в интересах Мартынова Д. В., к Мартынову В. Е. на следующих условиях:

1.                      Истцы и Ответчик признают, что Истцы: гр. Мартынов Д. В. и гр. Шелепова Е. В. становятся собственниками, в порядке наследования к имуществу после смерти гр. Мартыновой Л. Л., умершей <//>, по <данные изъяты> доле в праве собственности на каждого на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №.

2.                      Истцы, Мартынов Д. В., Шелепова Е. В. и Ответчик, Мартынов В. Е., признают, что Истцы: гр. Мартынов Д. В. и гр. Шелепова Е. В. становятся собственниками, в порядке наследования к имуществу после смерти гр. Мартыновой Л. Л., умершей <//>, по <данные изъяты> доле в праве собственности на каждого на земельный участок, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, площадью 2000 кв.м.

3.                      Ответчик, Мартынов В. Е., Истец, Шелепова Е. В., Представитель Истца Мартынова Д. В., Савина Л.А., признают доли Ответчика и Истцов в размере по <данные изъяты> доли на каждого от всего объекта в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 225,3 кв.м., в рамках использования материнского капитала.

Истец гр. Шелепова Е. В. (до брака М.), <//> года рождения, отказывается от наделения её долей и своего права собственности на долю в имуществе, построенном с использованием средств материнского капитала, что подтверждается отказом от реализации права от <//>, удостоверенным Шкода В. В., временно исполняющим обязанности нотариуса г. Екатеринбурга <адрес> Златопольской М. В., зарегистрированным в реестре: №.

Ответчик, Мартынов В. Е., Истец, Шелепова Е. В., Представитель Истца Мартынова Д. В., Савина Л.А., признаютв порядке наделения Истца Мартынова Д. В. долей в имуществе, приобретенном с использованием средств материнского капитала в размере <данные изъяты> доли в праве собственности нажилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 225,3 кв.м.

Настоящее определение является основанием для прекращения права собственности Мартынова В. Е. на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №.

Переход права собственности права общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве собственности за Истцами, гр. Мартыновым Д. В. и гр. Шелеповой Е. В. на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый (или условный) №, подлежит государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Настоящее определение является основанием для прекращения права собственности Мартынова В. Е. на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>.

Переход права общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>: на <данные изъяты> долей в праве собственности за Истцом, гр. Мартыновым Д. В., на <данные изъяты> долю в праве собственности за Истцом гр. Шелеповой Е. В., подлежит государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Доля Мартынова В. Е., таким образом, составляет <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный земельный участок.

Настоящее определение является основанием для прекращения права собственности Мартынова В. Е. на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №.

Переход права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, д. Большое Седельниково, <адрес>, кадастровый №: на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом за Истцом, гр. Мартыновым Д. В. подлежит государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Доля Мартынова В. Е., таким образом, составляет <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Стороны подтверждают, что судебные расходы несут самостоятельно и требования к другой стороне об их возмещении не предъявляют.

Споры о разделе совместно приобретенного в браке имущества между Ответчиком, Мартыновым В. Е. и Третьим лицом, Мартыновой И. В. отсутствуют.

Истцы, Ответчик, Третье лицо не имеют друг к другу материальных претензий.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, положения ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

Производство по делу по иску Шелеповой Е. В., Мартынова В. Е., действующего в интересах Мартынова Д. В. к Мартынову В. Е. о признании права собственности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Секретарь