Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2013 ~ М-617/2013 от 04.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2013 года г.Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Пахомовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1158/13 по исковому заявлению ЗАО «ЮниКредит Банк» к Березинцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара к Березинцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с заявлением на открытие счета, предоставления потребительского кредита и выпуска международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк», предоставил Березинцеву Д.А. (кредитную банковскую карту с установленным кредитным лимитом в сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) руб., с обеспечением в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по Кредитному договору. Согласно Заявлению на открытие счета, предоставления потребительского кредита и выпуска международной банковской карты, Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью. В соответствии с параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», Ответчик обязался уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, а в случае несвоевременного осуществления платежей по основному долгу - 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки, а также 5168 - 00 руб. размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитываемый по формуле, указанной в Общих условиях, на дату заключения договора. Несмотря на неоднократное направление Истцом в адрес ответчика и его получение писем с требованием исполнения обязательств (погашения образовавшейся задолженности по платежам), предусмотренных Кредитным договором, в настоящее время указанные договорные обязательства ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредиту составляет 164488 руб. 01 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Ответчика - Березинцева Д.А. задолженность по кредитному договору 164488 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) 01 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 126 578 руб. (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) 81 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 17 665 руб. (Семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) 32 коп.; штрафные проценты - 18355 руб. (Восемнадцать тысяч триста пятьдесят пять) 61 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 1888 руб. (Одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) 27 коп., а также сумму расходов ЗАО «ЮниКредит Банк» по оплате госпошлины в размере 4 489 руб. (Четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) 76 коп.

Представитель истца по доверенности Шарипова Е.Д. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Березинцев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду уважительную причину неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ответчиком и банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной Карты. Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении – анкете. В соответствии с данным заявлением, клиент просил Банк открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет (л.д.9-10).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, открыл ответчику счет, выпустил на его имя банковскую карту и предоставил ДД.ММ.ГГГГ возможность получения кредита общим лимитом в размере180 000 руб.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, ответчиком нарушена своевременная оплата кредита.

В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В заявлении (оферте) истца о предоставлении кредита содержится заявление (оферта) о заключении договора. Также заявление содержит просьбу Березинцева Д.А. открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора, в том числе для размещения средств и отражения операций. При этом в заявлении (оферте) ответчик своей подписью подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия по открытию Банком ему счета. С этого момента договор о предоставлении кредита считается заключенным.

Таким образом, судом установлено, что договор о предоставлении кредита был заключен путем принятия Банком предложения (оферты) Березинцева Д.А. При этом при подписании ответчиком заявления (оферты) ему была предоставлена информация об условиях и тарифах по кредиту.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме, предусмотренном договором, суду не представлено.

С расчетом Банка по задолженности, произведенным в соответствии с условиями и тарифами кредитного договора, суд соглашается в полном объёме.

Задолженность по кредиту составляет 164488 рублей 64 копейки, из которых просроченная задолженность по основному долгу - 126 578 руб. (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) 81 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 17 665 руб. (Семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) 32 коп.; штрафные проценты - 18355 руб. (Восемнадцать тысяч триста пятьдесят пять) 61 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 1888 руб. (Одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) 27 коп.

Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 164488 рублей 01 копейка.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4489 рублей 76 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Березинцеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с Ответчика - Березинцева Д.А. задолженность по кредитному договору 164488 руб. (Сто шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) 01 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 126 578 руб. (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) 81 коп.; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 17 665 руб. (Семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) 32 коп.; штрафные проценты - 18355 руб. (Восемнадцать тысяч триста пятьдесят пять) 61 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу - 1888 руб. (Одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь) 27 коп., а также сумму расходов ЗАО «ЮниКредит Банк» по оплате госпошлины в размере 4 489 руб. (Четыре тысячи четыреста восемьдесят девять) 76 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2013 г.

Судья М.А. Наточеева