Приговор по делу № 1-395/2016 от 31.08.2016

    Дело № 1-395/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                         гор. Симферополь

Киевский районный суд гор. Симферополя в составе председательствующего судьи Можелянского В.А., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Киевской районной прокуратуры гор. Симферополя Щепанского О.В., подсудимого Яковлева Д.А., защитника – адвоката Емельянова С.А., предоставившего удостоверение № 247 от 30 мая 2014 года, ордер № 675 от 09 сентября 2016 года, при секретаре Мамутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яковлева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, получившего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в силу ст. 86 УК Российской Федерации ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

установил

Яковлев Д.А. ранее подвергался административному взысканию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

20 мая 2016 года, в 21 час 20 минут, Яковлев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянении, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. Павличенко в с. Крымская Роза, Белогорского района, после чего не выполнил законное требование сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате чего в отношении Яковлева Д.А. был составлен административный материал по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

24 мая 2016 года Белогорским районным судом Республике Крым Яковлев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнения требования уполномоченного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Яковлев Д.А. постановление Белогорского районного суда Республике Крым от 24 мая 2016 года не исполнил. Согласно справки ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю, исх. №358 от 08.08.2016 года, Яковлев Д.А. штраф в размере 30 000 рублей не оплатил водительское удостоверение им сдано не было.

30 июля 2016 года, в 07 часов 10 минут, Яковлев Д.А., не имея права на управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, проезжая возле дома №139а на ул. Киевская в гор. Симферополе, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего в отношении Яковлева Д.А. был составлен административный материал по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый Яковлев Д.А. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимых особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яковлев Д.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого Яковлева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому Яковлеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою признал полностью.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным Яковлев Д.А., на менее тяжкую.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого и отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трехсот пятидесяти часов обязательных работ с лишением права на протяжении трех лет заниматься деятельностью, связанной с управлением управлять всеми видами транспортных средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                               В.А.Можелянский