Решение по делу № 2-765/2016 от 20.10.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя АО « Россельхозбанка» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества « Россельхозбанк » к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО « Россельхозбанк » и ФИО1 был заключен кредитный договор № в размере 300000 рублей 00 копеек под 16,75 % годовых на неотложные нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1. Договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением АО « Россельхозбанк » № от ДД.ММ.ГГГГ со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на счет ФИО1 в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующий за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата кредита если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2.1. договора, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 10-го числа каждого месяца.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если, сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа.

В течение действия кредитного договора, заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту, тем самым нарушались условия, определенные Соглашением. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.7. Договора, стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные договором.

На момент обращения в суд, задолженность ФИО1 перед банком составляет: - 225 173 рубля 25 копеек, из них:

ссудная задолженность – 00 руб. 00 коп.;

просроченный основной долг – 144 106 руб. 76 коп.;

просроченные проценты – 5 495 руб. 04 коп.;

пеня по основному долгу – 72 795 руб. 63 коп.;

пеня по процентам –2 775 руб. 82 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредиту между банком и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что « Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником».

Заемщику и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако по настоящее время ни заемщиком, ни поручителем обязательства по договору перед банком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Расчету суммы иска по кредитному договору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 225 173 рублей 25 коп., а именно:

ссудная задолженность – 00 руб. 00 коп.;

просроченный основной долг – 144 106 руб. 76 коп.;

просроченные проценты – 5 495 руб. 04 коп.;

пеня по основному долгу – 72 795 руб. 63 коп.;

пеня по процентам –2 775 руб. 82 коп.

Представитель АО « Россельхозбанк » ФИО4 в судебное заседание – явился. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В случаи неявки ответчиков не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики по делу, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, также не информировали суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Заемщик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, приняв тем самым предложение АО «Россельхозбанк» заключить Соглашение, согласилась с его условиями, однако взятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за использованные денежные средства не выполняет.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ договорные обязательства подлежат надлежащему исполнению, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить иск АО «Россельхозбанк».

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст.88 ГПФ РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 629 рубля 34 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества « Россельхозбанк » в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере225 173 (двести двадцать пять тысяч сто семьдесят три) руб. 25 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере5 451(пять тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 73 коп. и окончательно к взысканию определить 230 624(двести тридцать тысячи шестьсот двадцать четыре) руб. 98 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным Обществом « Россельхозбанк » и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течении месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна: