Постановление по делу № 4/17-50/2016 от 12.08.2016

Дело № 8.7 – 17 /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чернушка 14 сентября 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Бусовой Н.А.,

осужденного Валиева Р.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Валиева Рафиса Фатиховича о приведении приговора в соответствие

в отношении Валиева Рафиса Фатиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место регистрации по адресу: <адрес>, работающего данные изъяты со средним образованием, не женат, имеющего несовершеннолетнего ребенка, двух малолетних детей, военнообязанного;

осужденного 13 апреля 2016 года по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно;

УСТАНОВИЛ:

Валиев Рафис Фатихович осужден 13 апреля 2016 года по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2016 года.

Осужденный Валиев Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с учетом Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ и ст. 10 УК РФ.

Осужденный Валиев Р.Ф. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Представитель филиала по Чернушинскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Помощник прокурора Чернушинского района Бусова Н.А. в заключении указала, что ходатайство подлежит удовлетворению, на основании Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, ст. 10 УК РФ осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания.

Приговором суда действия Валиева Р.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Статьей 1 Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", введенного в действие с 15 июля 2016 года, внесены изменения в статью 157 УК РФ, статья 157 УК РФ изложена в следующей редакции: Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей 1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. …Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

В связи с тем, что Валиев Р.Ф. ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние, имеются основания полагать, что деяние совершенное Валиевым Р.Ф. не образует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ).
Согласно ст. 10 УК РФ, 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ст. 397 УПК РФ, Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: …13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 396 УПК РФ, …3. Вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, Валиев Р.Ф. подлежит освобождению от отбывания наказания, назначенного по приговору от 13 апреля 2016 года.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Валиева Рафиса Фатиховича удовлетворить.

Освободить Валиева Рафиса Фатиховича от отбывания наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края от 13 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева