Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-637/2018 от 27.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 01 ноября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары М.О. Маркелова,

рассмотрев административный материал в отношении Шабаева А.В., <дата> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 01 часов 50 минут, Шабаев А.В. находясь около бара «<...>», напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Шабаев А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что <дата> примерно с 03 часа 00 минут, он находился около бара «<...>» в <адрес>, разговаривал с девушкой, в это время наряд уже находился в данном месте, он зашел в бар «<...>» там лежал мужчина с пробитой головой, работники полиции его задержали и доставили в отдел полиции, не отрицал, что нецензурная брань была им допущена в адрес сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 суду показал, что является сотрудником полиции, <дата> примерно в 02 часа 00 минут он прибыл по вызову к бару «<...>», находящему около <адрес>, где гражданин Шабаев А.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, которые находились около бара «<...> вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, суду показала, что она является сотрудником полиции, <дата> примерно в 01 час 50 минут, при исполнении своих служебных обязанностей она прибыла к бару «<...>» у <адрес>, где видела как гражданин Шабаев А.В., находящийся около бара, со своим братом Шабаевым А.В., при этом возле бара, находилось много людей, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал.

Допрошенная в судебном заседании ФИО5, суду показала, что она является сотрудником полиции, <дата> примерно в 01 часа 50 минут, при исполнении своих служебных обязанностей вместе с сотрудниками ФИО6 и ФИО4 она прибыла к бару «<...>» у <адрес>, около данного бара находился гражданин Шабаев А.В., он и его брат были посажены в служебные автомобили и доставлены в отдел полиции.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он, являясь сотрудником полиции, при исполнении своих служебных обязанностей, прибыл к бару «<...>» у <адрес>, около данного бара находились гражданин Шабаев А.В. и его брат Ш.В. Виктор, вели они себя агрессивно. Со слов охранника данные граждане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, провоцировали других посетителей бара на драку, на замечания не реагировали.

Свидетель ФИО8, в судебном заседании показал, что он работает в баре «Кружка» у <адрес>, охранником, Шабаев А.В. и его брат Ш.В., в ночь с пятницы на субботу <дата> находились в баре «<...>», Шабаев А.В. препятствовал задержанию его брата Виктора, сотрудниками полиции, оскорблял сотрудников полиции, вел себя агрессивно по отношению к другим посетителям бара, находясь возле бара, выражался нецензурной бранью в адрес других посетителей.

Свидетель Р.М., в судебном заседании показал, что в пятницу <дата> в примерно в 23.00 часа, он находился в баре «<...> у <адрес>, на данного гражданина, внимания не обращал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Шабаева А.В., свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, Р.М. суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, рапортами инспекторов 3 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО3 и Д. от <дата>, протоколом об административном задержании АД № от <дата>.

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что Шабаев А.В. находясь около бара «<...> выражался нецензурной бранью в адрес других посетителей бара и вел себя агрессивно, что также согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников полиции, ФИО4, ФИО7, ФИО3 Данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Суду представлены достаточные доказательства нарушения Шабаевым А.В. привлекаемым к административной ответственности, общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, привлекшего их внимание, как несоответствующего поведения в обществе.

Суд приходит к выводу, о наличии в действиях Шабаева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, при этом относится критически к показаниям самого Шабаева А.В., в которых он отрицает высказывание им нецензурной брани в адрес иных лиц, находящихся в баре, расценивая их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, сведения о привлечении его к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным подвергнуть Шабаева А.В. наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шабаева А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья: