О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бобров
Воронежской области 14 июля 2017 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Вудвилль» к Ефремовой О.В. о признании сделок по отчуждению земельного участка и жилого дома мнимыми,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вудвилль» обратилось с иском к Ефремовой О.В. о признании сделок по отчуждению земельного участка и жилого дома мнимыми.
В просительной части искового заявления, адресованного Бобровскому районному суду, общество просило признать мнимыми сделки между Ефремовой О.В. и Бодякиной А.М. по отчуждению земельного участка (кадастровый <номер>) и жилого дома (кадастровый <номер>), расположенных по адресу: <адрес>
Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом суд учитывает, что по требованиям, заявленным в соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен разрешаться вопрос об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок (кадастровый <номер>) и жилой дом (кадастровый <номер> отчуждение которых по сделке оспаривает истец, расположены по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, ООО «Вудвилль» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Ефремовой О.В. и Бодякиной А.М. с нарушением установленных правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению, подавшему его лицу.
Руководствуясь статьями 24, 30, 135, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ООО «Вудвилль» поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.
Предложить ООО «Вудвилль» обратиться с иском в Семилукский районный суд Воронежской области с учетом правил исключительной подсудности.
Разъяснить ООО «Вудвилль», что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд при соблюдении правил подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бобров
Воронежской области 14 июля 2017 года
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Сухинин А.Ю., рассмотрев исковое заявление ООО «Вудвилль» к Ефремовой О.В. о признании сделок по отчуждению земельного участка и жилого дома мнимыми,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вудвилль» обратилось с иском к Ефремовой О.В. о признании сделок по отчуждению земельного участка и жилого дома мнимыми.
В просительной части искового заявления, адресованного Бобровскому районному суду, общество просило признать мнимыми сделки между Ефремовой О.В. и Бодякиной А.М. по отчуждению земельного участка (кадастровый <номер>) и жилого дома (кадастровый <номер>), расположенных по адресу: <адрес>
Согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
При этом суд учитывает, что по требованиям, заявленным в соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, должен разрешаться вопрос об обязанности каждой из сторон вернуть все полученное по сделке.
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок (кадастровый <номер>) и жилой дом (кадастровый <номер> отчуждение которых по сделке оспаривает истец, расположены по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, ООО «Вудвилль» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к Ефремовой О.В. и Бодякиной А.М. с нарушением установленных правил подсудности.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением правил подсудности, подлежит возвращению, подавшему его лицу.
Руководствуясь статьями 24, 30, 135, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить ООО «Вудвилль» поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.
Предложить ООО «Вудвилль» обратиться с иском в Семилукский районный суд Воронежской области с учетом правил исключительной подсудности.
Разъяснить ООО «Вудвилль», что возвращение искового заявления не препятствует повторно обратиться в суд при соблюдении правил подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин