Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2015 ~ М-130/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-216/15

Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

12 марта 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой

При секретаре Лыткиной Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбниковой В.Е. и Маликовой Т.Г. к Администрации Дудовского сельсовета, нотариусу Казачинского нотариального округа о признании имущества наследственным, включении квартиры в перечень наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

    Рыбникова В.Е. и Маликова Т.Г. обратились в суд с указанным иском к ответчикам ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Гонштейн Г.Г. - ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, после его смерти открылось наследственное имущество в виде <адрес> доме, расположенном в <адрес>, в 1954 году их отец с соседом ФИО5 построили двухквартирный жилой дом и стали проживать в нем с семьями, они жили в <адрес>, 16.05.2001 г. по постановлению Дудовского сельсовета № отцу был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, который отец подарил им в 2012 году и они в 2014 году зарегистрировали право собственности на него и получили свидетельство о праве собственности на ? долю земельного участка каждая, о том, что отец с соседом построили личный дом могут подтвердить свидетели ФИО6 и ФИО7, поскольку на квартиру правоустанавливающие документы отсутствуют, то они как наследники не могут получить свидетельства о праве на наследство и просят признать квартиру наследственным имуществом, включить ее в перечень наследственного имущества в равных долях.

    В суд Рыбникова В.Е. и Маликова Т.Г. не явились, о слушании дела извещены

надлежаще, направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Дудовского сельсовета в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще.

    Представитель ответчика Администрации Казачинского района в суд не явился,

о слушании дела извещен надлежаще.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус Казачинс-

кого нотариального округа ФИО8 в суд не явился, о слушании дела извещен

надлежаще, направил в суд письмо, в котором указал, что наследниками после смерти

Гонштейна Г.Г. являются Рыбникова В.Е. и Маликова Т.Г. и просил рассмотреть дело

в его отсутствие.     

    Исследовав материалы дела, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела истцов и ответчиков и третьего лица и удовлетворить требования истцов по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111,1142,1143,1152,1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные братья и сестры наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.    

Как установил суд, Гонштейн Г.Г.- ДД.ММ.ГГГГ г. рождения с 1954 года проживал в однокомнатной <адрес> жилом двухквартирном брусовом одноэтажном доме, расположенном в <адрес>. Данный жилой дом Гонштейн Г.Г. вместе со своим соседом ФИО5 построили своими силами и средствами в 1954 году и стали проживать в нем с семьями. 16.05.2001 г. по постановлению Дудовского сельсовета Казачинского района № Гонштейн Г.Г. при доме в <адрес>1, предоставлен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., который Гонштейн Г.Г. подарил дочерям Рыбниковой В.Е. и Маликовой Т.Г. по договору дарения от 1.08.2014 года.

Рыбникова В.Е. и Маликова Т.Г. в 2014 году зарегистрировали право собственности на земельный участок каждая на ? долю земельного участка и получили свидетельства о праве собственности от 25.08.2014 г..

3 февраля 2015 года Гонштейн Г.Г. составил завещание на случай своей смерти, в котором свою <адрес> жилом доме, расположенном в <адрес>, завещал своим дочерям Рыбниковой В.Е. и Маликовой Т.Г., завещание заверено в Дудовском сельсовете.

ДД.ММ.ГГГГ Гонштейн Г.Г. умер в <адрес>, что подтверждаются свидетельством о смерти Гонштейн Г.Г. 11-БА № от ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <адрес> жилом доме, расположенном в <адрес>.

12 февраля 2015 года Рыбникова В.Е. и Маликова Т.Г. обратились к нотариусу Казачинского нотариального округа ФИО8 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру.

Из справки Дудовского сельсовета № 5 от 14.01.2015 г. и домовой книги граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес>, Дудовского сельсовета следует, что с 1954 года в собственном доме в <адрес> проживал Гонштейн Г.Г. до дня смерти, до 1970 года вместе с ним проживала дочь Рыбникова В.Е., до 1980 года проживала дочь Маликова Т.Г..

Факт строительства Гонштейн Г.Г. и ФИО5 собственного дома в 1954 году на <адрес> в <адрес> подтвердили в суде свидетели ФИО6 и ФИО7, оснований не доверять свидетелям не имеется.

Согласно решению Казачинского райсуда от 6.03.2003 года установлен юридический факт того, что Рыбникова (в девичестве Гонштейн) В.Е., ДД.ММ.ГГГГ р. является дочерью Гонштейна Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Маликова (в девичестве Гонштейн) Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, также является дочерью Гонштейна Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении 1-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданном <адрес> <адрес>, где в графе отец указан Гонштейн Г.Г.

    При таких обстоятельствах, суд полагает признать однокомнатную <адрес>, расположенную в жилом <адрес>, в <адрес>, наследственным имуществом и включить ее в перечень наследственного имущества, оставшегося после смерти Гонштейна Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Признать недвижимое имущество в виде однокомнатной <адрес> одноэтажном брусовом двухквартирном жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. с оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей, с инвентарным номером жилого помещения №, расположенную по адресу: <адрес> края наследственным имуществом и включить ее в перечень наследственного имущества после смерти Гонштейна Г.Г.- ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Казачинский районный суд.

    Мотивированное решение вынесено 12 марта 2015 года.

Судья: Н.И.Белобородова