Решение по делу № 2|1|-241/2015 ~ М|1|-116/2015 от 29.01.2015

Дело № 2/1/-241/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2015 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Инякина Н.А.,

при секретаре Хныковой Е.В.,

с участием

представителя истца Галимова Р.Р., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Мазина А.А. – адвоката Ключниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коновалову А.В., Мазину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк) обратилось в суд с иском к Коновалову А.В., Мазину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между истцом и Коноваловым А.В. ... был заключен кредитный договор .... В соответствии с п. 1.1 указанного договора ответчику был выдан кредит в сумме ... руб. под ...% годовых. Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от ... года. Пунктом 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата кредита установлен ... года. В обеспечение исполнения обязательств по названному кредиту был заключен договор поручительств с Мазиным А.А. ... от ... года. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ, имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ... просроченная задолженность ответчика перед банком составляет ... руб., из которых:

- просроченная задолженность - ... руб.;

- просроченные основные проценты – ... руб.

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с Коновалова А.В., Мазина А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» просроченную ссудную задолженность в размере ... руб. и взыскать с Коновалова А.В. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Галимов Р.Р. исковое заявление поддержал полностью и просил его удовлетворить.

Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Мазин А.А. в судебное заседание не явился. Судом извещался по последнему известному месту жительства. Однако с данного адреса поступило в суд почтовое уведомление, с отметкой истек срок хранения.

Из адресной справки по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области гражданин Мазин А.А.... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ....

Исполняя поручение судьи, секретарь судебного заседания Абдулинского районного суда Оренбургской области Хныкова Е.В. 11.03.2015 года предоставила акт, согласно которому при осуществлении выхода в дневное время по адресу: ... для установления местонахождения Мазина А.А. и вручения ему судебной повестки, было установлено, что по указанному адресу данное лицо не проживает. Со слов соседей Мазина А.А. они не видели около трех месяцев и где он проживает им не известно, в доме проживает мама ответчика.

С учетом того, что адресат по указанному адресу не получает почтовые отправления с извещением суда, судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Ключникова Т.В. (ордер ... от ... года), которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка (штраф, пеня)- определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 22.11.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» и Коноваловым А.В. заключен кредитный договор ... по условиям которого истец обязался предоставить ответчику безналичные денежные средства в размере ... руб., а ответчик обязался принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1.1 и п. 1.2 Кредитного договора).

Согласно п.1.3 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере ... % годовых.

Пунктом 1.5 Кредитного договора срок возврата Кредита установлен ... года.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от ... года, со­гласно которому на расчетный счет Заемщика перечислено ... рублей.

Проверив расчеты суммы задолженности по состоянию на ... год, представленные истцом, суд находит их правильными и применяет их. Согласно данным расчетам непогашенный остаток основного долга составляет ... руб., их них: просроченная задолженность – ... руб., просроченные основные проценты - ... руб.

Как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ... года, был заключен договор поручительства физического лица ... от ... с Мазиным А.А.

По условиям данного договора поручитель Мазин А.А. принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору ... от ... (п.1.1. договора поручительства).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований для освобождения поручителей от ответственности исполнить обязательства, вытекающие из заключенного договора, в судебном заседании установлено не было.

При таких обстоятельствах, и поскольку в судебном заседании установлено нарушение прав истца, имеются все правовые основания для солидарного взыскания названной выше задолженности как с заемщика, так и с поручителя по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные в связи с обращением в суд расходы. В своем требовании истец просит взыскать судебные издержки только с заемщика Коновалова А.В. Платежным поручением ... от ... подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере ... руб., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с Коновалова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Коновалову А.В., Мазину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коновалова А.В. и Мазина А.А. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» просроченную ссудную задолженность по кредитному договору ... от ... года, по состоянию на ... в размере ... руб., из которых: просроченная задолженность – ....; просроченные основные проценты – ... руб.

Взыскать с Коновалова А.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Инякин

...