№ 2- 408/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 марта 2011 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... к Курилову А.Н., Курилову Ан.Н. и Головань И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского ОСБ №... (далее АКСБ ОСБ №... <адрес>) и Курилов А.Н. заключили Кредитный договор за №... на сумму (...) рублей под 17% годовых сроком на пять лет, под поручительство Курилова А.Н. и Головань И.И.. Курилов А.Н. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно условиям кредитного договора и Срочного обязательства №... (приложение к Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ) заемщик взял на себя обязательство: погашать долг по ссуде, начиная с октября 2008 года ежемесячно, размере (...) руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено два договора поручительства:
№... между АКСБ ОСБ №... <адрес> с одной стороны и Головань И.И. с другой стороны; №... между АКСБ ОСБ №... <адрес> с одной стороны и Куриловым Ан.Н. с другой стороны, согласно условиям которых, поручители приняли на себя солидарную обязанность отвечать за неисполнение заемщиком – Куриловым А.Н. денежных обязательств по кредитному договору.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Курилов А.Н. не выполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков: сумму основного долга в размере (...) руб., проценты за пользование кредитом в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., а всего задолженность в сумме (...) руб.. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) руб..
В судебном заседании представитель истца – Корковенко А.Ю. (полномочия по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики Курилов А.Н. и Головань И.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, заключение и подписание договора с Банком не отрицали, сумму долга не оспаривали.
Ответчик Курилов Ан.Н. в судебном заседании не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений по иску не представил. С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Курилова А.Н..
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно Мемориального ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ Курилов А.Н. получил кредитные средства на сумму (...) рублей.
Согласно п.5.2.4 Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором;
б) полная или частичная утрата обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с п.2.2 договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п.п. 2.2. договора;
г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных в п.п. 5.3.3, 5.3.4 договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен расчет задолженности по договору на ДД.ММ.ГГГГ и представитель истца просит взыскать сумму задолженности в размере (...) руб. согласно указанному расчету.
Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора правильно и соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Куриловым А.Н. его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ) и взыскивает с ответчиков в пользу истца (...) руб., оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... удовлетворить.
Взыскать солидарно с Курилова А.Н., Курилова А.Н., Головань И.И. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Железногорского ОСБ №... задолженность по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рубль 36 копеек, в том числе: (...) 49 копеек - основной долг; (...) рублей 68 копеек - проценты по договору; (...) рубля 19 копеек - неустойка, а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере (...) рублей 23 копейки, а всего взыскать (...) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 04 марта 2011 года, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда И.А.Андриенко