Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-39/2014 от 11.02.2014

                                                                                                              Материал № 4/1-39/2014

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                            11 марта 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,                с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,                                                                                                                              осужденного    Кириллова Сергея Ивановича,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Оболенского С.Ю.,                                                                                                                                         при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                              рассмотрев ходатайство осужденного КИРИЛЛОВА Сергея Ивановича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.232 УК РФ, и ему назначено наказание :

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 года 06 месяцев;

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ФИО1, отбывающий с ДД.ММ.ГГГГ наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>,    обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку отбыл необходимую часть срока наказания для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, имеет хроническое заболевание, является пострадавшим от наводнения в <адрес> края в 2012 году.

Указанное ходатайство ФИО2 ФИО1 не было поддержано административной комиссией ФКУ ИК-9 и психологом учреждения.

В судебном заседании :

- ФИО2 ФИО1 свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал, считая, что о 07 взысканиях, наложенных на него администрацией исправительного учреждения в 2013 году, за исключением взысканий, наложенных за нарушения порядка отбывания наказания, подтвержденных фотосъемкой, он узнал лишь в судебном заседании; полагает, что допустил не грубые нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем, к нему возможно применение условно-досрочного освобождения от наказания; просит также суд признать обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости удовлетворения его ходатайства, - наличие у него гипертонической болезни и необходимость восстановления жилища, пострадавшего в период отбывания им наказания от наводнения в <адрес> в 2012 году;

-    представитель ФКУ ИК-9 ФИО5 и прокурор ФИО6 ходатайство ФИО2 ФИО1 не поддержали, считая, что для своего исправления ФИО2, допустивший в 2013 году 07 нарушений порядка отбывания наказания, за которые подвергался взысканию, не имеющий поощрений, но имеющий неблагоприятный психологический прогноз на будущее, а также отрицательно характеризующийся - нуждается в полном отбывании наказания, назначенного ему приговором суда.

Из исследованных судом представленных материалов, а также личного дела ФИО2 следует, что ФИО1, отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в    ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, трудоустроен не был; по заключению медицинской комиссии он трудоспособен с ограничениями; вину в совершенных преступлениях признал частично, исполнительных листов не имеет, требования установленного порядка отбывания наказания не выполняет в полном объеме, имеет 07 непогашенных и неснятых взысканий от администрации ИУ, поощрений не имеет; самооценка завышена; не желая порвать с преступным прошлым, дружеские отношения поддерживает с ФИО2 отрицательной направленности; в общении с представителями администрации ИУ не корректен, употребляет жаргонные слова; в общественной жизни колонии участия не принимает; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует не своевременно, не делает из них правильных выводов; при этом он отбыл в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ необходимый срок наказания для обращения с ходатайством об УДО. Приведенные данные свидетельствуют о том, что условия, предусмотренные ст.79 УК РФ, для применения условно-досрочного освобождения от наказания к ФИО2 ФИО1 - не соблюдены. ФИО2 ФИО1 на протяжении 2013 года неоднократно (7 раз) подвергался администрацией ИК-9 взысканиям; ни одно из взысканий не снято и не погашено в установленном законом порядке на момент рассмотрения ходатайства; при этом за весь период отбывания наказания (04 года 09 месяцев 28 дней) ФИО2 ФИО1 не проявил себя с положительной стороны, в общественной жизни колонии участия не принимал, избрав до 2013 года позицию, свидетельствующую о приспособлении к условиям отбывания наказания в виде лишения свободы, он имеет неблагоприятный психологический прогноз на будущее. Указанное, с учетом мнения участников судебного заседания, а также администрации и психолога ФКУ ИК-9, - дает суду основание считать, что ФИО1 нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л :

    Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО2 ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО2 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                    ФИО7