Приговор по делу № 1-299/2021 от 02.08.2021

Дело

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес>                                                                                                            06 декабря 2021 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пацановской Н.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,

подсудимой ФИО7,

защитника ФИО73, представившего удостоверение и ордер , выданный <адрес> коллегией адвокатов,

при помощнике судьи ФИО30; секретарях ФИО31, ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> республики, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Фрунзенского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей; на основании ч.5 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 03 по ДД.ММ.ГГГГ, наказание смягчено и окончательно назначен штраф в размере 10000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении и 3-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и 11-ти преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО7 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов до 02 часов 30 минут, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала торгового комплекса «Лента», расположенного по адресу: <адрес> «А», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- Краску для волос «Краска д/волос PREFERENCE Стокгольм 10.21 (Бельгия) 174 мл» в количестве 1 единицы, стоимостью 342 рубля 52 копейки, без учета НДС;

- Шоколад «MILKA молочный с печеньем Oreo с начинкой со вкусом ванили (Венгрия) 92г» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 43 рубля 11 копеек, на сумму 129 рублей 33 копейки;

- Сдобу «Сладкое трио» весовой «Сдоба Сладкое трио вес» в количестве 1 единицы весом 0,13 г., стоимостью 9 рублей 80 копеек, без учета НДС;

- Батончик с чесноком 200 г. в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 5 рублей 61 копейка, а всего товара на общую сумму 487 рублей 26 копеек, принадлежащего ООО «Лента».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар вовнутрь куртки надетой на ней, минуя кассовую зону торгового комплекса и, не оплачивая товар, направилась к выходу из него. Однако, сразу же после пересечения кассовой зоны торгового комплекса, была замечена и остановлена сотрудником охраны, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО7 причинила бы ООО «Лента» имущественный ущерб в размере 487 рублей 26 копеек.

2. ФИО7 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Sinsay», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «РЕ Трэйдинг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла с торгового оборудования следующий товар:

- BLUZA M SI/ MENS JOGGINGTOP/ ФИО2 0137D в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 359 рублей 13 копеек;

- BLUZAMSI /ФИО2 9618С в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 390 рублей 06 копеек,

а всего товара на общую сумму 749 рублей 19 копеек, принадлежащего ООО «РЕ Трэйдинг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в рюкзак, находящийся при ней, минуя кассовую зону магазина и, не оплачивая товар, направилась к выходу и вышла из магазина. Однако, сразу же после выхода из магазина, в связи со сработавшей антикражной системой, ФИО7 была замечена и остановлена сотрудниками магазина, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО7 причинила бы ООО «РЕ Трэйдинг» имущественный ущерб в размере 749 рублей 19 копеек.

3. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа масло оливковое «F. BERIO Масло EX. VIRGIN оливк ст/б 500 мл» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 471 рубль 18 копеек, а всего товара на общую сумму 942 рубля 36 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар вовнутрь куртки надетой на ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 942 рубля 36 копеек.

4. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7 действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6х150 мл» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 164 рубля 13 копеек, на сумму 492 рубля 39 копеек;

- дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ЭКСАЙТ 6х150 мл» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 164 рубля 13 копеек, на сумму 492 рубля 39 копеек;

- дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6х150мл» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 164 рубля 13 копеек, на сумму 328 рублей 26 копеек,

а всего товара на общую сумму 1 313 рублей 04 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 313 рублей 04 копейки.

5. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа ФИО11 «БЗМЖ ФИО3 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%» в количестве 7 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 92 рубля, на общую сумму 644 рубля, принадлежащий ООО «Агроторг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в рюкзак, находящийся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 644 рублей.

6. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, в указанны дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- ФИО11 «БЗМЖ ФИО11 LAPAULINA 200г ЧЕДДЕР 48%» в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 93 рубля 77 копеек, на сумму 375 рублей 08 копеек;

- ФИО11 «БЗМЖ ФИО3 200г ЛЕГКИЙ 35%» в количестве 6 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 96 рублей 85 копеек, на сумму 581 рубль 10 копеек;

- ФИО11 «БЗМЖ ФИО3 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 92 рубля;

- кофе «Кофе NESCAFE 85 г GOLDAROMAINTENSO раст.субл.» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 146 рублей 64 копейки, на сумму 293 рубля 28 копеек,

а всего товара на общую сумму 1 341 рубль 46 копеек, принадлежащего АО «ТД «Перекресток».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, а также вовнутрь куртки надетой на ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила АО «ТД «Перекресток» имущественный ущерб в размере 1 341 рубль 46 копеек.

7. ФИО7 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>-Б, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- ФИО11 «ФИО3 ФИО20 45% фас 200г_10» в количестве 9 единиц, стоимостью за единицу товара 113 рублей 45 копеек, на сумму 1 021 рубль 05 копеек;

- ФИО21 глазированный «ФИО21 глаз. «ФИО33» в молочном шоколаде с ванилью м.д.ж. 26% 50 гр. (12 шт.)» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 28 рублей 70 копеек;

- колготки «Колготки Жен. Конте Актив 40Д черн. СТ р.2:10/80» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 134 рубля 60 копеек, на сумму 269 рублей 20 копеек;

- колготки «Колготки Жен. Конте Нюанс 20Д черн. разм. 3 (Матекс):12/96» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 82 рубля 80 копеек;

- носки ФИО9 «4000039253 Носки муж спорт укор ДжениоДжусто 251021 р25,27,29 (АВК):10/120» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 28 рублей 88 копеек, на сумму 86 рублей 64 копейки;

- «Lintrollerwithcolorhandle, 50 sheetsonaclipstrip 12 pcs» (валик для чистки с цветной ручкой 50 листов на зажиме 12 шт.) в количестве 1 единицы, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 20 рублей 54 копейки,

а всего товара на общую сумму 1 508 рублей 93 копейки, принадлежащего АО «Тандер».

После чего, ФИО7 спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, а также вовнутрь куртки надетой на ней, минуя кассовую зону магазина и, не оплачивая товар, направилась к выходу из магазина. Однако, сразу же после пересечения кассовой зоны магазина, ФИО7 была замечена и остановлена сотрудником магазина, в связи с чем, не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО7 причинила бы АО «Тандер» имущественный ущерб в размере 1 508 рублей 93 копейки.

8. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- печенье «Юбилейное Печенье витаминизированное традиционное 60х112г» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 13 рублей 65 копеек, на сумму 27 рублей 30 копеек;

- игрушка детская «UNIC-TOYS Игр. МЯЛКА MNY-Z6/4620078031063» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 61 рубль 82 копейки;

- расческа «PRIMANI Расческа Х5РЧ16 17,5х5,5см» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 59 рублей 85 копеек;

- трусы ФИО9 «OMSA Трусы муж.Nero р50/8053736351412» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 180 рублей;

- набор для бритья «ПН GIL М3 St Бр+1к+TGS П_Д/Б ЧувК Ал 100/81738511» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 309 рублей 28 копеек;

- масло оливковое«IDEAL масло ExtraVirgin оливковое 500 мл» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 202 рубля 73 копейки;

- носки детские «UNIC-KIDS Носки дев/мал.арт. D05 р. 13-17» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 40 рублей 73 копейки;

- ролик для удаления пыли «Ролик SCOTCH-BRITE для удаления ворса и пыли» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 160 рублей 96 копеек;

- масло оливковое «BORGES Масло оливковое E.V. ст. 0,5л/8410179100036» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 279 рублей 34 копейки,

а всего товара на общую сумму 1 322 рубля 01 копейка, принадлежащего ООО «Агроторг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 322 рубля 01 копейка.

9. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- Шоколад молочный пористый «MilkaBubbles», 76гх16 шт. в количестве 16 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 34 рубля 80 копеек, на сумму 556 рублей 80 копеек;

- Антиперспирант NIVEA 50мл СЕРЕБРЯННАЯ ФИО19 шарик муж. в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 159 рублей 08 копеек;

- Бальзам для волос (GLISSKUR 360 мл Бальзам Жидкий шел/4015100406252) в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 120 рублей 72 копейки, на сумму 241 рубль 44 копейки;

- Подарочный Набор для волос (ПН X5 Gliss Жидкий шелк шамбал релонч/4015100448054) в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 138 рублей 09 копеек, на сумму 276 рублей 18 копеек,

а всего товара на общую сумму 1 233 рубля 50 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, а также в карман куртки надетой на ней с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 233 рубля 50 копеек.

10. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 до 22 часов, более точное время не установлено, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла со стеллажа следующий товар:

- масло оливковое «BORGES Масло оливковое E.V. ст. 0,5 л/8410179100036» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 279 рублей 34 копейки;

- конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой 10х110г в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 73 рубля 61 копейка, на сумму 294 рубля 44 копейки;

-кондиционер для волос «GlissKurOilNutritive экспресс-кон 200/4015000529730» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 157 рублей 38 копеек;

- шампунь для волос «PANTENE Шмп ИнтенсивВосстановление 4<адрес>81» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 224 рубля 89 копеек;

- бальзам для волос «PANTENE Блз AquaLight3<адрес>77» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 224 рубля 89 копеек;

а всего товара на общую сумму 1 180 рублей 94 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Агроторг» имущественный ущерб в размере 1 180 рублей 94 копейки.

11. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 35 минут, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «ТВОЕ», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТВОЕ».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла с торгового оборудования следующий товар:

- ФИО5 «ФИО5, ФИО5, ФИО14 жен.: ФИО23: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ 12-5504 (11-55). ФИО17: 78785 (44/S)» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 96 рублей 50 копеек;

- ФИО6 «ФИО6, ФИО6, ФИО14 жен. ФИО23: РОЗОВЫЙ 12-1706 (27-22). ФИО17:78811 (46/ М)» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 76 рублей 50 копеек;

- ФИО2 ФИО14 модель (ФИО17) 73785 (заказ ) Код ТН ВЭД 611020990 в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 263 рубля 87 копеек;

- LADIES` JACKETARTICLEA5784 (ФИО14 куртка ФИО17 А5784) в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 445 рублей 77 копеек,

а всего товара на общую сумму 882 рубля 64 копейки, принадлежащего ООО «ТВОЕ».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «ТВОЕ» имущественный ущерб в размере 882 рубля 64 копейки.

12. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ФИО8».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла с торгового оборудования «Полуботинки GFW002232 текстиль разноцветный 38» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 1 070 рублей, принадлежащие АО «ФИО8».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила АО «ФИО8» имущественный ущерб в размере 1 070 рублей.

13. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 20 часов 55 минут, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «Остин», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Остин».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла с торгового оборудования товар - «LPDY46 FemaleJeansD5 28/32» (ФИО14 джинсы LPDY46 D5 размер 28/32) в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 514 рублей 69 копеек, принадлежащий ООО «Остин».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила ООО «Остин» имущественный ущерб в размере 514 рублей 69 копеек.

14. ФИО7 совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> по делу , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа до 21 часа 07 минут, у ФИО7, находящейся в помещении торгового зала магазина «INCITY», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Модный Континент».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные дату, период времени и месте, ФИО7, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, удостоверившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, взяла с торгового оборудования следующий товар:

- «Lady`spantiesART. 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02425/00000» (ФИО14 трусики ФИО17 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02425/00000) в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 757 рублей 22 копейки;

- «Lady`spantiesART 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02752/006099» (ФИО14 трусики ФИО17 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02752/006099) в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 91 рубль 21 копейка,

а всего товара на общую сумму 848 рублей 43 копейки, принадлежащего АО «Модный Континент».

После чего, ФИО7, спрятав вышеуказанный товар в карманы куртки надетой на ней, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО7 причинила АО «Модный Континент» имущественный ущерб в размере 848 рублей 43 копейки.

Судом исследованы и проанализированы доказательства, представленные стороной обвинения и стороной ФИО19.

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Лента» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день около 02 часов 05 минут, находясь в магазине «Лента», по адресу: <адрес>-а, она совершила хищение товара: батончик с чесноком, краску для волос, сдобу, 3 шоколадки Милка (т.1 л.д.211,212).

В соответствии с показаниями ФИО7 в качестве подозреваемой и обвиняемой, ранее она привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ 60 часов, которые она не отбыла. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она зашла в магазин «Лента» расположенный по адресу: <адрес>-а, чтобы посмотреть продукты питания. Пройдя в торговый зал, решила похитить товар. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла со стеллажей батончик с чесноком, краску для волос, сдобу сладкую, шоколад Милка, и убрала товар под куртку. На кассе она не оплатила товар и направилась к выходу. В этот момент к ней подошли сотрудники магазина, которые ее задержали и доставили в служебное помещение, где она добровольно выложила похищенное ею имущество. Затем приехали сотрудники полиции, которые доставили ее в ДЧ ОМВД РФ по <адрес>. В содеянном раскаивается, на совершение хищения ее подвигло трудное материальное положение. В явке с повинной неверно указано, что она похитила батончик шоколадный и две шоколадки Милка. В действительности она похищала батончик с чесноком и 3 шоколадки Милка (т.1 л.д.218-221, т.3 л.д.187-190, т.5 л.д.124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме; количество, наименование и стоимость имущества, которое она пыталась похитить, не оспаривает.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные ими ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Лента» ФИО60 следует, что в <адрес> и <адрес> имеется сеть торговых комплексов «Лента», осуществляющих розничную продажу товаров. В зону его ответственности входит торговый комплекс «Лента», распложенный по адресу: <адрес>-а, который работает в круглосуточном режиме. Из служебной документации ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения было выявлено хищение товара. Так, согласно просмотренной им за вышеуказанное число видеозаписи установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут неизвестная женщина зашла в торговый зал торгового комплекса «Лента» по вышеуказанному адресу, а затем со стеллажей взяла следующий товар: краску для волос (Краска д/волос PREFERENCE Стокгольм 10.21 (Бельгия) 174 мл. в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 342 рубля 52 копейки; шоколад MILKA молочный с печеньем Oreo с начинкой со вкусом ванили (Венгрия) 92г. в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 43 рубля 11 копеек, на сумму 129 рублей 33 копеек; батончик с чесноком 200 г в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара 5 рублей 61 копейка; сдобу Сладкое трио весовой (Сдоба Сладкое три вес) в количестве 1 единицы, весом 0,13 г, стоимостью 9 рублей 80 копеек, а всего товара без учета НДС на общую сумму 487 рублей 26 копеек. Женщина убрала товар под верхнюю одежду и прошла через один из кассовых терминалов комплекса, где не произвела оплату. После пересечения кассовой зоны торгового комплекса у выхода из него, женщина была остановлена сотрудником охраны, которому по требованию выдала неоплаченный ею товар. Впоследствии женщина была передана сотрудникам полиции. В тот же день сотрудник ООО «Лента» ФИО34 обратился с заявлением в полицию, предоставив справку о стоимости товара, товарные накладные и расчеты производственной себестоимости на похищенный товар. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что личность женщины установлена, ею оказалась ранее незнакомая ему ФИО7 Похищенный товар был возвращен в торговый комплекс и в настоящее время реализован. В случае, если бы ФИО7 не была остановлена сотрудником охраны, то ООО «Лента» был бы причинен незначительный имущественный ущерб на сумму 487 рублей 26 копеек (т.2 л.д.6-7).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он является сотрудником охраны ООО ЧОП «Аквилон Кострома», и фактическое место его работы находится в торговом комплексе «Лента» по адресу: <адрес>-а. Между ООО «Лента» и охранным предприятием ООО ЧОП «Аквилон Кострома» заключен договор о предоставлении соответствующего вида услуг. По периметру торгового зала торгового комплекса установлена система видеонаблюдения с записывающим устройством, срок хранения записей составляет не более 14 дней. В его обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей торгового комплекса «Лента» путем контроля кассовой линии комплекса и выявления нарушений. Торговый комплекс работает в круглосуточном режиме. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут он находился на посту охраны - линии касс, и ему по рации из мониторной комнаты поступил сигнал о том, что в торговом зале комплекса замечена молодая женщина, которая убирает под верхнюю одежду товар. Ему были переданы приметы данной женщины и дано указание на ее задержание в случае, если та не произведет оплаты за товар на кассе. Он стал двигаться вдоль кассовой линии и увидел женщину, схожую по описанию, которая прошла через одну из касс торгового комплекса, при этом, товара для оплаты не предъявила и пошла по направлению к выходу. Он догнал женщину, остановил и поинтересовался о наличии при ней неоплаченного товара. За женщиной он не бежал, вслед ей ничего не кричал, убежать с похищенным она не пыталась, на его требование пройти в служебное помещение отреагировала спокойно. Женщина выложила из-под куртки краску для волос, шоколад «Милка» в количестве 3 единиц, батончик с чесноком и сладкую сдобу. Чека об оплате данного товара не предъявила. О данном факте он по рации передал своему руководству и препроводил женщину в служебное помещение. По вызову прибыли сотрудники полиции, которые доставили женщину в отдел полиции, и впоследствии ему стало известно, что к данному факту причастна ФИО7 (т.2 л.д.11-12).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут пересекло линию расчетно-кассового узла ТК -155, не оплатив товар (т.1 л.д.191).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Лента», расположенного по адресу: <адрес>-А; изъят CD диск а записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.205-208), который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.201).

Из справки, представленной ООО «Лента» следует, что общая стоимость похищенного товара без учета НДС составила 487 рублей 26 копеек (т.1 л.д.192).

Согласно товарным накладным и ведомостям на товар, стоимость краски д/волос PREFERENCE Стокгольм 10.21 (Бельгия) 174 мл за единицу товара без учета НДС составляет 342 рубля 52 копейки; шоколада MILKA молочный с печеньем Oreo с начинкой со вкусом ванили (Венгрия) 92 г за единицу товара без учета НДС - 43 рубля 11 копеек; Сдобы Сладкое трио весом 0,13 г - 9 рублей 80 копеек; батончика с чесноком 200г за единицу товара - 5 рублей 61 копейка (т.1 л.д.193-204).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, и фототаблице, следователем с участием подозреваемой ФИО7 в присутствии защитника осмотрен диск CD-R, на котором зафиксировано, как ФИО7 в помещении торгового зала магазина, в разных отделах, берет со стеллажей товар и прячет себе под куртку, после чего проходит зону касс и ее останавливает сотрудник охраны. ФИО7 пояснила, что на видеозаписи изображена она и подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления (т.3 л.д.191-195-200).

Постановлением мировой судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «РЕ Трэйдинг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, находясь в магазине «Сенсей», расположенном в ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>, она взяла с витрины две ФИО2, положила их в свой рюкзак, после чего вышла из магазина, не оплатив товар на кассе (т.2 л.д.54).

Согласно показаниям ФИО7 в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут она пришла в ТРЦ «Тополь», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы посмотреть ассортимент товара в магазинах. При ней находилась незначительная сумма денежных средств в размере около 200 рублей. Она поднялась на второй этаж, и ее внимание привлек магазин одежды «Sinsay». В магазине, она прошлась по торговому залу и прошла в отдел с ФИО9 одеждой, где обратила внимание на ФИО2 серого ФИО23 размера «М», размещенные на стойке с вешалами. Она решила похитить некоторое количество данных ФИО2 с целью дальнейшей их продажи. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она сняла с вешалок ФИО2, которые убрала в находящийся при ней рюкзак. Затем она прошла мимо кассы. Когда она проходила мимо антикражных рамок, они издали звуковой сигнал и находясь в нескольких шагах от входа в магазин, она услышала как ей крикнула сотрудник магазина: «Девушка, вернитесь». Понимая по какой причине ее окликнули, она вернулась в магазин. К ней подошел директор магазина и попросил показать содержимое ее рюкзака. Она добровольно показала, что в рюкзаке находятся ФИО2. Впоследствии в присутствии сотрудников полиции она добровольно вернула похищенный товар, и ее доставили в ОМВД России по <адрес>. Свою вину в совершенном ею покушении на хищение двух ФИО2 признает в полном объеме, раскаивается (т.2 л.д.59-61, т.5 л.д.72-82,124-136).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО7 указала место преступления и подробно рассказала об обстоятельствах его совершения (т.5    л.д.7-13,14-18).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, наименование, количество и стоимость товара, который она пыталась похитить из магазина, не оспаривает.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «РЕ Трэйдинг» ФИО37 следует, что он состоит в должности директора магазина «Sinsay», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. По периметру торгового зала магазина установлена система камер внутреннего видеонаблюдения, имеется антикражная система в виде рам у входа в магазин и из него соответственно. Магазин имеет формат самообслуживания, имеются примерочные кабины, товары оплачиваются непосредственно на кассовой зоне, расположенной в торговом зале. Товар, реализуемый в магазине, поступает от юридического лица - ООО «РЕ Трэйдинг» и принадлежит указанному Обществу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в магазине «Sinsay», и примерно в 14 часов 40 минут обратил внимание на незнакомую ему женщину, как позднее от сотрудников полиции стало известно - ФИО7, находившуюся в отделе с ФИО9 одеждой. ФИО7 сняла с вешалов одной из стоек с ФИО9 одеждой товар: BLUZAMSI/ MEN`SJOGGINGTOP/ФИО2 0137D в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 359 рублей 13 копеек за единицу товара; BLUZAMSI/ ФИО2 9618С в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 390 рублей 06 копеек, а всего товара на общую сумму 749 рублей 19 копеек, который убрала в находившийся при ней рюкзак. После этого он, будучи уверенным в том что, оплачивать товар ФИО7 не станет, сообщил об увиденном старшему продавцу-кассиру - Свидетель №2, и они вместе прошли к выходу из магазина, где стали дожидаться ФИО7 ФИО7 сразу же направилась к выходу, и не произведя оплаты на кассе, вышла из магазина. В этот момент сработала система сигнализации (антикражные ворота), и Свидетель №2 окрикнула ФИО7, попросив ее вернуться. ФИО7, не оказывая никакого сопротивления, вернулась обратно. ФИО7 было предложено повторно пройти через систему сигнализации (антикражные ворота), что та и сделала, ворота вновь сработали. Тогда он предложил ФИО7 предъявить неоплаченный ею на кассе товар, что та и сделала, достав из своего рюкзака похищенные ФИО2. Свидетель №2 сообщила о произошедшем в полицию, а он составил соответствующее заявление, к которому приложил пакет документов, среди которых: справка о стоимости похищенного товара, документы, подтверждающие стоимость похищенного товара (инвойсы). Похищенный товар был помещен на стойки с аналогичным товаром и впоследствии реализован. В случае, если бы ФИО7 не была задержана с похищенным товаром, то ООО «РЕ Трэйдинг» был бы причинен незначительный имущественный вред в размере 749 рублей 19 копеек. Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как срок хранения составляет не более 30 суток (т.2 л.д.37-42).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, она работает продавцом-кассиром в магазине «Sinsay», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут она занималась разноской вещей по стойкам, и заметила, как в магазин зашла незнакомая ей женщина, как позднее от сотрудников полиции стало известно - ФИО7, которая прошла в ФИО9 отдел торгового зала. Ввиду обслуживания покупателя, она отвлеклась на некоторое время и за ФИО7 не наблюдала. По истечении непродолжительного периода времени (не более 2-х минут) к ней подошел директор магазина ФИО37 и сообщил, что находящаяся в ФИО9 отделе ФИО7, убирает вещи в свой рюкзак. Они вместе с ФИО37 прошли ближе к выходу из магазина, где стали дожидаться ФИО7 и, наблюдать оплатит ли та товар. Она увидела ФИО7, которая шла из ФИО9 отдела, миновала кассовые терминалы и, не предъявив товара для оплаты, вышла из магазина. Когда ФИО7 проходила через антикражные ворота, они сработали. Она окрикнула ее и попросила вернуться в магазин. ФИО7 выполнила ее требование. По ее просьбе ФИО7 еще несколько раз прошла через антикражные ворота, и они срабатывали. ФИО37 попросил ФИО7 достать из рюкзака неоплаченный товар, что та и сделала, достав из своего рюкзака две ФИО2 серого ФИО23 размера «М». Она позвонила в службу 112, и сообщила о произошедшем (т.2 л.д.52-53).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №14, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №15 заступил на службу по охране общественного порядка в <адрес>. Около 15 часов 55 минут от оператора ЦУН УМВД России по <адрес> получили задание проследовать в магазин «Sinsay», расположенный по адресу: <адрес>, где за хищение товара задержали женщину. По прибытию в магазин, к ним обратился кто-то из его сотрудников, пояснив, что незнакомая женщина пыталась похитить из магазина две ФИО2, спрятав их в свой рюкзак, но была задержана. На момент их приезда женщина находилась в магазине и представилась им, как ФИО7, которая факт хищения товара из магазина не отрицала. ФИО7 по заявлению была доставлена в ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.46-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №14 (т.2 л.д.49-51).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в отдел полиции от Свидетель №2, следует, что в магазине «Sinsay» по адресу: <адрес>, около эскалатора задержали вора - девушку с товаром, ФИО2 (т.2 л.д.14).

Согласно заявлению ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к неизвестной женщине, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Sinsay», совершила кражу двух ФИО2 (т.2 л.д.15).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Sinsay», расположенного на втором этаже ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес> (т.2 л.д.25-27).

Из счет-фактур на товар следует, что стоимость BLUZAMSI/ MENS` JOGGINGTOP/ ФИО2 0137D за единицу товара без учета НДС составляет 359 рублей 13 копеек; стоимость BLUZAMSI /ФИО2 9618С за единицу товара без учета НДС составляет 390 рублей 06 копеек (т.2 л.д.17-24).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174-175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут с целью приобретения безалкогольных напитков она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. При ней находилась незначительная сумма денежных средств в размере около 100 рублей. Находясь в торговом зале магазина, она решила совершить хищение некоторого товара, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению. Исполняя задуманное, оглядевшись по сторонам, и убедившись, что рядом с ней никого нет, она подошла к стеллажу с оливковым маслом в ассортименте и с верхней полки взяла две бутылки оливкового масла емкостью 0,5 л. в стекле, которые убрала вовнутрь надетой на ней куртки. Затем она прошла мимо одной из касс магазина где, не предъявила товара для оплаты и, беспрепятственно вышла из магазина на улицу. Ее действия остались незамеченными, никто из магазина за ней не бежал, вслед не кричали. Впоследствии похищенное масло она употребила. Она полностью согласна с наименованием, количеством товара, который похитила из магазина «Пятерочка», а также с суммой ущерба. Совершить преступление ее подвигло трудное материальное положение, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.91-95, т.5 л.д.72-82,124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО39 следует, что он является менеджером по безопасности и качеству, и в его обязанности входит контроль за безопасностью и качеством товаров сети магазинов компаний ООО «Агроторг» и АО «ТД «Перекресток». Компания ООО «Агроторг», так же, как и компания АО «ТД «Перекресток» входит в одну группу компаний «Х5 RETAILGROUP» и владеют сетью магазинов «Пятерочка», которые осуществляют розничную продажу различных товаров. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в служебном кабинете магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью выявления фактов хищения товара, он стал просматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине и обнаружил факт хищения товара, имевший место ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут ФИО7, которая известна ему, как лицо, систематически совершающее хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Пятерочка», в связи с чем, довольно часто фигурирует в чате сотрудников сетей вышеуказанных магазинов. Согласно видеозаписи, ФИО7 подошла к стеллажу с маслом в ассортименте и с его верхней полки поочередно взяла две единицы оливкового масла в стеклянных бутылках, которые убрала вовнутрь куртки надетой на ней и, не оплачивая стоимости товара на кассе магазина, беспрепятственно вышла из него на улицу. В тот же день в магазине была проведена внеплановая локальная инвентаризация по товару подгруппы «Масло оливковое», и подтвердилась недостача двух единиц оливкового масла «F.BERIO Масло EX.VIRGIN оливк ст/б 500мл» стоимостью за единицу товара без учета НДС 471 рубль 18 копеек, на сумму 942 рубля 36 копеек. В этот же день администратор магазина Свидетель №3 позвонила в службу -112- и сообщила о хищении товара, а он ДД.ММ.ГГГГ с заявлением обратился в полицию, приложив пакет документов: справку о стоимости товара, акт инвентаризации, товарно-транспортную накладную. В связи с хищением товара из магазина, ООО «Агроторг» был причинен незначительный имущественный ущерб в размере 942 рубля 36 копеек (т.2 л.д.230-231).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3, она работает администратором в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин имеет формат самообслуживания, торговый зал оснащен видеокамерами с записывающим устройством, охраны не имеется. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в магазин приехал менеджер по безопасности и качеству ООО «Агроторг» ФИО39, и стал в служебном помещении просматривать архив записей видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищений товарно-материальных ценностей, как со стороны сотрудников магазина, так и со стороны покупателей. Во время просмотра видеозаписей она находилась рядом с ФИО39 При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, они выявили факт хищения товара, а именно двух бутылок оливкового масла, объемом 500 мл торговой марки «Ex. VIRGIN» знакомой им ранее ФИО7 Согласно видеозаписи, в период времени с 11:56 часов до 11:59 часов в магазин зашла ФИО7, прошла в бакалейный отдел, где с верхней полки одного из стеллажей поочередно взяла две бутылки оливкового масла, которые незаметно для окружающих убрала вовнутрь надетой на ней куртки. После этого ФИО7 вышла из магазина, не оплатив товар. Противоправные действия ФИО7 в тот день сотрудниками магазина выявлены не были. После проведения в магазине локальной ревизии по товару данной группы и подтверждения недостачи товара, она позвонила по номеру -112- и сообщила о произошедшем. ФИО7 ей известна, как лицо, систематически совершающее хищения различного товара из магазинов, поэтому на видеозаписи она сразу же без сомнений ее узнала (т.2 л.д.80-81).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №17, он состоит в должности полицейского - водителя роты в ОБ ППСп УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08:00 часов он совместно со старшиной полиции - Свидетель №4, старшиной полиции - Свидетель №18, старшим прапорщиком полиции - Свидетель №19 заступили на службу. В тот же день сотрудникам роты батальона пришла ориентировка на ФИО7, которая подозревалась в совершении кражи товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут и из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 известна ему, как лицо, систематически совершающее хищения товара из различных магазинов на территории <адрес>, в связи с чем, ранее неоднократно ими задерживалась. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе отработки возможного места нахождения ФИО7, она была замечена ими и впоследствии задержана у <адрес>. Они подошли к ФИО7, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего, ей была разъяснена причина задержания. Затем ФИО7 была доставлена в ДЧ ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.161-163).

Из показаний свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №18, Свидетель №19 Свидетель №4 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №17 (т.2 л.д.164-166, 167-169,170-172).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в отдел полиции от Свидетель №3 следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> по камерам выявлена кража товара, а именно оливкового масла, произошедшая ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.63).

Согласно заявлению ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности посетительницу магазина, внешне схожую с неоднократно совершавшей кражи товара из магазинов торговой сети «Пятерочка», ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 56 минут до 11 часов 59 минут совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина 3156 «Пятерочка», по адресу <адрес>, а именно: F.BERIO Масло EX.VIRGIN олив. ст/б 500мл в количестве 2 единиц (т.2 л.д.64).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; изъят DVD-RW диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.73-77, т.5 л.д.27-28).

Как следует из товарно-транспортной накладной, стоимость F.BERIO Масло EX.VIRGIN олив. ст/б 500мл за единицу товара без учета НДС составляет 471 рубль 18 копеек (т.2 л.д.67-72).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на котором зафиксировано, как ФИО7 в торговом зале магазина с верхней полки стеллажа взяла две бутылки масла в стекле, которое спрятала в свою одежду, а затем прошла через кассовый терминал, не оплатив товар. ФИО7 подтвердила, что на видеозаписи зафиксированы ее преступные действия (т.5 л.д.19-27).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу 5-861/2020 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО7 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась в районе местечка «Сортировки», и примерно в 15 часов зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-а, с целью приобрести хлеб. Когда она проходила мимо витрины с дезодорантом, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и решила похитить дезодорант различных марок для собственных нужд. Она взяла с витрины 2 дезодоранта марки «Анархия», 3 дезодоранта марки «Эксайт», три дезодоранта марки «Дарк», которые положила к свою сумку. Затем она прошла через кассу, не оплатив товар. Ее никто не окликал, не кричал. Впоследствии похищенное она продала прохожему, а вырученные денежные средства потратила на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.121-123).

Согласно показаниям ФИО7 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, по факту совершенного преступления от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>-А, в настоящий момент пояснить ничего не может, так как не помнит, была ли она в тот день в данном магазине и похищала ли какой-либо товар. Данные ею ранее показания подписала не читая (т.5 л.д.72-82).

Как следует из показаний ФИО7 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, они аналогичны ее показаниям в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнила, что полностью согласна с наименованием, количеством товара, который похитила из магазина «Пятерочка», а также с суммой ущерба. В показаниях от ДД.ММ.ГГГГ она пояснила, что не помнит, находилась ли она ДД.ММ.ГГГГ в магазине. После того, как совместно с защитником была осмотрена видеозапись, она вспомнила, что данный факт имел место, на видеозаписи она себя узнала, подтверждает, что хищение дезодорантов совершила она. На совершение преступления ее подвигло трудное материальное положение (т.5 л.д.124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает показания, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО41 следует, что магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-А относится к ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 часов до 15:10 часов из указанного магазина было совершено хищение следующего товара: дезодоранта «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6х150 мл» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 164 рубля 13 копеек, на сумму 492 рубля 39 копеек; дезодоранта «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ЭКСАЙТ 6х150 мл» в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 164 рубля 13 копеек, на сумму 492 рубля 39 копеек; дезодоранта «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6х150МЛ» в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 164 рубля 13 копеек на сумму 328 рублей 26 копеек, а всего товара на общую сумму 1313 рублей 04 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». Факт хищения товара был выявлен ею совместно с администратором магазина Свидетель №21 в этот же день в ходе просмотра записей видео архива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Согласно видеозаписи, ФИО7, известная им, как лицо, систематически совершающее хищение различного товара из сети магазинов «Пятерочка», также фигурирующая в чатах сотрудников сети магазинов, с прилавка стеллажа, находящегося в отделе бытовой химии, взяла поочередно по несколько штук за раз дезодоранты марки «АХЕ», которые тут же убрала в сумку, а затем покинула магазин, не производя оплаты за товар. В ходе проведения в магазине ДД.ММ.ГГГГ локальной инвентаризации по товару группы «Сопутствующие товары», была выявлена недостача вышеуказанного товара. Она обратилась с заявлением в полицию, приложив справку о стоимости товара, акт инвентаризации, счет-фактуру на похищенный товар. При подсчете суммы ущерба просит ссылаться на стоимость товара, отраженную в счет – фактуре, без учета НДС (т.3 л.д.240-244).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А. Магазин имеет формат самообслуживания, по периметру торгового зала установлены камеры внутреннего видеонаблюдения на случай выявления правонарушений, а так же фиксации хищения товара. Изображение с камер выводится на монитор компьютера, установленный, как на кассовой зоне, так и на складе, запись ведется в режиме реального времени. Охраны в магазине не имеется. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в магазин приехала территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» ФИО41, которая в служебном помещении стала просматривать архив видеозаписей с камер внутреннего видеонаблюдения. Она находилась совместно с ФИО41 При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ они выявили хищение товара со стороны знакомой им по своей работе ФИО7, а именно в период времени с 14:30 часов до 15:10 часов в магазин зашла ФИО7, которая целенаправленно проследовала в торговый зал, где с прилавка стеллажа, находящегося в отделе бытовой химии, поочередно по несколько штук за раз взяла дезодоранты марки «АХЕ», которые убрала в сумку, а затем покинула помещение магазина, не производя оплаты. Затем была проведена внеплановая локальная инвентаризация по товарам конкретной группы, и выявлена недостача товара, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: дезодоранта «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6х150 мл» в количестве 3 единиц; дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ЭКСАЙТ 6х150 мл» в количестве 3 единиц; дезодорант «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6х150мл» в количестве 2 единиц. ДД.ММ.ГГГГ, собрав полный пакет документов, ФИО41 с соответствующим заявлением обратилась в полицию (т.4 л.д.3-6).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов тайно похитила дезодоранты из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>-А (т.2 л.д.97).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А; изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.102-106), который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.5 л.д.99-101).

Как следует из счет-фактуры, стоимость «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ДАРК ТЕМПТЕЙШН 6х150мл» за единицу товара без учета НДС составляет 164 рубля 13 копеек; «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ-АЭРОЗОЛЬ ЭКСАЙТ 6х150мл» за единицу товара без учета НДС составляет 164 рубля 13 копеек; «АХЕ ДЕЗОДОРАНТ АЭРОЗОЛЬ АНАРХИЯ ДЛЯ НЕГО 6х150 мл» за единицу товара без учета НДС составляет 164 рубля 13 копеек (т.2 л.д.100-101).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписью, на котором зафиксировано, как ФИО7 заходит в магазин, а через некоторое время выходит, не оплачивая товар на кассе. ФИО7 пояснила, что на видеозаписи изображена она и подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления (т.5 л.д.83-99).

Постановлением мировой судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы купить воды. При ней находилась незначительная сумма денег в размере около 50 рублей. В магазине она решила совершить хищение товара. Убедившись, что рядом с ней никого нет, она подошла к холодильной установке со стеклянными дверцами, и взяла с полки картонную коробку с находившимся в ней ФИО11 в упаковке в количестве 7 единиц, и убрала ФИО11 в матерчатый рюкзак, коробку оставила в торговом зале. После этого она прошла мимо кассы, не предъявив товар для оплаты. Ее действия сотрудниками магазина не были замечены. ФИО11 она впоследствии съела. Преступление совершила в связи с трудным материальным положением, полностью согласна с наименованием, количеством товара, а также с суммой ущерба (т.2 л.д.177-181, т.5 л.д. 72-82,124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО39 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, как ему стало известно, в ходе проведения в тот день локальной инвентаризации, была выявлена недостача 7 единиц ФИО11 торговой марки «БЗМЖ ФИО3 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%» стоимостью за единицу товара без учета НДС 92 рубля, на общую сумму 644 рубля. В служебном кабинете магазина он стал просматривать архив видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине и обнаружил факт хищения товара, имевший место ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 49 минут ранее известной ему по своей работе молодой женщиной ФИО7, систематически совершающей хищение товара из сетей магазинов «Пятерочка». Согласно видеозаписи, ФИО7 находясь в торговом зале магазина, подошла к многоуровневой холодильной установке, открыла стеклянную дверцу и со второй полки снизу взяла коробку с 7 единицами ФИО11, который убрала в рюкзак и, не оплачивая стоимости товара на кассе магазина, беспрепятственно вышла на улицу. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением он обратился в полицию, приложив справку об ущербе, акт инвентаризации, счет-фактуру на похищенный товар. Указанный магазин «Пятерочка» относится к ООО «Агроторг» (т.2 л.д.230-231).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, он является директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, который относится к ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводилась локальная ревизия товара по группам «ФИО11», «масло», и была выявлена недостача товара по позиции «ФИО11» в частности ФИО3 ФИО11 КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г в количестве 7 единиц товара. Проверив движение товара, он выяснил, что продажа ФИО11 вышеуказанной торговой марки за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в магазине не производилась и, предположив, что ФИО11 похищен, он, совместно с менеджером по безопасности и качеству ФИО39 решил просмотреть запись с камер внутреннего видеонаблюдения. В ходе просмотра записи за ДД.ММ.ГГГГ, они увидели, как около 08 часов 49 минут в магазин зашла женщина, в которой, они с уверенностью узнали знакомую им ФИО7, систематически совершающую хищения товаров из сетей магазинов «Пятерочка». ФИО7 прошла по торговому залу и подошла к отделу молочной гастрономии, открыла стеклянную дверь и с нижней полки многоуровневой холодильной установки взяла коробку с находящимися в ней 7 единицами ФИО11 «ФИО3 КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г.», который убрала в рюкзак. Затем ФИО7 прошла через кассовый терминал, не оплатив товар. ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 обратился с заявлением в полицию (т.2 л.д.159-160).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №17, он состоит в должности полицейского - водителя роты ОБ ППСп УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов, он совместно со старшиной полиции - Свидетель №4, старшиной полиции – Свидетель №18, старшим прапорщиком полиции – Свидетель №19 заступил на службу. В тот же день, сотрудникам роты батальона пришла ориентировка на ФИО7, которая подозревалась в совершении кражи товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 56 минут и из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 известна ему, как лицо, систематически совершающее хищения товара из различных магазинов на территории <адрес>, в связи с чем, она ранее неоднократно ими задерживалась. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе отработки возможного места нахождения ФИО7, она была замечена ими и впоследствии задержана у <адрес>. Они подошли к ФИО7 представились, предъявили служебные удостоверения и разъяснили причину ее задержания. Затем ФИО7 была доставлена в ДЧ ОМВД России по <адрес> (т.2 л.д.161-163).

Из показаний свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №18, Свидетель №19 и Свидетель №4 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №17 (т.2 л.д.164-166,167-169,170-172).

Вина подсудимой ФИО7, в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции следует, что он просит привлечь к ответственности посетительницу магазина, внешне схожую с неоднократно совершавшей кражи товаров из магазинов торговой сети «Пятерочка», ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 49 минут до 08 часов 53 минут похитила из магазина «Пятерочка», распложенного по адресу: <адрес>, ФИО11 в количестве 7 единиц (т.2 л.д.125).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.135-138).

Согласно счет-фактуре, стоимость «БЗМЖ ФИО3 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%» за единицу товара без учета НДС составляет 92 рубля (т.2 л.д.128-134).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО39 изъят диск с записью с камер видеонаблюдения по факту хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.152-155, т.5 л.д.27-28).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, и установлено, что на них зафиксировано, как у холодильной установки находится женщина, которая затем проходит через кассовую зону, не предъявляя к оплате товар. ФИО7 пояснила, что на видеозаписи зафиксирована она, и подробно рассказала об обстоятельствах хищения товара (т.5 л.д.19-24, 25-26, 27-28).

Постановлением мировой судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ТД «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов она пришла в магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где совершила хищение товара, а именно ФИО11 и кофе (т.2 л.д.237).

Согласно показаниям ФИО7 в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, с целью приобретения продуктов питания, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. При ней находилась незначительная сумма денег около 150 рублей. Находясь в магазине, она решила совершить хищение товара. Убедившись, что рядом с ней никого нет, она подошла к холодильной установке со стеклянными дверцами, и поочередно взяла с полки 11 упаковок ФИО11 марок «Брест Литовск» и «Чеддер», который убрала в сумку. Затем она прошла к стеллажу с кофе и чаем, откуда взяла две банки кофе «Нескафе», которые убрала вовнутрь куртки. После этого она прошла мимо кассы, не предъявив товар для оплаты. Впоследствии ФИО11 и кофе употребила. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.242-246, т.5 л.д.72-82,124-136).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО7 указала место преступления и подробно рассказала об обстоятельствах его совершения (т.5     л.д.7-18).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего АО «ТД «Перекресток» ФИО39 следует, что компания ООО «Агроторг», так же, как и компания АО «ТД «Перекресток» входит в одну группу компаний «Х5 RETAILGROUP» и владеют сетью магазинов «Пятерочка». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №5, ему стало известно, что в ходе просмотра архива видеозаписей ею был установлен факт хищения товара, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут со стороны ФИО7 Свидетель №5 в магазине была проведена внеплановая локальная инвентаризация, и выявлена недостача следующего товара: кофе NESCAFE 85г GOLDAROMAINTENSO растворимый сублимированный в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу без учета НДС 146 рублей 64 копейки на сумму 293 рубля 28 копеек; ФИО11 «БЗМЖ ФИО3 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%» в количестве 1 единицы стоимостью за единицу товара без учета НДС 92 рубля; ФИО11 «БЗМЖ ФИО3 200г ЛЕГКИЙ 35%» в количестве 6 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 96 рублей 85 копеек на сумму 581 рубль 10 копеек; ФИО11 «БЗМЖ ФИО11 LAPAULINA 200г ЧЕДДЕР 48%» в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 93 рубля 77 копеек на сумму 375 рублей 08 копеек. А всего товара на общую сумму 1 341 рубль 46 копеек, принадлежащего АО «ТД «Перекресток». В этот же день Свидетель №5 позвонила в полицию и сообщила о хищении товара, а затем написала заявление, приобщив справку, счет-фактуры, акт ревизии по товарным позициям (т.2 л.д.230-231).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, она работает директором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Данный магазин относится к АО «ТД «Перекресток». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в служебном помещении она стала просматривать архив записей с камер внутреннего видеонаблюдения, с целью выявления хищений товарно-материальных ценностей со стороны покупателей. При просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, она выявила хищение товара со стороны ФИО7, при следующих обстоятельствах: в период времени с 12:10 часов до 12:17 часов в магазин зашла ФИО7, подошла к многоуровневой холодильной установке, расположенной в молочном отделе, и незаметно для окружающих взяла с его полок 11 единиц ФИО11 в упаковке различного наименования, которые поместила в находившуюся при ней сумку. После этого, ФИО7, подошла к стеллажу с кофе и чаем в ассортименте, и взяла 2 единицы кофе торговой марки «NESCAFE», которые поместила вовнутрь куртки надетой на ней. Затем ФИО7 миновав кассовые терминалы и не предъявив товар для оплаты, вышла из магазина. О данном факте ею незамедлительно было сообщено в полицию и руководству АО «ТД «Перекресток». При обращении в полицию, она указала лишь о краже кофе, так как в спешке забыла сообщить о хищении ФИО11. В магазине была проведена внеплановая локальная инвентаризация, и выявлена недостача следующего товара: «LAPAULINA ФИО11 ЧЕДДЕР 48% 200г» в количестве 4 единиц; «NESC. Кофе GOLDAROMAINT. Раст.субл.85 г» в количестве 2 единиц; «ФИО3 ЛЕГКИЙ 35% 200г» в количестве 6 единиц; «ФИО3 КЛАССИЧ. п/тв 45% 200г» в количестве 1 единицы. ФИО7 систематически совершает хищение товара из сетей магазинов «Пятерочка», фигурирует в чате сотрудников магазинов, и сомнений в том, что товар похитила именно она, у нее нет. При составлении заявления, она неверно указала адрес, по которому располагается магазин «Пятерочка». Записи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось по причине давности события (т.2 л.д.235-236).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в отдел полиции от Свидетель №5, следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, около 12.20 часов ДД.ММ.ГГГГ, по видео выявили хищение товара-кофе, сумма ущерба устанавливается (т.2 л.д.183).

Согласно заявлению Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:10 часов до 12:17 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка», похитила кофе и ФИО11 (т.2 л.д.184).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д.215-219).

В соответствии со счет-фактурами, стоимость кофе «NESCAFE 85г GOLDAROMAINTENSO раст.субл.» за единицу товара без учета НДС составляет 146 рублей 64 копейки; стоимость «БЗМЖ ФИО3 200г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%» за единицу товара без учета НДС составляет 92 рубля; «БЗМЖ ФИО3 200г ЛЕГКИЙ 35%» за единицу товара без учета НДС составляет 96 рублей 85 копеек; «БЗМЖ ФИО11 LAPAULINA 200г ЧЕДДЕР 48%» за единицу товара без учета НДС составляет 93 рубля 77 копеек (т.2 л.д.187-214).

Постановлением мировой судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов, с целью приобретения продуктов питания она зашла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>-Б. При ней находилась незначительная сумма денег в размере около 500 рублей. В магазине она решила похитить товар. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что рядом с ней никого нет, она подошла к холодильному стеллажу, откуда взяла 9 упаковок с ФИО11, глазированный ФИО21, которые убрала в сумку. После этого она прошла к стеллажу с бельем, где с полок взяла 3 упаковки с капроновыми колготками, ФИО9 носки в количестве 3 единиц, липкий ролик для одежды, и поместила в сумку. После этого, минуя кассовую зону, не предъявляя товара для оплаты, она беспрепятственно вышла из магазина на улицу. Похищенный товар она продала случайному прохожему- мужчине, деньги потратила на себя и ребенка. Вину признает, в содеянном раскаивается. На совершение хищения ее подвигло трудное материальное положение (т.3 л.д.77-79, т.5 л.д.72-82, 124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО57 следует, что в его обязанности входит контроль за безопасностью магазинов компании АО «Тандер», которая владеет сетью магазинов «Магнит». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 16 минут ФИО7 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Б», похитила товар: ФИО11 «ФИО3 ФИО20 45% фас 200г_10» в количестве 9 единиц, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 113 рублей 45 копеек, на сумму 1 021 рубль 05 копеек; ФИО21 глазированный «ФИО21 глаз. «ФИО33» в молочном шоколаде с ванилью м.д.ж. 26% 50 гр. (12 шт.) в количестве 1 единицы, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 28 рублей 70 копеек; колготки ФИО14 «Колготки Жен. Конте Актив 40Д черн. СТ р.2 10/80» в количестве 2 единиц, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 134 рубля 60 рублей, на сумму 269 рублей 20 копеек; колготки ФИО14 «Колготки Жен. Конте Нюанс 20Д черн. разм. 3 (матекс):12/96 в количестве 1 единицы, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 82 рубля 80 копеек; носки ФИО9 спортивные укороченные «4000039253 Носки муж спорт укор ДжениоДжусто 251021 р25, 27, 29 (АВК):10/120» в количестве 3 единиц, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 28 рублей 88 копеек, на сумму 86 рублей 64 копейки; Lintrollerwithcolorhandle, 50 sheetsonaclipstrip 12 pcs (валик для чистки с цветной ручкой 50 листов на зажиме 12 шт.), в количестве 1 единицы, стоимостью за 1 единицу товара без учета НДС 20 рублей 54 копейки, а всего товара на общую сумму 1 508 рублей 93 копейки, без учета НДС. В полицию по данному факту обратилась директор магазина Свидетель №6, со слов которой ему известно, что ФИО7 с вышеуказанным товаром, находящимся в ее сумке и одежде, прошла через кассовый терминал и, не предъявив товара для оплаты, прошла к выходу из торгового зала, намереваясь покинуть магазин. Однако в связи с тем, что противоправные действия ФИО7 были вовремя замечены сотрудником магазина Свидетель №8, во время осуществления им видеонаблюдения за торговым залом, та была остановлена у выхода из торгового зала, после того, как пересекла кассовую зону. Товар был возвращен и в настоящее время реализован. В случае, если бы ФИО7 не была остановлена сотрудником магазина, то АО «Тандер» был бы причинен незначительный имущественный ущерб на сумму 1 508 рублей 93 копейки. При расчете суммы ущерба необходимо ссылаться на стоимость товара, указанного в счет - фактурах. В документе на товар, инвойсе (счет-фактуре), подтверждающем стоимость валика для чистки одежды - «Lintrollerwithcolorhandle, 50 sheetsonaclipstrip 12 pcs», стоимость за единицу товара указана в условных единицах, то есть 0,270 $, поступившего от поставщика (партнера) из Китая на основании заключенного контракта. Стоимость данного товара в рублях за единицу товара без учета НДС, указана в протоколе по курсу доллара на момент приобретения товара АО «Тандер»-76,08 (курс валюты отражен в декларации на товар), то есть 20 рублей 54 копейки без учета НДС. В настоящее время при нем находится диск с записями с камер внутреннего видеонаблюдения торгового зала магазина «Магнит» за ДД.ММ.ГГГГ, и он желает его добровольно выдать (т.3 л.д.52-53).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, до мая 2021 года он работал в должности товароведа в магазине «Магнит», распложенном по адресу: <адрес> «Б». ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов с монитора компьютера, расположенного в зоне касс, он осуществлял видеонаблюдение за торговым залом магазина. Около 08 часов 05 минут, он обратил внимание на ранее незнакомую ему молодую женщину, одетую в темную удлиненную до колен куртку, светлые штаны, на голове капюшон светлого ФИО23, на лице маска, как позднее от сотрудников полиции ему стало известно-ФИО7 ФИО7 передвигаясь по торговому залу, и со стеллажей, расположенных в различных отделах, брала разнообразный товар, который незаметно для окружающих убирала в находящуюся при ней черную матерчатую сумку, а также под свою верхнюю одежду. Предположив, что ФИО7 оплачивать товар не будет, он прошел к выходу из магазина и, встав в тамбуре, стал дожидаться, когда ФИО7 подойдет к кассам. Около 08 часов 16 минут ФИО7 прошла через один из кассовых терминалов и, не предъявив товар для оплаты, миновав кассовую зону, направилась к выходу из магазина. У выхода из торгового зала магазина он остановил ФИО7 и, преградив ей путь тележкой для продуктов, не дал возможности выйти, предложив выложить неоплаченный товар, что та и сделала, достав из своей сумки и из одежды: ФИО14 колготки в количестве 3 единиц, ФИО9 спортивные носки в количестве 3 единиц, липкий ролик для одежды, ФИО11 марки «ФИО3 ФИО20 45% 200 г» в количестве 9 единиц, глазированный ФИО21 в молочном шоколаде. О произошедшем он незамедлительно сообщил в полицию, и ФИО7 была доставлена в отдел. В тот же день о данном факте он сообщил директору магазина Свидетель №6 Товар был возвращен в магазин и впоследствии реализован (т.3 л.д.62-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она состоит в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> «Б», и он относится к АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам она прибыла на свое рабочее место, и к ней обратился товаровед Свидетель №7, сообщив, что задержал в магазине женщину - ФИО7, совершившую хищение товара, которая доставлена в отдел полиции. Свидетель №7 указал ей на товар, похищенный ФИО7 и впоследствии выданный ею по его требованию, а именно: колготки «Колготки Жен. Конте Актив 40Дчерн. СТ р.2:10/80» в количестве 2 единиц; колготки «Колготки Жен. Конте Нюанс 20Д черн.разм. 3 (Матекс):12/96 в количестве 1 единицы; ФИО21 глазированный «ФИО21 глаз. «ФИО33» в молочном шоколаде с ванилью м.д.ж.26% 50 гр. (12 шт.)» в количестве 1 единицы; ФИО3 ФИО20 45% фас 220г_10 в количестве 9 единиц; липкий ролик ФИО23 в ассорт СЛ (СИ):12/96 в количестве 1 единицы; носки ФИО9 спортивные укороченные «4000039253 Носки муж спорт укор ДжениоДжусто 251021 р25,27,29 (АВК):10/120» в количестве 3 единиц. Она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина и, убедилась в хищении товара из магазина. В тот же день, собрав полный пакет документов касаемо хищения товара, с заявлением она обратилась в полицию (т.3 л.д.64-65).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов она совместно со старшим сержантом полиции Свидетель №20 заступила на службу по охране общественного порядка. В 08 часов 33 минуты от оператора ЦУН УМВД России по <адрес> они получили задание проследовать в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>-Б, где якобы за хищение товара задержали женщину. По прибытию в вышеуказанный магазин, к ним обратился кто-то из его сотрудников, пояснивший, что незнакомая женщина немногим ранее, пыталась похитить из магазина товар - несколько упаковок ФИО14 колготок, несколько упаковок ФИО11, носки, и еще какой-то товар и, спрятав его в свою сумку, а также во внутрь одежды, прошла через кассовый терминал, не производя оплаты, намереваясь покинуть магазин. Однако сразу на выходе из магазина она была остановлена сотрудником магазина, наблюдавшим за ней посредством видеонаблюдения. В ходе выяснения обстоятельств, задержанная представилась им, как ФИО7, которая факт хищения товара из магазина не отрицала. ФИО7 была доставлена в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (т.3 л.д.66-68).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №20, они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.3 л.д.69-71).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в отдел полиции от Свидетель №7 следует, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>-Б, задержали мужчину за хищение товара (т.3 л.д.2).

Согласно заявлению Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит провести проверку по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:15 часов неизвестная женщина взяла с витрины магазина «Магнит» продукцию: ФИО3 45% в количестве 9 шт.; ФИО33 ФИО21 твор глаз в молШок в количестве 1 шт.; носки муж спорт ук ДжениоДжусто в количестве 3 шт.; липкий ролик ФИО23 в количестве 1 шт.; колготки Жен. Конте Актив в количестве 2 шт.; колготки Жен. Конте Нюанс в количестве 1 шт. После чего, пыталась выйти за пределы кассы, не оплатив товар (т.3 л.д.3).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>-Б (т.3 л.д. 27-32).

Согласно счетам-фактурам, стоимость «ФИО3 ФИО20 45% фас 200г 10» за единицу товара без учета НДС составляет 113 рублей 45 копеек; стоимость «ФИО21 глаз. «ФИО33» в молочном шоколаде с ванилью м.д.ж. 26% 50 гр.» (12 шт.) за единицу товара без учета НДС составляет 28 рублей 70 копеек; стоимость «Колготки Жен. Конте Актив 40Д черн. СТ р.2: 10/80» за единицу товара без учета НДС составляет 134 рубля 60 копеек; стоимость «Колготки Жен. Конте Нюанс 20Д черн. Разм. 3 (Матекс):12/96» за единицу товара без учета НДС составляет 82 рубля 80 копеек; стоимость «Носки муж спорт укор ДжениоДжусто 251021 р. 25, 27, 29 (АВК): 10/120» за единицу товара без учета НДС составляет 28 рублей 88 копеек; стоимость «Lintrollerwithcolorhandle,50 sheetsonaclipstrip 12 pcs» (валик для чистки с цветной ручкой 50 листов на зажиме 12 шт.) за единицу товара в USD (в долларах США) составляет 0,270, (стоимость данного товара за единицу в рублях без учета НДС составляет 20 рублей 54 копейки (т.3 л.д.5-26).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя потерпевшего ФИО57 изъят диск с записями с камер внутреннего видеонаблюдения из магазина «Магнит», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.54-58, т.5 л.д.99-101).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано, как ФИО7 перемещается по различным отделам магазина, и берет со стеллажей товар, а затем проходит через один из кассовых терминалов, где для оплаты какого-либо товара не предъявляет, а у выхода из торгового зала ее останавливает сотрудник магазина. ФИО7 пояснила, что на видеозаписях изображена она и подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления (т.5 л.д.83-98).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала в полном объеме, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Из заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что будучи привлеченной к ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, она совершила хищение оливкового масла, трикотажных изделий, набора для бритья, липкого ролика, в содеянном раскаивается и обязуется такого не совершать (т.3 л.д.120).

Согласно показаниям ФИО7 в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, с целью приобретения продуктов питания, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-А. При ней находилась незначительная сумма денег в размере около 300 рублей. Находясь в магазине, она решила совершить хищение товара. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что рядом с ней никого нет, она взяла со стеллажей: печенье, 2 бутылки оливкового масла, детские носки, мягкую игрушку, расческу, ФИО9 трусы, ролик для удаления волос с одежды, бритвенный набор «Жиллет», и убрала в находящуюся при ней сумку. После этого она направилась к выходу из магазина и, не оплатив товар, беспрепятственно вышла. Похищенный товар она продала случайному прохожему, а вырученные от продажи деньги потратила на себя и ребенка. Она полностью признает себя виновной в совершенном деянии и раскаивается (т.3 л.д.124-126, т.5 л.д.72-82,124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 поддержала их, наименование количество и стоимость похищенного имущества не оспаривала.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО41 следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности, и в ее обязанности входит контроль за работой сети магазинов «Пятерочка». Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-А относится к ООО «Агроторг». Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минут, ФИО7 из вышеуказанного магазина совершила хищение следующего товара: Юбилейное Печенье витаминизированное традиционное 60х112г в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 13 рублей 65 копеек, на сумму 27 рублей 30 копеек; игрушка детская «UNIC-TOYS Игр. МЯЛКА MNY-Z6/4620078031063» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 61 рубль 82 копейки; расчёска «PRIMANI Расческа Х5РЧ16 17,5х5,5см» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 59 рублей 85 копеек; трусы ФИО9 «OMSA Трусы муж.Nero р50/8053736351412» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 180 рублей 00 копеек; набор для бритья GILLET «ПН GIL М3 St Бр+1к+TGS П_Д/Б ЧувК Ал 100/81738511» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 309 рублей 28 копеек; масло оливковое «IDEAL масло ExtraVirgin оливковое 500 мл» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 202 рубля 73 копейки; носки детские «UNIC-KIDS Носки дев/мал.арт. D05 р. 13-17 в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 40 рублей 73 копеек; ролик для удаления ворса и пыли «Ролик SCOTCH-BRITE для удаления ворса и пыли» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 160 рублей 96 копеек; масло оливковое «BORGES Масло оливковое E.V. ст. 0.5л/8410179100036» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 279 рублей 34 копейки, а всего товара на общую сумму 1 322 рубля 01 копейка. Факт хищения товара был выявлен ею совместно с администратором магазина Свидетель №21 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра записей видео архива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Согласно видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, известная им, как лицо, систематически совершающее хищение различного товара из сети магазинов «Пятерочка», взяла с прилавков стеллажей, находящихся в различных отделах, товар, который последовательно убрала в сумку, находящуюся при ней. После этого ФИО7 покинула помещение магазина, не производя оплаты за товар, а ее действия остались не замечены. В ходе проведения в магазине в тот же день локальной инвентаризации по товарам конкретных групп, была выявлена недостача вышеуказанного товара. Она обратилась с заявлением в полицию, приложив справку о стоимости товара, акт инвентаризации, счет-фактуры на похищенный товар. При подсчете суммы ущерба необходимо ссылаться на наименование и стоимость товара, отраженные в счет - фактурах. В настоящее время при ней находится диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт кражи товара ФИО7, и она желает его добровольно выдать (т.3 л.д.240-244).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, она работает администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня в магазин приехал территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» ФИО41, которая в служебном помещении магазина стала просматривать архив видеозаписей с камер внутреннего видеонаблюдения, установленных по периметру торгового зала магазина, с целью выявления фактов хищений товарно-материальных ценностей, как со стороны покупателей, так и со стороны сотрудников магазина. В тот момент она находилась рядом. При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, они выявили хищение товара со стороны знакомой им ФИО7, при следующих обстоятельствах: в период времени с 18:00 часов до 18:50 часов в магазин зашла ФИО7 и стала брать со стеллажей в различных отделах разнообразный товар, который незаметно для окружающих убирала в находившуюся при ней черную сумку, а именно: печенье в количестве 2 единиц; детскую игрушку; расческу для волос; трусы ФИО9 в упаковке; набор для бритья GILLET; две бутылки оливкового масла; детские носки; ролик для удаления ворса и пыли. Затем ФИО7, не предъявив товар для оплаты, вышла на улицу. В магазине была проведена внеплановая локальная инвентаризация по товарам конкретных групп, и подтвердилась недостача товара. В этот же день она сообщила в полицию, указав приблизительную сумму ущерба. ФИО7 систематически совершает хищение товара из торговой сети магазинов «Пятерочка», фигурирует в чате сотрудников магазинов вышеуказанной сети, в связи с чем, ее личность ей известна, и сомнений в том, что товар похитила именно ФИО7, у нее нет (т.4 л.д.3-6).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в отдел полиции от Свидетель №21 следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>-А, выявили по видео хищение на сумму 2 048 рублей (т.3 л.д.81).

Как следует из заявления ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 18:01 часов тайно похитила товарно-материальные ценности из торгового зала магазина самообслуживания «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>-А (т.3 л.д.82).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А (т.3 л.д.103-109).

Согласно счет-фактурам, стоимость «Юбилейное Печенье витаминизированное традиционное 60х112» г за единицу товара без учета НДС составляет 13 рублей 65 копеек; стоимость «UNIC-TOYS Игр.МЯЛКА MNY-Z6/4620078031063» за единицу товара без учета НДС составляет 61 рубль 82 копейки; стоимость «PRIMANIРасческа Х5РЧ16 17,5х5,5 см» за единицу товара без учета НДС составляет 59 рублей 85 копеек; стоимость «OMSA Трусы муж. Nero р50/8053736351412» за единицу товара без учета НДС составляет 180 рублей; стоимость «ПН GIL М3 St Бр+1к+TGSП_Д/Б ЧувК Ал 100/81738511» за единицу товара без учета НДС составляет 309 рублей 28 копеек; стоимость «IDEAL масло ExtraVirgin оливковое 500мл» за единицу товара без учета НДС составляет 202 рубля 73 копейки; стоимость «BORGES Масло оливковое E.V. ст. 0,5л/8410179100036» за единицу товара без учета НДС составляет 279 рублей 34 копейки; стоимость «Ролик SCOTCH-BRITE для удаления ворса и пыли» за единицу товара без учета НДС составляет 160 рублей 96 копеек; стоимость «UNIC-KIDS Носки дев/мал.арт. D05 р. 13-17» за единицу товара без учета НДС составляет 40 рублей 73 копейки (т.3 л.д.85-102).

Как следует из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО41 изъят диск с записями с камер внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.245-249, т.5 л.д.99-101).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано, как ФИО7 передвигается по торговому залу магазина, берет со стеллажей товар и убирает в свою сумку. ФИО7 пояснила, что на видеозаписи действительно она, и подробно рассказала об обстоятельствах хищения имущества из магазина (т.5 л.д.83-98).

Постановлением мировой судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агороторг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия.

Из заявлений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут она пришла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершить покупки. В магазине у нее возник умысел на хищение продукции. Обойдя стеллажи с бытовой химией, она взяла с прилавка 2 бальзама, и антиперспирант, сложив их в сумку и вышла из магазина, не оплатив товар на кассе. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.3 л.д.181,182).

Согласно показаниям ФИО7 в качестве подозреваемой и обвиняемой, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы посмотреть ассортимент товара. Денег при ней не имелось. Находясь в торговом зале магазина, она решила совершить хищение товара. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что рядом никого нет, находясь в различных отделах, со стеллажей она взяла товар: упаковку с шоколадом «Милка» (16 шт. в упаковке), ФИО4 «Нивея», 2 флакона бальзама для волос «Глисс Кур» и 2 набора (шампунь+ бальзам для волос марки «Глисс Кур»). Весь товар убрала в находившуюся при ней сумку и, не оплатив его на кассе, вышла из магазина на улицу. Впоследствии весь похищенный товар продала случайным прохожим, а вырученные деньги потратила на продукты питания. Она полностью согласна с наименованием, количеством товара, который похитила из магазина, а также с суммой ущерба (т.3 л.д.187-190, т.5 л.д.124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО61 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №10 ему стало известно, что по камерам видеонаблюдения было выявлено, что неизвестная женщина ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут совершила хищение товара из магазина, а именно: шоколад молочный пористый «MilkaBubbles», 76гх16шт в количестве 16 единиц, стоимостью за единицу без учета НДС 34 рубля 80 копеек на сумму 556 рублей 80 копеек; ФИО4 NIVEA 50мл СЕРЕБРЯННАЯ ФИО19 шарик муж. в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 159 рублей 08 копеек; бальзам для волос (GLISSKUR 360мл Бальзам Жидкий шел/4015100406252) в количестве 2 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 120 рублей 72 копейки на сумму 241 рубль 44 копейки; подарочный набор (ПН Х5 Gliss Жидкий шелк шамбал релонч/4015100448054) в количестве 2 единиц стоимостью за единицу товара без учета НДС 138 рублей 09 копеек на сумму 276 рублей 18 копеек, а всего товара без учета НДС на общую сумму 1 233 рубля 50 копеек. Затем Свидетель №10 пояснил, что женщина, совершившая хищение товара, вновь пришла в магазин, в связи с чем, он вызвал сотрудников полиции и написал заявление. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что личность женщины установлена, ею оказалась ФИО7 Действиями последней ООО «Агроторг» причинен незначительный материальный ущерб на сумму 1 233 рублей 50 копеек. При подсчете суммы ущерба необходимо учитывать счет-фактуры (т.3     л.д.175-176).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, в период с декабря 2020 года по июнь 2021 года, он состоял в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводилась локальная ревизия товара по группам «дезодоранты», «подарочные наборы», «шампуни», «шоколад плиточный», и была выявлена недостача следующего товара: GL.KUR Набор Жидкий Шелк шампунь +бальзам в количестве 2 единиц; GL.KUR Бальзам Жидкий Шелк д/волос 360 мл в количестве 2 единиц; NIVEA ФИО4 ш.м. 50 мл. в количестве 1 единицы; MILKA Шоколад молочный пористый Bubbles 76г в количестве 16 единиц. Проверив движение данного товара, он выяснил, что его продажа не производилась и, предположив, что товар похищен, он, решил просмотреть запись с камер внутреннего видеонаблюдения. В ходе просмотра записи от ДД.ММ.ГГГГ он увидел, как около 13 часов 17 минут в магазин зашла женщина, которая пройдя в торговый зал, стала брать со стеллажей товар, и убирать в сумку, находившуюся при ней. Затем женщина прошла через кассовый терминал, где для оплаты какого-либо товара не предъявила, беспрепятственно выйдя из магазина. На следующий день он находился на своем рабочем месте в магазине, и увидел женщину, внешне схожую с той, которая совершила хищение товара. По его сообщению прибыли сотрудники полиции, от которых ему стали известны данные задержанной девушки, ею оказалась ФИО7 В тот же день с заявлением он обратился в полицию, приложив справку об ущербе, инвентаризацию, а также счет-фактуры на похищенный товар (т.3 л.д.179-180).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в отдел полиции от Добыш следует, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, задержали за хищение товара (т.3 л.д.130).

Согласно заявлению Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестную ему гражданку за хищение товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 17 минут из магазина ООО «Агроторг», Пятерочка расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д.131).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>; изъят CD-R компакт диск с записями с камер видеонаблюдения, который приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.134-141,201).

Как следует из справки об ущербе, представленной ООО «Агроторг», общая стоимость похищенного имущества составила 1233 рубля 50 копеек (т.3 л.д.132).

В соответствии со счет-фактурами, стоимость «Шоколад молочный пористый «MilkaBubbles» 76гх16шт за единицу товара без учета НДС составляет 34 рубля 80 копеек; стоимость «ФИО4 NIVEA 50мл СЕРЕБРЯННАЯ ФИО19 шарик муж.» за единицу товара без учета НДС составляет 159 рублей 08 копеек; стоимость «GLISSKUR360 мл Бальзам Жидкий шел/4015100406252» за единицу товара без учета НДС составляет 120 рублей 72 копейки; стоимость «ПН Х5 Gliss Жидкий шелк шамбал релонч/4015100448054» за единицу товара без учета НДС составляет 138 рублей 09 копеек (т.3 л.д.142-152).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксировано, как ФИО7 в разных отделах магазина берет товар и складывает его в свою сумку и в карман куртки, а затем, не оплатив товар, покидает помещение магазина. ФИО7 пояснила, что на видеозаписях изображена она и подробно изложила обстоятельства совершения преступления (т.3 л.д.191-200).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, с целью приобретения продуктов питания, она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>-А. При ней находилась незначительная сумма денег в размере около 500 рублей. Находясь в торговом зале магазина, она решила совершить хищение товара. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что рядом с ней никого нет, она взяла со стеллажей: шампунь марки «Пантин», бальзам для волос марки «Пантин», кондиционер для волос марки «Глисс Кур», одну бутылку оливкового масла, 4 упаковки шоколадных конфет «Милка», и весь товар убрала в находящуюся при ней сумку. После этого она направилась к выходу из магазина и, не оплачивая товар на кассе, беспрепятственно вышла на улицу. Впоследствии похищенный товар продала случайным прохожим, вырученные деньги потратила на продукты питания. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.10-12, т.5 л.д.72-82,124-136).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетеля, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО41 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут, ФИО7 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А, совершила хищение товара: масло оливковое «BORGES Масло оливковое E.V. ст. 0,5 л/8410179100036» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 279 рублей 34 копейки; шампунь для волос «PANTENE Шмп ИнтенсивВосстановление 4<адрес>81» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 224 рубля 89 копеек; бальзам для волос «PANTENE Блз AquaLight3<адрес>77» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 224 рубля 89 копеек; кондиционер для волос «GlissKurNutritive экспресс-кон 200/4015000529730» в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 157 рублей 38 копеек; конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой 10х110г» в количестве 4 единиц, стоимостью за единицу товара без учета НДС 73 рубля 61 копейка, на сумму 294 рубля 44 копейки, а всего товара на общую сумму 1 180 рублей 94 копейки, принадлежащего ООО «Агроторг». Факт хищения товара был выявлен ею совместно с администратором магазина Свидетель №21 ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра записей видео архива с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. Согласно видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в тот день в магазине ФИО7, известная им по своей работе, как лицо, систематически совершающее хищение различного товара из сети магазинов «Пятерочка», взяла с прилавков стеллажей, находящихся в различных отделах, вышеуказанный товар, который последовательно убрала в сумку, находящуюся при ней. После этого ФИО7 покинула помещение магазина, не производя оплаты за товар. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации по товарам некоторых конкретных групп, была выявлена недостача товара. С заявлением она обратилась в полицию, приложив справку о стоимости товара, акт инвентаризации, счет-фактуры на похищенный товар. При подсчете суммы ущерба необходимо учитывать стоимость товара, отраженную в счет – фактурах. В настоящее время при ней находится диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения, на которой зафиксирован факт кражи товара из магазина, который она желает добровольно выдать (т.3 л.д.240-244).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, она является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в магазин приехал территориальный менеджер по безопасности ООО «Агроторг» - ФИО41, которая находясь в служебном помещении магазина, стала просматривать архив видеозаписей с камер внутреннего видеонаблюдения, с целью выявления фактов хищений товарно-материальных ценностей. В тот момент она находилась совместно с ФИО41 При просмотре видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, они выявили хищение товара со стороны знакомой им ФИО7, при следующих обстоятельствах: в период времени с 18:50 часов до 19:20 часов ФИО7 зашла в магазин и со стеллажей, расположенных в различных отделах, стала брать разнообразный товар, который незаметно для окружающих убирала в находившуюся при ней сумку, а именно: бутылку оливкового масла, шампунь для волос «PANTENE», бальзам для волос «PANTENE», кондиционер для волос, несколько упаковок конфет «Милка». После этого ФИО7 направилась на выход из магазина и, не предъявив товар для оплаты, вышла на улицу. В магазине была проведена внеплановая локальная инвентаризация по товарам конкретных групп, и была выявлена недостача товара. ФИО7 систематически совершает хищение товара из торговой сети магазинов «Пятерочка», фигурирует в чате сотрудников магазинов вышеуказанной сети, в связи с чем, ее личность ей известна, и сомнений в том, что вышеуказанный товар похитила именно она, у нее нет (т.4 л.д.3-6).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления ФИО41 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 18:51 тайно похитила товарно-материальные ценности из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А (т.3 л.д.203).

            В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>-А (т.3 л.д.213-218).

            Согласно счет-фактурам, стоимость «BORGES Масло оливковое E.V. ст. 0,5л/8410179100036» за единицу товара без учета НДС составляет 279 рублей 34 копейки; стоимость «Конфеты «Милка» из молочного шоколада с ореховой начинкой 10х110г» за единицу товара без учета НДС составляет 73 рубля 61 копейка; стоимость «GlissKurOilNutritive экспресс-кон 200/4015000529730» за единицу товара без учета НДС составляет 157 рублей 38 копеек; стоимость «PANTENEШмп ИнтенсивВосстановление 4<адрес>81» за единицу товара без учета НДС составляет 224 рубля 89 копеек; стоимость «PANTENE Блз AquaLight 3<адрес>77» за единицу товара без учета НДС составляет 224 рубля 89 копеек (т.3 л.д.206-212).

            В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО41 изъят диск с записями с камер внутреннего видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» от ДД.ММ.ГГГГ, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.245-249, т.5 л.д.99-100).

            Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано, как ФИО7в разных отделах магазина берет со стеллажей товар и складывает в свою сумку. ФИО7 пояснила, что на видеозаписях изображена она и подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления (т.5 л.д.83-98).

            Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «ТВОЕ» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она пришла в ТРЦ «Тополь», расположенный по адресу: <адрес>. Она зашла в магазин одежды «ТВОЕ», расположенный на первом этаже торгового центра, чтобы посмотреть товар. Ей понравились некоторые вещи, но так как денежных средств для их приобретения она не имела, то решила похитить. Она сняла с торгового оборудования черную кожаную куртку, ФИО5 светло-зеленого ФИО23, розовый ФИО6, ФИО2 с капюшоном красного ФИО23, и прошла с ними в примерочную кабинку. Убедившись, что вещи ее размера, она убрала их в находящуюся при ней сумку. Как ей показалось, вещи не имели антикражных магнитов, были лишь бирки. Выйдя из примерочной, не оплачивая товар на кассе, она вышла из магазина, при этом антикражная система не сработала. Она пошла гулять по торговому центру. Никто из сотрудников магазина за ней не бежал, вслед не кричали. Она полностью согласна с наименованием, количеством товара, который похитила из магазина «ТВОЕ», а также с суммой ущерба. Полностью признает себя виновной, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.68-71, т.5 л.д.72-82, 124-136).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемая ФИО7 указала место преступления и подробно рассказала об обстоятельствах его совершения (т.5     л.д.29-45).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование, количество и стоимость похищенного имущества.

Вина подсудимой ФИО7, в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «ТВОЕ» ФИО48 следует, что она состоит в должности директора магазина «ТВОЕ», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут она находилась в торговом зале магазина, и обратила внимание на незнакомую ей женщину, как позднее от сотрудников полиции стало известно - ФИО7, которая прошлась по торговому залу, взяла с торгового оборудования товар: ФИО5: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ 12-5504 (11-55)». ФИО17: 78785 (44/S)) в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 96 рублей 50 копеек за единицу товара; ФИО6: РОЗОВЫЙ 12-1706 (27-22). ФИО17:78811 (46/М)» в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 76 рублей 50 копеек за единицу товара; ФИО2 ФИО14 модель (ФИО17) 73785 (заказ ) Код ТН ВЭД 611020990 в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС 263 рубля 87 копеек за единицу товара; LADIES` JACKET А5784 (ФИО14 куртка ФИО17 А5784) в количестве 1 единицы, стоимостью без учета НДС за единицу товара 445 рублей 77 копеек, а всего товара на общую сумму 882 рубля 64 копейки, с которым прошла в одну из примерочных кабинок. Пробыв в примерочной не более 10-ти минут, ФИО7 вышла и положила выбранные с вышеуказанным товаром джинсы на оборудование в торговом зале, а затем вышла из магазина, не оплачивая на кассе какого-либо товара. Она зашла в примерочную кабинку, чтобы забрать вещи, однако их не обнаружила. Кроме того, на оставленных ФИО7 джинсах, она заметила антикражные магниты от другого товара. Предполагая, что ФИО7 совершила хищение вещей из магазина, она вышла из магазина и стала ходить по торговому центру в ее поисках. Через некоторое время, на первом этаже торгового центра, она встретила ФИО7, которая на тот момент находилась вблизи выхода из торгового центра. У ФИО7, помимо ФИО14 сумки с которой она заходила в магазин, находился еще пакет с ручками. По ее требованию ФИО7 остановилась, и она заметила, что та одета в ФИО2 красного ФИО23, аналогичную тем, которые продавались на тот момент в их магазине. Поверх ФИО2 на ФИО7 была надета ветровка белого ФИО23. На ее вопрос имеется ли при ней неоплаченный товар из магазина «ТВОЕ», ФИО7 ответила утвердительно, указав на надетую на нее ФИО2, а также находившиеся в ее пакете ФИО6 розового ФИО23, черную ФИО14 куртку, ФИО5 светло-зеленого ФИО23. Кроме вышеперечисленных вещей, в пакете она увидела кроссовки, джинсы, ФИО14 трусы, которые ООО «ТВОЕ» не принадлежали. Она сообщила о произошедшем сотрудниками охраны торгового центра, которые препроводили ФИО7 в служебное помещение, в целях ожидания сотрудников полиции. Она в это время обратилась в магазины, откуда ФИО7, по ее предположению, были похищены вещи, («ФИО8», «Остин», «INCITY»), так как на многих вещах имелись бирки и вешалки, чеков при ФИО7 на товар не было. Как позже ей стало известно, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ действительно совершила также хищение товара из указанных магазинов. В тот же день по факту хищения товара из магазина она обратилась в полицию. Товар был возвращен в магазин и впоследствии реализован. При ней находится диск с записями с камер внутреннего видеонаблюдения торгового зала магазина от ДД.ММ.ГГГГ, который она желает добровольно выдать (т.4 л.д.50-55).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №13, он состоит в должности сотрудника охраны ООО ОП «Тополь», расположенного по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности жизни и здоровья посетителей торгового центра, пресечение противоправных действий выявленных на территории торгового центра. ДД.ММ.ГГГГ он находился на посту охраны «12», расположенном на первом этаже торгового центра вблизи северного выхода, и около 20 часов 50 минут обратил внимание на незнакомую ему молодую женщину, как позднее от сотрудников полиции ему стало известно-ФИО7, которая двигалась по направлению к выходу из торгового центра. Следом за ФИО7 быстрым шагом двигалась сотрудник магазина «ТВОЕ» ФИО48 ФИО48 догнала ФИО7 и подвела к нему, пояснив, что та совершила хищение товара из магазина «ТВОЕ». ФИО7 при себе имела черную ФИО14 сумку и полимерный пакет с ручками, в котором находились какие-то вещи. ФИО7 данную информацию не опровергала. С целью выяснения причастности к совершению хищения товара из магазина, ФИО7 была препровождена в служебное помещение торгового центра, а он вернулся на свой пост. В тот же день в торговый центр прибыли сотрудники полиции, поскольку факт хищения товара из магазина «ТВОЕ» подтвердился. Кроме того, было установлено, что ФИО7 совершила хищение товара еще из трех магазинов, расположенных в ТРЦ «Тополь», а именно: «ФИО8», «Остин», «INCITY», которые в момент ее задержания находились при ней (т.4 л.д.228-231).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №22, ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов он совместно со старшим прапорщиком полиции Свидетель №23 заступил на службу по охране общественного порядка ГЗ-373, и примерно в 21 час 07 минут от дежурного ПЦО получили сигнал «тревога» проследовать в ТЦ «Тополь». Прибыв по указанному адресу около 21 часа 13 минут, к ним обратился кто-то из сотрудников охраны торгового центра, указав на молодую женщину, находившуюся в служебном помещении, и пояснив, что та совершила хищение товара из четырех магазинов, распложенных в торговом центре, а именно: «ФИО8», «INCITY», «OSTIN», «ТВОЕ». Женщина представилась ФИО7 В служебном помещении на столе лежали вещи - джинсы, ФИО5, кроссовки и еще что-то. В служебное помещение пришли сотрудники вышеуказанных магазинов, каждый из которых узнал вещи. ФИО7 факт хищения товара не отрицала, пояснив, что оплату за товар она не производила. ФИО7 была доставлена в дежурную часть ОМВД России по <адрес> (т. 4 л.д.225-227).

Из показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №22 (т.4 л.д.232-234).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут в ТЦ «Тополь» из магазина «ТВОЕ» похитила товар: ФИО2 красную, ФИО5 светло-зеленые, ФИО6 розовый, куртку из экокожи (т.4 л.д.16).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «ТВОЕ», расположенного на первом этаже ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес> (т.4 л.д.40-41).

Согласно товарным накладным и счет-фактурам, стоимость товара - ФИО6, ФИО6, ФИО14 жен. ФИО23: РОЗОВЫЙ 12-1706 (27-22). ФИО17: 78811(46/М) за единицу товара без учета НДС составляет 76 рублей 50 копеек; стоимость товара - ФИО5, ФИО5, ФИО14 жен. ФИО23: СВЕТЛО-ЗЕЛЕНЫЙ 12-5504 (11-55). ФИО17: 78785 (44/S) за единицу товара без учета НДС составляет 96 рублей 50 копеек; стоимость товара - ФИО2 ФИО14 модель (ФИО17) 73785 (заказ ) Код ТН ВЭД 611020990 за единицу товара составляет 263 рубля 87 копеек; стоимость товара - LADIES`JACKET А5784 (ФИО14 куртка ФИО17 А5784) за единицу товара без учета НДС составляет 6.95 USD(Доллар США) (445,77 ФИО1 рублей) (т.4 л.д.20-35,38).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у представителя потерпевшего ФИО48 изъят диск с записями с камер внутреннего видеонаблюдения из магазина «ТВОЕ» от ДД.ММ.ГГГГ, который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.4 л.д.57-60, т.5 л.д.99-100).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем с участием подозреваемой ФИО7 и защитника осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано, как та передвигается по торговому залу магазина, а затем с товаром проходит в примерочную кабинку, а через некоторое время выходит из нее без вещей. ФИО7 пояснила, что на видеозаписях изображена она и подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления (т.5 л.д.83-98).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу 5-861/2020, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего АО «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, погуляв по магазинам в ТЦ «Тополь» по адресу: <адрес>, по эскалатору она поднялась на второй этаж, зашла в магазин верхней одежды, где купила полиэтиленовый пакет, в который переложила из сумки ранее похищенные ею вещи из магазина. Ее внимание привлек магазин одежды «ФИО8» и она зашла в него около 20 часов 30 минут, чтобы посмотреть предлагаемый в нем ассортимент товара. Рассматривая товар в торговом зале, ей понравились ФИО14 кроссовки салатового ФИО23. Поскольку денежных средств достаточных для приобретения кроссовок при себе она не имела, она решила их похитить. Она взяла кроссовки подходящего размера и прошла с ними в одну из примерочных кабинок. Убедившись, что кроссовки ее размера, она убрала их в сумку. Выйдя из примерочной кабинки, не оплачивая товар на кассе, она вышла из магазина, при этом антикражная система не сработала. После этого она пошла гулять по торговому центру. Никто из сотрудников магазина «ФИО8» за ней не бежал, вслед никто не кричал. Похищенные ею кроссовки она намеревалась впоследствии оставить в своем личном пользовании. Она полностью согласна с суммой ущерба. В магазине она находилась не более 20 минут. Умысел на хищение товара у нее возник, когда она находилась в данном магазине. Полностью признает себя виновной в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.139-142, т.5 л.д.72-82,124-136 )

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО7 указала место преступления и рассказала об обстоятельствах его совершения (т.5 л.д.29-36, 37-45).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование и стоимость похищенного имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего АО «ФИО8» ФИО24 А.А. следует, что она работает директором магазина «ФИО8». ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день, и около 21 часа ей на сотовый телефон позвонила администратор магазина Свидетель №11, которая пояснила, что в магазине совершено хищение товара. Прибыв в магазин около 21 часа 50 минут, она стала просматривать запись с камер внутреннего видеонаблюдения и увидела, как около 20 часов 40 минут в помещение магазина зашла ранее неизвестная ей женщина, как позднее ей стало известно - ФИО7, при которой находилась объемная сумка черного ФИО23 и полимерный пакет с ручками. ФИО7 прошла в торговый зал магазина, и стала ходить вдоль торгового оборудования, рассматривая товар, а затем с полки взяла одну пару ФИО14 полуботинок салатового ФИО23 размер 38 «Полуботинки GFW002232 текстиль разноцветный 38» стоимостью за единицу товара (пару) без учета НДС 1 070 рублей, и прошла с ними в примерочную кабинку, где находилась не более 5-ти минут, после чего вышла из нее, миновала кассовые терминалы, где для оплаты какого-либо товара не предъявила и покинула магазин. Со слов Свидетель №11 после проверки примерочной кабинки, полуботинки обнаружены не были. Немногим позднее Свидетель №11 позвали на пункт охраны торгового центра, расположенный на первом этаже, где ФИО7 была задержана. В пакете, находившемся при ФИО7, Свидетель №11 увидела похищенные полуботинки. Как стало известно, ФИО7 в тот день совершила хищение товара еще из трех магазинов, расположенных в ТРЦ «Тополь». Похищенные полуботинки ФИО50 выдала Свидетель №11 по ее требованию, и они были возвращены в магазин на ответственное хранение. В настоящее время данный товар находится при ней, и она желает его добровольно выдать. В тот же день в магазине была проведена локальная инвентаризация товара группы обувь, и подтверждена недостача одной пары ФИО14 полуботинок. Свидетель №11 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию, приложив справку, акт инвентаризации, накладную на внутреннее перемещение товара. Запись с камер внутреннего видеонаблюдения, где зафиксирован факт кражи товара ФИО7, не сохранилась ввиду ее непродолжительного срока хранения (т.4 л.д.110-115).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, она работает администратором магазина «ФИО8», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в магазин зашла ФИО48, являющаяся директором магазина «ТВОЕ», и сообщила, что в торговом центре задержана женщина, как позднее от сотрудников полиции ей стало известно - ФИО7, у которой в пакете среди похищенных вещей находится товар, принадлежащий их магазину. Она проследовала на пункт охраны торгового центра, расположенный на его первом этаже, где увидела ФИО7, а на столе был разложен товар из различных магазинов. Среди данного товара она увидела ФИО14 кроссовки салатового ФИО23, аналогичные продаваемым в их магазине. На кроссовках имелась бирка с логотипом и торговой маркой «ФИО8». ФИО7 не отрицала факт хищения товара из их магазина, чека об оплате товара при ней не имелось. Кроме кроссовок она видела товар из других магазинов: джинсы, ФИО14 нижнее белье и что-то еще. Она позвонила директору магазина ФИО24 А.А., сообщив о произошедшем. Сотрудниками охраны были вызваны сотрудники полиции. По приезду в магазин ФИО24 А.А., была проведена внеплановая инвентаризация по товару группы обувь, и выявлена недостача обуви, которая находилась при ФИО7 Кроме того, ею и ФИО24 А.А. была просмотрена видеозапись, где запечатлен факт кражи товара. В этот же день она обратилась с заявлением в полицию (т.4 л.д.131-134).

Вина подсудимой ФИО7 также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №22 и Свидетель №23, которые приведены выше (т.4 л.д.225-227,228-231,232-234).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут похитила полуботинки ФИО14 из магазина «ФИО8» (т.4 л.д.73).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «ФИО8», расположенного на втором этаже ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес> (т.4 л.д.99-101).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего ФИО24 А.А. изъяты «полуботинки GFW002232 текстиль разноцветный 38», которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4    л.д.118-121,122-125).

Из акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в магазине АО «ФИО8» выявлена недостача товара - полуботинок (т.4 л.д.75).

Согласно накладной от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость полуботинок GFW002232 текстиль разноцветный 38 за единицу товара без учета НДС составляет 1 070 рублей (т.4 л.д.76-98).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу 5-861/2020 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174, 175).

По преступлению в отношении потерпевшего ООО «Остин» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она походила по магазинам, расположенным на втором этаже торгового центра, она снова спустилась на первый этаж, где увидела магазин «Остин» и около 20 часов 45 минут зашла в него, чтобы посмотреть ассортимент товара. Рассматривая товар, ей понравились ФИО14 джинсы голубого ФИО23. Поскольку денежных средств для их приобретения она при себе не имела, то решила их похитить. Она выбрала джинсы подходящего размера и прошла с ними в одну из примерочных кабинок. Убедившись, что джинсы ее размера, она убрала их в сумку. Выйдя из примерочной кабинки, не оплачивая товар на кассе, она вышла из магазина, при этом антикражная система не сработала. Она пошла далее гулять по торговому центру. Никто из сотрудников магазина «Остин» за ней не бежал, вслед никто не кричал. В данном магазине она находилась не более 15 минут. Каждый раз умысел на хищение товара у нее был разный и возникал спонтанно, когда она заходила в магазин. Полностью признает себя виновной в совершении преступления, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.182-185, т.5 л.д.72-82,124-136).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО7 указала место преступления и подробно рассказала об обстоятельствах его совершения (т.5 л.д.29-36, 37-45).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование и стоимость похищенного имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Остин» ФИО58 следует, что она состоит в должности управляющей магазином «Остин», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной день и, прибыв на свое рабочее место в магазин на следующий день, администратор магазина Свидетель №12 рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут неизвестная ей ранее ФИО7 совершила хищение товара - LPDY46 FemaleJeansD5 28/32(ФИО14 джинсы LPDY 46 D5 размер 28/32) в количестве одной единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС - 514 рублей 69 копеек. Она просмотрела запись с камер внутреннего видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, и увидела, как примерно 20 часов 50 минут в магазин зашла ФИО7, при которой находилась объемная сумка черного ФИО23 и полимерный пакет с ручками. ФИО7 прошла в торговый зал, взяла с полки джинсы и прошла с ними в примерочную кабинку, где находилась не более 5-ти минут, после чего вышла без товара и направилась к выходу из магазина. ФИО7 миновала кассовые терминалы, где для оплаты товар не предъявила. Как пояснила Свидетель №12, немногим позднее ее позвали на пункт охраны торгового центра, расположенный на первом его этаже, где ФИО7 была задержана. В пакете, находившемся при ФИО7, Свидетель №12 увидела похищенные джинсы. По требованию Свидетель №12 ФИО75 выдала джинсы и они были возвращены в магазин и реализованы. Как стало известно, ФИО7 в тот день совершила хищение товара еще из трех магазинов, расположенных в ТРЦ «Тополь». В тот же день в магазине Свидетель №12 была проведена локальная инвентаризация товара группы брюки, и подтверждена недостача одной единицы вышеописанных ФИО14 джинсов. Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в полицию, приложив справку о стоимости товара, акт инвентаризации. Немногим позже, она предоставила в органы внутренних дел документы, подтверждающие стоимость похищенного товара, а именно инвойс (счет-фактуру). В документах на товар стоимость за единицу указана в условных единицах, то есть 6,75 $, по такой стоимости без наценок и надбавок данный товар поступил в ООО «Остин» от поставщика на основании заключенного контракта. Стоимость данного товара в рублях за единицу товара без учета НДС, указана ею по курсу доллара на момент поступления данного товара в ООО «Остин»- 76,25 руб. (курс валюты отражен в декларации на данный товар), то есть 514 рублей 69 копеек без учета НДС (т.4 л.д.165-170).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, она состоит в должности администратора магазина «Остин», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в магазин зашла директор магазина «ТВОЕ» ФИО48, пояснив, что в торговом центре задержана женщина, как позднее от сотрудников полиции ей стало известно - ФИО7, у которой в пакете и сумке, среди похищенных ею вещей, находится товар, принадлежащий их магазину. Она прошла на пункт охраны торгового центра, где в служебном помещении увидела задержанную за кражу товара ФИО7 На столе был разложен товар из различных магазинов торгового центра. Среди данного товара она увидела ФИО14 джинсы голубого ФИО23 «LPDYD5» размер 28/32 аналогичные продаваемым в их магазине. На джинсах имелась бирка с логотипом торговой марки «Остин». ФИО7 факт хищения товара из магазинов не отрицала. Чека об оплате джинсов предъявить не смогла. Кроме джинсов на столе она видела кроссовки салатового ФИО23, ФИО5, ФИО6. Она вернулась в магазин и просмотрела запись с камер внутреннего видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, где было изображено, как около 20 часов 50 минут в магазин зашла ФИО7, взяла с торгового оборудования джинсы и прошла в одну из примерочных кабинок, где находилась не более 5-ти минут, после чего вышла без товара. Затем ФИО7 вышла из магазина, не производя на кассе оплаты, антикражная система не сработала. Ею была проведена внеплановая локальная ревизия, и выявлена недостача вышеуказанного товара. После того, как в торговый центр прибыли сотрудники полиции, она написала заявление. Похищенный ФИО7 товар был впоследствии реализован. Записи с камер внутреннего видеонаблюдения не сохранилось (т.4    л.д.174-177).

Вина подсудимой ФИО7 подтверждается и показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №22 и Свидетель №23 которые приведены выше (т.4 л.д.225-227,228-231,232-234).

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестную ей гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 20:40-20:50 часов совершила кражу джинсов в ТРК «Тополь» из магазина «Остин» (т.4 л.д.144).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «Остин», расположенного по адресу: <адрес> (т.4 л.д.155-156).

Согласно счет-фактуры, стоимость LPDY 46 FemaleJeansD5 28/32 (ФИО14 джинсы LPDY 46 D5 размер 28/32) за единицу товара без учета НДС составляет 6.75 USD (Доллар США) (514,69 ФИО1 рублей) (т.4 л.д.147-154).

Постановлением мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу 5-861/2020 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

По преступлению в отношении потерпевшего АО «Модный континент» от ДД.ММ.ГГГГ):

Подсудимая ФИО7 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она вышла из магазина «Остин», то зашла расположенный напротив магазин «Инсити». Времени было около 20 часов 55 минут. Рассматривая товар, ей понравилось ФИО14 нижнее белье (трусы). Поскольку денежных средств для приобретения нижнего белья при себе она не имела, то решила его похитить. Она выбрала ФИО14 трусы подходящего размера и прошла с ними в примерочную кабинку. Убедившись, что вещи ее размера, она убрала их в один из карманов своей куртки. Выйдя из примерочной кабинки, не оплачивая товар на кассе, она вышла из магазина, при этом антикражная система не сработала. Никто из сотрудников магазина «Инсити» за ней не бежал, вслед никто не кричал. Она пошла по направлению к выходу из торгового центра, расположенному со стороны <адрес> она находилась в непосредственной близости от выхода, ее остановила женщина-сотрудник магазина «ТВОЕ», которая потребовала вернуть похищенные ею вещи из магазина «ТВОЕ». Она, понимая, что ее действия обнаружены, не оказывая сопротивления, показала содержимое своей сумки, а также пакета. Также сотрудница магазина заметила на ней красную ФИО2, похищенную ею в тот день немногим ранее из их магазина, которую она успела надеть на себя под свою куртку. Она была препровождена в служебное помещение, куда впоследствии пришли сотрудники магазинов, из которых ею были похищены вещи. Все вещи были ею возвращены в магазины. Сотрудники полиции доставили ее в Ленинский отдел полиции. В магазине «Инсити» она находилась не более 10 минут. Каждый раз умысел на хищение товара у нее был разный и возникал спонтанно, когда она заходила в магазин Полностью признает себя виновной в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 239-242, т.5 л.д.72-82,124-136).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемой ФИО7 указала место преступления и рассказала об обстоятельствах его совершения (т.5 л.д. 29-36, 37-45).

После оглашения показаний подсудимая ФИО7 пояснила, что поддерживает их в полном объеме, дополнила, что не оспаривает наименование и стоимость похищенного ею имущества.

Вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, которые исследованы в судебном заседании.

Судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний представителя потерпевшего АО «Модный Континент» ФИО59 следует, что он состоит в должности управляющего магазином «INСITY», расположенного в ТРЦ «Тополь» по адресу: <адрес>. Товар, реализуемый в магазине поступает со складов, принадлежащих АО «Модный Континент». ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут в магазин зашла сотрудник соседнего магазина «ТВОЕ» ФИО48, которая пояснила, что в торговом центре задержана женщина, как позднее от сотрудников полиции ему стало известно - ФИО7, совершившая хищение товара из нескольких магазинов, расположенных в торговом центре, и среди вещей находится товар, имеющий бирки их магазина. Он прошел на пункт охраны торгового центра, где находилась задержанная, возле которой на столе был разложен товар из различных магазинов торгового центра. Среди данного товара он увидел ФИО14 трусы в количестве 2 единиц, аналогичные нижнему белью, продаваемому в их магазине, кроме того, на данном белье имелись бирки их магазина. ФИО7 факт хищения товара из магазинов не отрицала. Чека об оплате белья она предъявить не смогла. Кроме вышеуказанного товара на столе он также видел и другие вещи, в частности запомнил кроссовки, ФИО5, ФИО6, джинсы. Он вернулcя в магазин, и произвел внеплановую локальную ревизию, по итогам которой, была выявлена недостача стовара, принадлежащего АО «Модный Континент»: «Lady`spantiesART 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02425/00000» (ФИО14 трусики ФИО17 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02425/00000) в количестве 1 единицы товара, стоимостью за единицу товара без учета НДС 757 рублей 22 копейки и «Lady`spantiesART 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02752/006099» (ФИО14 трусики ФИО17 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02752/006099) в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара без учета НДС 91 рубль 21 копейка, на сумму 848 рублей 43 копейки. В документах на товар (счет-фактурох), стоимость за единицу товара указана в условных единицах, по такой стоимости без наценок и надбавок данный товар поступил в АО «Модный Континент» от поставщика на основании заключенного контракта. Стоимость данного товара в рублях за единицу товара без учета НДС, указана им в протоколе по курсу доллара на момент приобретения товара Обществом (т.4 л.д.216-221).

Вина подсудимой ФИО7 подтверждается и показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №22 и Свидетель №23, которые приведены выше (т.4 л.д.225-227,228-231,232-234).

Кроме этого, вина подсудимой ФИО7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Из заявления ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестную ему гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 20:41 часов совершила кражу (трусы ФИО14 2 шт.) в ТРК «Тополь» из магазина «INСITY» (т.4 л.д.187).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоаблице зафиксирована обстановка в помещении торгового зала магазина «INСITY», расположенного по адресу: <адрес> (т.4 л.д.206-207).

Согласно счет-фактурам, стоимость Lady`spantiesART. 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02425/00000 (ФИО14 трусики ФИО17 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02425/00000) за единицу товара без учета НДС составляет 8,38CNY (Китайский юань) (757,22 ФИО1 рублей); стоимость Lady`spantiesART 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02752/006099 (ФИО14 трусики ФИО17 2.ДД.ММ.ГГГГ.06.20.02752/006099) за единицу товара без учета НДС составляет 1.2 USD (Доллар США) (91,21 ФИО1 рублей) (т.4 л.д.191-205).

Постановлением мировой судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу 5-861/2020 ФИО7 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов; наказание не отбыто (т.5 л.д.174,175).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оснований для признания доказательств по делу недопустимыми не установлено, поскольку все они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, не могут быть исключены из перечня доказательств, представленных стороной обвинения.

Подсудимая ФИО7 вину в совершении всех преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Признательные показания подсудимой ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением требований УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, что позволяет признать их допустимыми доказательствами. Показания ФИО7 давала в присутствии защитника, никаких замечаний к содержанию протоколов не поступило. Суд признает достоверными показания подсудимой ФИО7, данные ею в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с иными материалами дела, и кладет их в основу приговора.

Вина подсудимой ФИО7 подтверждается показаниями представителей потерпевших: ФИО37, ФИО39, ФИО41, ФИО57, ФИО48, ФИО24 А.А., ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61; свидетелей: ФИО52, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №20, Свидетель №10, Свидетель №21, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №22, Свидетель №13, Свидетель №23, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, подтверждаются другими материалами дела, согласуются с показаниями подсудимой. Причин для оговора указанными лицами ФИО7 не установлено.

Письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с показаниями подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей.

В протоколах осмотра места происшествия и фототаблицах зафиксирована обстановка на местах совершения преступлений. На видеозаписях зафиксированы факты хищения подсудимой имущества из магазинов.

Оценивая показания подсудимой, представителей потерпевших и свидетелей в совокупности с исследованными в судебном заседании иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что противоправные действия ФИО7 каждый раз были направлены на хищение чужого имущества - товара, принадлежащего потерпевшим. При совершении хищения товара ФИО7 действовала тайно, осознавала это и желала действовать именно таким образом. Хищения чужого имущества совершались с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Постановление мирового судьи о привлечении ФИО7 к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на момент совершения хищений товара из магазинов, ФИО7 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В трех случаях - по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Лента», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «РЕ Трэйдинг», от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер», ФИО7 не удалось довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку она задерживалась сотрудниками магазинов.

Стоимость похищенного имущества и стоимость имущества, которое пыталась похитить ФИО7, подтверждена показаниями представителей потерпевших, справками, счет-фактурами, подсудимой не оспаривается.

Оснований для переквалификации действий подсудимой, связанных с хищениями имущества от ДД.ММ.ГГГГ, как единое продолжаемое преступление, не имеется. Товар похищался подсудимой в разных магазинах, у разных потерпевших. Из показаний ФИО7 следует, что каждый раз умысел на хищение товара у нее был разный и возникал спонтанно, когда она заходила в конкретный магазин. Преступления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Твое», АО «ФИО8», ООО «Остин» и АО «Модный континент» являются оконченными, поскольку имущество было изъято и ФИО7 имела реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Так, ФИО7 похитив товар из магазина «Твое», проследовала на второй этаж торгового центра, где в магазине «ФИО8» похитила имущество, а затем вновь спустилась на первый этаж, где из магазина «Остин», а затем из магазина «Инсити», похитила вещи. В последних трех случаях преступные действия подсудимой не были никем замечены. Задержана она была по истечении значительного времени после совершения хищения из первого магазина, его сотрудником, на выходе из торгового центра.

Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимой в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО7:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, так ДД.ММ.ГГГГ она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, так ДД.ММ.ГГГГ она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, так ДД.ММ.ГГГГ она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление );

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении ООО «Твое»);

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении АО «ФИО8»);

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении ООО «Остин»);

- по ст.158.1 УК РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (преступление в отношении АО «Модный континент»).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО7 преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемой и на условия жизни ее семьи.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала ими во время совершения инкриминируемых ей деяний. У ФИО7 выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдром зависимости от нескольких наркотических средств и психоактивных веществ средней стадии (наркомания). Однако, выявленные у ФИО7 расстройства психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики и выражены не столь значительно, чтобы лишать ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ей деяний и не лишают такой способности в настоящее время. Во время совершения инкриминируемых ей деяний ФИО7 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается. При назначении ФИО7 наказания, в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ, на нее может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на нее может быть возложена обязанность пройти курс лечения от наркомании (т.5 л.д.50-52,144-147).

Оценивая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает их обоснованными, согласующимся с иными исследованными доказательствами, и в связи с этим признает ФИО7 вменяемой, страдающей наркоманией.

Подсудимой ФИО7 совершено четырнадцать умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО7 дважды судима за совершение преступлений небольшой тяжести; отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничении свободы; наказание в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнено (т.5 л.д.137,152,156-157,161-170); имеет постоянное место жительства и регистрации (т.5 л.д.149-151), проживает с прабабушкой, не работает, воспитывает малолетнего ребенка ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.215); на учете у врача психиатра, в ОБУЗ «Ц ПБ СПИД ИЗ», в ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени ФИО55» не состоит (т.5 л.д.200,206,208); с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в ОБУЗ ИОНД с диагнозом «синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств и алкоголя, постоянная форма, 2 стадия; в период с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в наркологическом отделении с данным диагнозом (т.5 л.д.202,204).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №24, ФИО7 является ее внучкой. Матерью ФИО15 является ее дочь - ФИО56 Поскольку должного внимания и заботы со стороны родителей внучке не уделялось, в возрасте 2,5 лет она забрала ее себе на воспитание. С 6 до 7 лет ФИО7 училась в интернате. Успеваемость у нее была отличная, но плохое поведение. В возрасте 8 лет она забрала ФИО7 из интерната, оформив над ней официальную опеку, и перевела ее в лицей <адрес>. С 9 лет ФИО7 активно занималась легкой атлетикой, постоянно выступала за честь города, области. По данному виду спорта имела множество медалей, грамот, кубков. Закончив 9 классов, ФИО75 поступила на бюджетное обучение в спортивный колледж <адрес>, где стала употреблять наркотические вещества и бросила учебу. После этого ФИО7 приехала обратно к ней, ее положили в детскую наркологию <адрес>. После прохождения реабилитации ФИО7 поступила в колледж сферы услуг <адрес>, но не отучившись и 1 года, ее отчислили за плохое поведение. В возрасте 16 лет она поступила в Тейковский швейный колледж и, отучившись 2 года, получила диплом по специальности швея. В возрасте 19 лет ФИО7 родила ребенка Антропова Артема от молодого человека, с которым встречалась около 4 лет. В настоящий момент ФИО7 проживает со своим молодым человеком и их ребенком. Отношения между ней и ФИО7 хорошие, каких-либо конфликтов не возникает. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО7 возбуждены уголовные дела, та ей об этом ничего не рассказывала (т.4 л.д.243-244).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 по всем преступлениям, суд учитывает наличие у нее малолетнего ребенка; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, участии подсудимой в проверке показаний на месте, в осмотре дисков с видеозаписями, с изложением сведений, положенных в основу обвинения; состояние здоровья подсудимой, в том числе психическое; оказание помощи родственникам - бабушке и прабабушке, имеющим заболевания.

В обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, указаны явки с повинной.

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель и защитник сослались на наличие данного смягчающего обстоятельства.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО7 обратилась с заявлениями, в которых указала о совершенных ею преступлениях, после ее доставления в отдел полиции. При этом, органы предварительного расследования располагали сведениями о совершенных ФИО7 преступлениях, и ей об этом было известно. Подтверждение ею фактов совершения вышеуказанных преступлений не может расцениваться как явка с повинной, а признается судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, а именно - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Вопреки доводам стороны ФИО19, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что преступления совершены ФИО7 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания виновной, суд руководствуется правилами ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимой судом также учитываются положения ст.60,ч.1 ст.62 УК РФ, а по неоконченным преступлениям положения ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению, в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.53.1,64,73 УК РФ, для освобождения ФИО7 от наказания, судом не установлено.

Приговором мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, наказание не отбыто.

Поскольку установлено, что ФИО7 виновна еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то при назначении наказания, суд применяет положения ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, а окончательно наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО7 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства: 9 дисков, - следует хранить при уголовном деле; полуботинки, выданные на хранение представителю потерпевшего - ФИО24 А.А., - следует оставить в полном распоряжении АО «ФИО8».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ч.3 ст.30, ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1; ст.158.1 УК РФ.

Назначить ФИО7 наказание:

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа Иваново, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный данным органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа Иваново, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный данным органом.

Назначить ФИО7 наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление ) в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление в отношении ООО «Твое») в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление в отношении АО «ФИО8») в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление в отношении ООО «Остин») в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ - преступление в отношении АО «Модный континент») в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа Иваново, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный данным органом.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания, назначенного настоящим приговором по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в виде 6 месяцев ограничения свободы, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования - городского округа Иваново, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. С возложением обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, установленный данным органом.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденную ФИО7 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, к которым приступить в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО7, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 9 дисков, - хранить при уголовном деле; полуботинки, выданные на хранение представителю потерпевшего - ФИО24 А.А., - оставить в полном распоряжении АО «ФИО8».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

         Председательствующий судья                                                  Н.В. Пацановская

1-299/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сорокина Анастасия Дмитриевна
Другие
представитель АО "Тандер" Сороковой А.П.
представитель АО "ТД "Перекресток" Маслов А.В.
Исаев Н.К.
представитель ООО "Лента" Чакин В.А.
представитель ООО "ТВОЕ" Арайс Ж.В.
представитель ООО Агроторг" Дивненко И.А.
представитель АО "Модный Континент" Смородинов А.Н.
представитель ООО "Остин" Корулина А.А.
представителю ООО "РЭ Трэйдинг" Самойлину А.В.
представитель ООО "Агроторг" Прытков А.А.
представитель АО "Глория Джинс" Комарова А.А.
представителю ООО "Агроторг" Маслову А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Пацановская Наталия Валерьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст.158.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2021Передача материалов дела судье
13.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Судебное заседание
23.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Провозглашение приговора
14.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Дело оформлено
19.11.2022Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее