Приговор по делу № 1-562/2021 от 14.05.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан                             26 мая 2021 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                      Щербаковой Е.Г.,

при секретаре                                  Деменевой М.Ю.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В.,

подсудимого Соловьева А.С.,

защитника - адвоката Колеватовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловьева А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок продлен на 1 месяц

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.) к лишению свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Абаканского городского суда от 03.04.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК Российской ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации к лишению свободы на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации к лишению свободы на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос о назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.С. тайно похитил имущество Потерпевший №1 с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 21 часа, Соловьев А.С., действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по месту проживания Потерпевший №1 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что проживающий в вышеуказанном доме Потерпевший №1 уснул, с журнального столика в зальной комнате тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоимостью 15000 рублей, и из правого внутреннего кармана куртки Потерпевший №1, висевшей в шкафу при входе в указанный жилой дом из портмоне, взяв руками, тайно похитил, денежные средства в сумме 13900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 ЧС похищенным имуществом Соловьева А.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 28900 рублей.

Подсудимый Соловьев А.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, потерпевшый согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Соловьева А.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Соловьев А.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.247, 248). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.

Соловьев А.С. по месту жительства и по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.244, 242), вместе с тем, он ранее судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, в т.ч. против собственности граждан.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, наличие хронического заболевания, связанного с сердцем и его состояние здоровья в связи с этим.

Учитывая, что Соловьев А.С. совершил настоящее преступление, имея судимость, в т.ч. за совершение умышленных преступлений средней тяжести, по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, имеющиеся сведения о наличии у него судимостей за совершение умышленных преступлений, в т.ч. против собственности, совершение им настоящего преступления спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления Соловьева А.С. за совершение настоящего преступления только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима, так как иной вид наказания и способ его исполнения, по мнению суда, не обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил предусмотренных ст.ст. 53.1, 64, 73, ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, по делу не имеется. Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств смягчающих подсудимому наказание, суд считает возможным при назначении ему наказания применить правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК Российской Федерации, устанавливающие возможность назначения наказания при рецидиве преступлений менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации. Вид исправительного учреждения подсудимому определяется в соответствии с нормами п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, в связи с наличием в действиях Соловьева А.С. рецидива преступлений, совершение им неоднократно преступлений против собственности, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Соловьева А.С. от уголовной ответственности и от основного вида наказания по настоящему уголовному делу не имеется.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 28900 руб. ( т.1 л.д.72), суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с Соловьева А.С. в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации, поскольку виновность подсудимого в краже имущества потерпевшего установлена.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308,309,316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соловьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Соловьева А.С. меру пресечения в виде заключение под стражу, оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с правилами п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Соловьева А.С. в пользу Потерпевший №1 28 900 (двадцать восемь тысяч девятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Е.Г. Щербакова

1-562/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вдовиченко О.В.
Другие
Соловьев Александр Сергеевич
Колеватова Н.А.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Щербакова Е.Г.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
abakansky--hak.sudrf.ru
14.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.05.2021Передача материалов дела судье
18.05.2021Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Провозглашение приговора
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее