Дело (№)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 июля 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Кочергина В.В. об исправлении описки в решении Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года по гражданскому делу по иску Кочергина В.В. к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года удовлетворены требования Кочергина В.В. к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Кочергин В.В. обратился в суд заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 г., указав, что в решении суда допущены ошибки:
- в абзаце 2 резолютивной части решения указано: … а всего взыскать 209120 рублей 08 копеек, однако правильная сумма 209120 рублей 80 копеек.
Заявитель, заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебном заседании установлено, что в резолютивной части решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года допущены следующие описки:
В абзаце 2 резолютивной части решения указано: «…Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Ковешникова А.В. … а всего взыскать 209120 рублей 08 копеек», однако общая сумма, подлежащая взысканию указана не верно, правильная сумма - 209120 рублей 80 копеек, т.е. допущена явная арифметическая ошибка.
Суд считает, что указанную выше явную арифметическую ошибку следует исправить.
Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, - суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную явную арифметическую ошибку в резолютивной части решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года, указав в абзаце 2 резолютивной части решения:
«…Взыскать с АО СК «Инвестиции и Финансы» в пользу Кочергина В.В. …, а всего взыскать 209120 рублей 80 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Л.И. Ивакина.
Дело (№)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 июля 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Цыганок А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Кочергина В.В. об исправлении описки в решении Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года по гражданскому делу по иску Кочергина В.В. к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года удовлетворены требования Кочергина В.В. к АО СК «Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения, расходов, штрафа, компенсации морального вреда.
Кочергин В.В. обратился в суд заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 г., указав, что в решении суда допущены ошибки:
- в абзаце 2 резолютивной части решения указано: … а всего взыскать 209120 рублей 08 копеек, однако правильная сумма 209120 рублей 80 копеек.
Заявитель, заинтересованные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебном заседании установлено, что в резолютивной части решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года допущены следующие описки:
В абзаце 2 резолютивной части решения указано: «…Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу Ковешникова А.В. … а всего взыскать 209120 рублей 08 копеек», однако общая сумма, подлежащая взысканию указана не верно, правильная сумма - 209120 рублей 80 копеек, т.е. допущена явная арифметическая ошибка.
Суд считает, что указанную выше явную арифметическую ошибку следует исправить.
Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, - суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную явную арифметическую ошибку в резолютивной части решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16.05.2016 года, указав в абзаце 2 резолютивной части решения:
«…Взыскать с АО СК «Инвестиции и Финансы» в пользу Кочергина В.В. …, а всего взыскать 209120 рублей 80 копеек».
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
Судья Л.И. Ивакина.